19.5.2024 | Svátek má Ivo


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Vadí/nevadí 28.11.2006 17:18

I USA teď mají svého Jana Palacha – nikdo o něm však nemluví

http://www.part.cz/buxus/generate_page.php3?page_id=8203

http://blogs.guardian.co.uk/news/archives/2006/11/28/the_quiet_death_of_malachi_ritscher.html

A světová media (i ta česká) mlčí, proč asi?  O špionovi Litviněnko to jde každou půl hodinu...

Vodník 28.11.2006 17:28

Re: A světová media (i ta česká) mlčí,

Ano, to je neuvěřitelné! Pak se člověk nesmí divit úrovni komentářů zde, když si místní přispěvatelé pěstují duševní obzor informacemi z těchto médií. ;-(

Vadí/nevadí 28.11.2006 16:52

Všichni mluví o občanské válce v Iráku

Ale Bush se tomuto Begriffu vyhnul.  Jeho generál v Bagdádu Caldwell sice přiznal, že je těch maléru víc a víc, ale podle jejich směrnic to ještě občanská válka není (nikdo nám nebude řikat nic o občanské válce, my to přece mušíme vedět.  Kde byla asi největší a nejkrvavější Civil War na světě, Sever proti Jihu, he?)       

kopretina 28.11.2006 16:58

Re: Všichni mluví o občanské válce v Iráku

Ono by sektářské násilí v Iráku po Sadámově smrti muselo propuknout, protože je irácké obyvatelstvo rozdělené mezi Kurdy, šíty a sunity. Tvrdit, že kdyby Američané nešli do Iráku, nepropuklo by sektářské násilí, je nesmyslné, protože žádná z těchto skupin (Kurdové, sunité a šíte) se zrovna nemiluje. Dle mého názoru, bylo správné Sadáma svrhnout, protože byl diktátor a zplynoval tisíce Kurdů a Šítů, nicméně vnucovat demokracii arabské zemi je nemožné, protože Arabové nikdy v demokracii nežili. Američané by měli udělat silnou vládu a tvrdá ruka irácké vlády by měla uchránit obyvatelstvo před sektářským násilím.

DV 28.11.2006 17:05

Re: Re: Všichni mluví o občanské válce v Iráku

Checht, po Saddámově smrti by samozřejmě pokračovala tvrdá diktatura strany Baath, takže to sektářské násilí by vzniknout nemuselo. Demokracie samozřejmě nebyla cílem té katastrofální americké invaze, ale přesto: jestliže voláte po vládě tvrdé ruky, tak přesně takovou reprezentoval Saddam a jeho Baath. Takže v čem je rozdíl?

Jinak Saddám zplynoval tisíce Kurdů a Šíítů, ale Kurdy (a Íránce) plynoval za přihlížení západu, který jej v té době podporoval. No a šííty zase zplynoval poté, co je američané podnítili k povstání poti Saddámovi a potom se na ně vykašlali.  

mapacorp 28.11.2006 17:10

Re: Všichni mluví o občanské válce v Iráku

Dobry muzi,

    Pan Bush nemusi nic priznavat. A namisto chudaka vojaka Caldwella, ktery takovou reklamu vubec nepotrebuje bych se podival spise na pana jmenem John Negroponte, jehoz oficielni mise v Iraku jiz davno skoncila.

    Neduverivcum doporucuji vygooglovat par detailu ohledne vyse uvedene osoby a potom i desetiletemu diteti dojde, ze je Irak nejen v plne obcanske valce, ale ze se navic USA na organizaci tohoto obcanskeho konfliktu aktivne podilely.

DV 28.11.2006 17:14

Re: Re: Všichni mluví o občanské válce v Iráku

Samozřejmě. Jejich cílem je rozdělený Irák. Že se teď Iráčani řežou mezi sebou? Vždyť tomu USA můžou jedině tleskat!

mapacorp 28.11.2006 19:50

Re: Re: Re: Všichni mluví o občanské válce v Iráku

Dobry muzi,

    Z vasich vysplechu je zcela jasne videt, jaky valecny specialista se ve vas skryva. A tez politik.... A to ze reagujete na moje prispevky se mi nelibi uz vubec.. ,ale musim to demokraticky prijmout.

    Pro ty serioznejsi ktere prece jenom zajima proc USA valku v Iraku a na Strednim Vychode DEFINITIVNE PROHRALY ! Doporucuji cetbu vojenskych doktrin jisteho pana Alvina Tofflera.

    Tak to dopada, kdyz si nejaky stat nalajnuje celou vojenskou doktrinu na kvakot jakehosi prihloupleho futurologa. Neni to jediny duvod teto prohry, ale jedna se prakticky o jeden z nejdulezitejsich : CELA VOJENSKA DOKTRINA BYLA OD ZACATKU CHYBNA a to se behem tazeni uz neda nikdy napravit. Ted se amici naucili, ze se kazda kolonialni valka musi obsancovat a promyslet, ale uz je pozde....

Vadí/nevadí 28.11.2006 16:47

Tak vida, přece jen to zavádění demokracie bude k něčemu dobré (thank you Mr. Bush):

Odvěcí nepřátelé Irák a Irán si padnou do náruče. Iránský Ajatola řekl svému iráckému prezidenstkému hostovi, že za bordel v Iráku mužou poděkovat US okupaci a US agentům, kteří podněcují nenávist v celé oblasti.  A slíbil mu, že udělaj všechno proto, aby je z toho srabu dostali.

http://today.reuters.com/news/articlenews.aspx?type=topNews&storyid=2006-11-28T144651Z_01_COL153081_RTRUKOC_0_US-IRAQ.xml&src=rss&rpc=22

  

 

Zuzana W 28.11.2006 16:08

Jsem zvědavá,

kdy redakce pana Paška odsud vyhodí kvůli vulgarismům, rasismu, osobním urážkám a komentářům netýkajícím se obsahu uveřejněného článku

Alex Juchelka 28.11.2006 16:24

Re: Jsem zvědavá,

Ale proč by ho vyhazovala! Lepší příklad typického Republikánského voliče by jeden težko hledal. ;-D;-D;-D

Naštěstí jsou tito deadenders v USA již vesměs v posledním tažení a žádná demokracie není perfektní, jak svého času říkal bývalý SoD Rumsfeld...

J.G. Pašek 28.11.2006 16:35

Zuzano W. tvůj kumpán blb Juchelka tady nadává běžně Kopretině "píča" . . .

protože se mu nelíbí její názor. A vy mudrlati mně chcete mně dávat lekce? Běžte se vycpat . . . chtěl jsem napsat ve slově VYCPAT "SR" místo "CP"  . . . .  

kopretina 28.11.2006 16:45

Re: Zuzano W. tvůj kumpán blb Juchelka tady nadává běžně Kopretině "píča" . . .

Pane Pašku,zde se právě hodí 2 pravdivá latinské přísloví: Qui duont faciunt idem, non est idem (když dva dělají totéž, není to totéž) nebo Qui licet Joni, non licet bovi (Co je dovoleno Jonovi, není dovoleno volovi).Inteligentní člověk pochopí jejich význam. Chci-li od někoho slušné chování, musím se také chovat slušně a vyžadovat to i od mých názorových souvěrců.

Zuzana W 28.11.2006 17:01

Re: Re: Zuzano W. tvůj kumpán blb Juchelka tady nadává běžně Kopretině "píča" . . .

co je dovoleno Bohovi, není dovoleno Jobovi...:-)

Alex Juchelka 28.11.2006 17:03

Re: Re: Zuzano W. tvůj kumpán blb Juchelka tady nadává běžně Kopretině "píča" . . .

"Chci-li od někoho slušné chování, musím se také chovat slušně a vyžadovat to i od mých názorových souvěrců."

Třeba jako Israel... ;-D;-D;-D

kopretina 28.11.2006 17:08

Re: Re: Re: Zuzano W. tvůj kumpán blb Juchelka tady nadává běžně Kopretině "píča" . . .

Nebo okolní muslimské země, že Alexi.;-D;-D;-D

Alex Juchelka 28.11.2006 17:17

Re: Re: Re: Re: Zuzano W. tvůj kumpán blb Juchelka tady nadává běžně Kopretině "píča" . . .

Okolní země mají nelegální osady na israelském území?

kopretina 28.11.2006 17:23

Re: Re: Re: Re: Re: Zuzano W. tvůj kumpán blb Juchelka tady nadává běžně Kopretině "píča" . . .

Okolní muslimské země jsou nedemokratické. Ale proč sem vztahujete debaty o Izraeli, nedávno, myslím, že teď nabídl Olmert Palestincům, mírový návrh, návrat většiny okupovaných území atd.atd. Osady jsou jistě kontroverzní, nicméně vyřešit se musí v rámci mírové smlouvy. A až vznikne Palestinský stát, tak by Židé mohli žít na Záapdním břehu pod palestinskou nadvládou, proč ne, izraelští Arabové také žijí v Izraeli, tak proč by Židé nemohli žít na Západním břehu?

Alex Juchelka 28.11.2006 17:29

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zuzano W. tvůj kumpán blb Juchelka tady nadává běžně Kopretině "píča" . . .

Libanon má delší demokratickou tradici než Israel. Asi proto byl Israelem několikrát okupován... :-/

Vodník 28.11.2006 17:40

Jaké "nelegální osady"?

Israel má ne to území odvěké právo, nelegální jsou tam ti arabští špinavci. Israel se jen brání, Eretz Israel je jeho zaslíbená země a Martin Lither King řekl, že antisionismus je jen zástěrkou antisemitismu. A máš to! :-/

kopretina 28.11.2006 17:45

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zuzano W. tvůj kumpán blb Juchelka tady nadává běžně Kopretině "píča" . . .

Ne o mnoho. Libanon vznikl jako stát r.1941, Izrael 1948.

Alex Juchelka 28.11.2006 17:53

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zuzano W. tvůj kumpán blb Juchelka tady nadává běžně Kopretině "píča" . . .

"Ne o mnoho."

Pro někoho, kdo tvrdil, že okolní země jsou nedemokratické je to celá věčnost. Stejně tak rozdíl mezi existencí a neexistencí ZHN, mission accomplished a not accomplished, apd.

Vy jste prostě taková povrchní obhájkyně neobhajitelného. Fakta svědčí proti vám.

BTW, v tom latinském citátě máte rovněž chybu...

kopretina 28.11.2006 18:34

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zuzano W. tvůj kumpán blb Juchelka tady nadává běžně Kopretině "píča" . . .

Omyl. Vy obhajujete neobhajitelné. Fakta mluví proti vaší demagogii. Rv

Vodník 28.11.2006 18:37

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zuzano W. tvůj kumpán blb Juchelka tady nadává běžně Kopretině "píča" . . .

Ne. Vy obhajujete neobhajitelné! Fakta mluví proti Vám a to hlasitou řečí!!

kopretina 28.11.2006 18:40

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zuzano W. tvůj kumpán blb Juchelka tady nadává běžně Kopretině "píča" . . .

Ne. Fakta mluví proti Vám.Ale to je na dlouhou diskusi! A probírali jsme to mockrát.Nemá to cenu dále rozebírat, na tomhle se neshodneme. Kilometrová vlákna jsme tu již měli mockrát.

Vodník 28.11.2006 18:50

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zuzano W. tvůj kumpán blb Juchelka tady nadává běžně Kopretině "píča" . . .

Ne. Mýlíte se Vy a to strašlivě. Dnes je to již skoro každému jasné, až na pár deadenders - viz komentáře Janečka & Juchelky. Vaše informace jsou kusé a neobjektivní, Váš soubor fakt vysoce selektivní s pronikavým sionistickým biásem, je mi líto.

kopretina 28.11.2006 19:00

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zuzano W. tvůj kumpán blb Juchelka tady nadává běžně Kopretině "píča" . . .

Omyl. Vy jste absolutně posedlý antisionismem pěstovaným komunistickou ideologií celých 50 let . Vy jste neobjektivní, ale zrovna takovéto debaty mi připadají dětinské.Já vycházím z historické literatury a pramenů, takže se mýlíte Vy.

Vodník 28.11.2006 19:12

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zuzano W. tvůj kumpán blb Juchelka tady nadává běžně Kopretině "píča" . . .

Nikoli. Mýlíte se Vy, protože vycházíte z historické literatury a pramenů, vytvořených sionisty účelově k apologetice jejich programu. A s tou komunistickou ideologií jste úplně mimo mísu! V letech kolem své emigrace jsem reagoval na komunistickou propagandu jako většina přemýšlejících Čechů opačným stanoviskem: byl jsem tak nějak samozřejmě a přirozeně sionistou. Teprve během let v zahraničí, sledováním zpráv a formy, jakou jsou presentovány, jsem prokoukl. To na Vás teprve čeká. Zatím jste až nad hlavu ponořena do svých omylů a ještě si to "vědecky" zdůvodňujete. :-/

kopretina 28.11.2006 19:43

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zuzano W. tvůj kumpán blb Juchelka tady nadává běžně Kopretině "píča" . . .

Ne tak docela. Jedná se o moderní objektivní literaturu. Za každou cenu upírat právo Židům ba vlast na území Eretz Jisrael. Ale uvědomte si jedno. Židé byli na území Eretz Jisrael první. Již roku 1250 zde vytvořili státní formu Království Izraelské a později vzniklo Království Judské. Nepřetržitá židovská nadvláda trvala na území Eretz Jisrael až do roku 135, kdy bylo mnoho Židů Římany rozprášeno do světa, přesto v zemi zůstalo 43 početných židovských komunit. Takže první protiprávní akt bylo vyhnání Židů Římany. Ve 4.st. opanovali území Eretz Jissael křesťsnští Byzantinci. Arabové přišli do země až v 8. století a nevytvořili zde nikdy trvalou státní formu. R.1071 dobyli Jeruzalém Selžukové, od r.1099-1187 spravovali Eretz Jisrael křižáci, koncem 13.st. vtrhli do země egyptští Mamelukové a zůstali zde až do r.1517, kdy zemi opanovali Osmané až do konce WW1, kdy území ovládli Britové, kteří zde vytvořili mandát. Veškerými vlastníky půdy byli Osmané, nikoliv Arabové, Židé odkoupili velkou část půdy, již od r.1882 vznikla čistě židovská města jako RISHON L´ZION (První ze Sionu), ZICHRON YAAKOV a clá řada dalších měst, r.1909 vzniklo další čistě židovské město TEL-AVIV. Takže i z právního hlediska půda ma území Eretz Jisrael patřila Židům. Dějiny Svaté země si můžete nastudovat od Paula Johnsona, Martina Gilberte (oba křesťané-katolíci) a celé řady dalších autorů. A 14.5.1948 vznikl Stát Izrael. Arabové svůj stát odmítli.

Jak jsem psala, jsem pro existenci 2 států ve Svaté zemi, židovského Izraele, arabského Palestiny. Je na čase, aby palestinští Arabové chtěli vybudovat svůj stát vedle Izraele a přestali páchat terorismus a Izraelci neprováděli nepřiměřené akce.

Vodník 28.11.2006 19:48

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zuzano W. tvůj kumpán blb Juchelka tady nadává běžně Kopretině "píča" . . .

Vaše opětovné vyčíslení sionistických argumentů nemění nic na tom, že se mýlíte Vy, je mi líto.