Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Obamův volný pád
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Fafa 8.9.2009 17:46Re: Ypsilone, Ad Britanie - opet, nejsem zcela objektivni. Britsky system nabizi NHS pro naprostou vetsinu populace a zcela soukrome zdravotnictvi pro skutecne minimalni cast populace. Takze treba vyssi stredni trida sice podstatne prispiva do NHS, ale nedostava podstatne lepsi sluzby. To se mi nelibi. V americkem systemu vyssi stredni trida ma sanci i dostat lepsi sluzby. To se mi libi. Ad transplantace - pocet dostupnych organu samozrejme roli hraje. Transplantuji se vsechny dostupne. Ale pocet organu se da zvetsit za cenu vyssich vydaju - at uz je to masivni reklamni kampan pro zive darce nebo masivni usili zlepsit odbery u mrtvych darcu. Bude to ovsem stat hodne penez. Jinak ta sance u pacienta se superpojistkou se spatne pocita. Ona totiz nesouvisi jenom s pojistkou. Ve Statech neexistuje jednotny cekaci list na transplantace, ale zeme je rozdelena do mensich oblasti. A lide muzou byt na seznamu ve vice nez jedne oblasti. No a samozrejme pro multimilionare je celkem snadne procestovat Staty, pacient na Medicaidu asi bude mit problemy zaletet si jen tak na Mayo Clinic. |
|
|
Jaroslav 8.9.2009 17:35Re: Rákosníci určitě nejsou elita v USA . . . Jo v ČR to je jiná . .! To jsem nevedel ze cinanum se rika rakosnici. |
|
|
Ypsilon 8.9.2009 17:28Re: Rákosníci určitě nejsou elita v USA . . . Jo v ČR to je jiná . .! Číňany mezi nositely Nobelových cen v přírodovědných oborech ovšem popřete už těžko |
|
|
Ypsilon 8.9.2009 17:25Re: Ypsilone, Koukám, že by to v Čechách chtělo porotní soudní systém. Ono by to asi chtělo i srovnání jakou šanci na transplantaci má pacient se superpojistkou a pacient na Medicaidu, že. Druhak, v Británii je sice státní zdravotní systém, ale vedle něj běží soukromé pojištění (i když předpokládám, že transplantace ledvin ze soukromého pojištění by asi byla spíš netypická). Možná hraje nějakou roli i počet dostupných orgánů (ale to už si doslova vymýšlím) "Tak mne predstava podstatneho snizeni plateb od pojistoven netesi" Bodejť by těšila, v tom Vás jako soukromou osobu naprosto chápu. Ale je to přesně to, o čem jsem psal výš. Ti, kterým současný systém vyhovuje z hlediska zisků, se změně budou bránit i když ta změna by možná (?) mohla vést ke zlepšení a zefektivnění systému jako celku. (že by Haavelmö teorém? |
Exekutorská zvěrstva se tady totiž doost rozbujela (a tím nemyslím zrovna Chomutov).
) |
|
Jaroslav 8.9.2009 17:23Re: Včera se to utrhlo od rudého řetězu . . . Me zase udivuje jak se tihle fistejnove stavaji "odborniky" na americkou politiku. :-))) |
|
|
RZ 8.9.2009 17:18Re: Proč je Obama v nemilosti u voličů? I toto umí psát . . . |
|
|
Fafa 8.9.2009 16:39Ypsilone, nefunguji. Aspon u zdravotnich dluhu tedy ne. Je to z mnoha duvodu, mj proto, ze nemame zajem, aby pristi rok v porote o pripadu malpractice rozhodoval nekdo, na koho jsme poslali exekutora. S tou statni pojistovnou je problem trochu jinde. Kolik pece by nakupovala? V dnesnich Statech se rocne dela cca 60 transplantaci ledvin na milion populace, v Britanii NHS udela cca 35 transplantaci na milion obyvatel. V obou zemich je na transplantace poradnik, takze to neni otazkou poctu pacientu. Jasne, ve Statech bude clovek s dobrou pojistkou mit vetsi sanci na transplantaci nez nekdo na Medicaidu. V Britanii na tom v ramci NHS budou skoro vsichni stejne. Ktery system je lepsi? Ten, ktery spravedlive rozdeluje bidu nebo ten, ktery nespravedlive rozdeluje bohatstvi? A samozrejme, urcite nejsem zcela objektivni. V ramci soucasneho systemu bychom mohli mit vic pacientu, nez vubec muzeme casove zvladat. Tak mne predstava podstatneho snizeni plateb od pojistoven netesi. |
|
|
fox 8.9.2009 16:07Re: Proč je Obama v nemilosti u voličů? vole |
|
|
Tonevadí 8.9.2009 15:55Re: USA za posledních 10 let nevytvořily jediné pracovní místo Jistě vytvořily - mraky míst - ochranka na každém rohu, od kostela, přes školy, na letištích, bodygárd u každého papaláše, o obsluze stovek základen po celém světě ani nemluvě. Co asi by ti lidi jinak dělali, kdyby těhle fleků nebylo? |
|
|
J.G. Pašek 8.9.2009 15:52Včera se to utrhlo od rudého řetězu . . . a dnes to jsou vímvšechnonejlípovšemvšude experti a hlavně na USA . . . Upřete váš zrak do Ruska, tam jsou vaši kamarádi . . . |
|
|
J.G. Pašek 8.9.2009 15:49Rákosníci určitě nejsou elita v USA . . . Jo v ČR to je jiná . .!
|
|
|
Ypsilon 8.9.2009 15:41Fafo, "trvat na zaplaceni uctu " copak exekutoři za Velkou louží nefungují ? To je na tom takový Chomutov výrazně lépe Teď už vážněji. Mně vznik státní pojišťovny úplně blbý nepřišel (tedy podle toho, co jsem si přečetl v tisku). Nakupovala by centrálně materiál i péči a tedy zřejmě i levněji. Spíš mi to připadalo, že se to stávajícím hráčům na trhu nelíbilo, protože se báli, že by přišli o slušnej vejvar . Ale uznávám, že to může být veelmi neinformovaný a zkreslený pohled |
|
|
Fafa 8.9.2009 15:31Re: Msivní kampaň proti státnímu zdravotnímu pojištění zabrala Ypsilone, to je na dlouhou debatu. Pokud dvojice manzelu v Cesku vydelava 125,000 Kc na osobu, tak budou platit zdravotni pojistku nekde kolem 17,000 $ rocne, podle novych navrhu pana Janoty by se jim zdravotni pojistka mohla zvednout na 23,000 $ rocne. Dostanou za ni (teoreticky) stejne sluzby jako (chudy) duchodce pan Milos Zeman, za ktereho plati stat pojistku tak asi 400 $ rocne. Je to dobre nebo je to spatne? |
|
|
Fafa 8.9.2009 15:25J Prave ze nesklizi, to je problem. Kdyby opravdu bylo mozne lidem bez pojisteni uctovat sluzby v plne cene, trvat na zaplaceni uctu nebo odmitat peci, tak by se situace rychle vyjasnila a pojistku by si koupil skoro kazdy. |
|
|
Tana Zajicova 8.9.2009 15:24USA za posledních 10 let nevytvořily jediné pracovní místo A s ktere veze ze slonoviny se na americky job market divate, ze dokazete napsat takovou blbost? |
|
|
Eva D. 8.9.2009 15:05Re: Americké pojištění pro staré Medicare je humbuk Věro, |
|
|
Eva D. 8.9.2009 15:02Re: Zdravice Tomáši, |
|
|
Eva D. 8.9.2009 15:01Re: Naopak, Obama reformu prosadí mole, ano, tak to alespoň funguje v u nás, v Absurdistánu. |
|
|
Ypsilon 8.9.2009 15:00Re: Msivní kampaň proti státnímu zdravotnímu pojištění zabrala Mno, pokud vím, náklady na zdravotnictví jsou v USA v poměru k Evropě o dost vyšší. O tom, že se v USA dá získat špičková péče o tom nepochybuji. |
|
|
Sitting Bull 8.9.2009 14:59Re: Američani chtějí práci a pocit, že jsou opět NR. 1 Nebyt vietnamskych "rakosniku" , tak by americke university zely prazdnotou, lepe receno vyvstala by otazka kdo tby tvoril jeji elity. Nebyt vietnamskeho ( a hlavne japonskeho a cinskeho suntu) lze se domnivat, ze by obyvatelstvo USA chodilo naboso, jezdilo ve starych Fordech, poslouchalo krystalku z doby Nicoly Tesly. |
|
|
J.G. Pašek 8.9.2009 14:17Re: Americká zdravotní péče je výborná i když drahá Mohamed Obáma by měl zítra mluvit co lid nechce a ne co chce Mohamed Obáma . . . jeho nohsledové senátoři a kongesmeni dostali plné uši protestů . . . . |
|
|
J.G. Pašek 8.9.2009 14:13Re: Msivní kampaň proti státnímu zdravotnímu pojištění zabrala Já považuji USA zdravotní péči za lepší a levnější . . . |
|
|
J.G. Pašek 8.9.2009 14:11Re: Američani chtějí práci a pocit, že jsou opět NR. 1 Kecáš ! |
|
|
xy 8.9.2009 14:06Proč je Obama v nemilosti u voličů? Je úplně jedno, kdo je v Bílém domě. Stejně je to vždy kandidát jedné a té samé skupiny. Klíčovou otázkou je, jak nejbohatší země světa nakládá se svými aktivy. V létě 2001 se schylovalo ke kongresovému jednání které mohlo vést až k zahájení procesu odvolání Bushe. Pak najednou pár felláhů, kteří od rána do večera kalili v barech za čísi peníze, unesli pár letadel a narazili do WTC, jehož dvě věže pak spadly přesně jako při řízeném odstřelu a třetí taktéž, přestože do ní nikdo nenarazil. Po nárazu Boeingu do pentagonu se zase nenašly žádné trosky, jenom zbrusu nový motor. Bingo! Následovala trestní výprava na Irák a Afghánistán, které jsou přece plné Al Kajdy. Hlavního zlosyna, shodou okolností podnikatelského společníka Bushovy rodiny, se nepodařilo odchytit. Smůla. Sice ho honily armády celého světa, ale asi je lstivější. To se naučil od Afghánců. Biliony dolarů z rozpočtu USA a dalších států NATO tečou do firem, které dodávají zbraně, náboje, PHM a zajišťují logistiku a veškeré služby. Sociální a zdravotní systémy kolabují, veřejný sektor je podfinancován, bude třeba jej privatizovat. Kšefty se hýbou jako nikdy, heroin z afghánského opia zaplavuje celý svět a generuje zástupy narkomanů a zločinců. Evropa je zásobována přes Kosovo, které je díky USA konečně svobodné. Zisk až 10 000%, no-neberte to.Média rozmazávají "kolaterální ztráty" na civilním islámském obyvatelstvu, tajné věznice CIA a další přehmaty. Sem tam nějaká urážlivá básnička nebo obrázky Mohameda, to by bylo, aby se ti islamisté po celém světě nesjednotili proti nevěřícím. Američani bydlí ve stanech kolem benzínek, kvůli krizi přišli o bydlení, ještě že stačili z vlastních daní sanovat velké banky, určitě se jim ulevilo. Pak se nelze divit, že po euforii vyrobené médii hledí na Obamu jinýma očima než před rokem. |
|
|
Schumacher 8.9.2009 13:50No, když to tak chcete, tak to nejspíš tak bude. Sice mají i nějaký Kongres a Senát, ale když myslíte... Zajímavé je, že Obama podle našich médií jako by nebyl. Chápu. Zanedlouho bude rok v úřadu a zatím žádný malér.... |
|
|
Tomáš Jasný 8.9.2009 13:49Re: Americké pojištění jak ze starých nadělat mladé Milá Věrunko, ono se to za nedlouho pročistí tak jako tak, i bez hamburgů a cigaret, protože za pár let bude každý dědek brát viagru a jedno pořádné, tříhodinové pomilování dá zabrat srdíčku víc než double hamburger. Jenže je v tom stále jeden nevyřešený problém, na který by měl Obama povolat dalšího cara, už třicetidruhého. Jak to říkal svého času první čs. dělnický prezident Toníček Zápotocký, "vstanou noví bojovníci", po generaci současných důchodců vstane nová generace důchodců bojovníků čili "babyboomers," která bude ještě mnohem větší na počet a odolnější vůči větším dávkám viagry a mladistvě vypadající s plnými prsy po všech plastických operacích placených z Obamova programu. Takže ke konci 16 let demokratického prezidenství bude po Americe běhat hromada krásných, prsatých babek a ještě víc statných dědků se statnými přirozeními, a přitom nikdo z nich si nebude pamatovat co s tou vší krásou mají dělat. |
|
|
Ypsilon 8.9.2009 13:46Re: Msivní kampaň proti státnímu zdravotnímu pojištění zabrala Ona je otázka, kolik by to pojištění stálo a co by pokrývalo, že. Přiznám, se, že evropský systém povinného pojištění považuji za lepší (a levnější) |
|
|
Marat 8.9.2009 13:44Re: Matne si vzpominam, ze jste s ni byl navysost spokojen! Ten teplouš nejdříve fandil Bushovi, jenže když Bush nefandil teploušum přeběhl k levičákum kterým jsou teplouší dobří. Ovšem levičákum jsou všichni úchylové dobří. |
|
|
j 8.9.2009 13:41Re: Msivní kampaň proti státnímu zdravotnímu pojištění zabrala a kolik myslíte, že by jich bylo u nás kdyby to pojištění nebylo povinné? V USA si svobodně mohou vybrat a potom každý sklízí plody svého rozhodnutí |
|
|
Thyronx 8.9.2009 13:28Re: Obama TO dela dobre Rozumi tomu urcite vic, nez takovy bytostny, ovce m*dajici zbabelec, jako jste Vy! |
