Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Obama, Trump a bratrstvo dona Quijota
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
L. Severa 23.1.2017 10:32"Skvělý řečník". Tato zdánlivě kladná vlastnost neplatí jen v politice. Jako stavař jsem ve své praxi poznal řadu "odborníků", kteří dovedli bravurně hovořit o různých problémech. Ovšem realizace byla nad jejich síly. Tak něco jak doktor Cvach. Ovšem u prezidentů mne to překvapuje, protože mají celý tým poradců. |
M. Valenta 23.1.2017 9:04Bohatství je zárukou svobody projevu a chudákovi asi nezbývá než si vymýšlet a lhát. To by sedělo na Zemana, ale už ne na Putina. Ale alespoň jsme se dozvěděli hlavní důvod spojení s Markem Dospivou. Tedy být zajištěn a tak moci používat pravdu. |
M. Prokop 23.1.2017 11:20Re: Bohatství je zárukou svobody projevu Bez peněz to fakt jde těžko. Zavedené strany mají od státu peníze jisté, začínající se buďto musí složit nebo najít sponzora. |
M. Valenta 23.1.2017 11:32Re: Bohatství je zárukou svobody projevu To přece nepopírám. Jen se podivuji tomu svázání pravdy s bohatstvím. |
Ś. Svobodová 23.1.2017 12:46Re: Bohatství je zárukou svobody projevu Zřejmě jste nikdy nepodnikal. Jinak by vám to svázání svobody projevu s bohatstvím dávalo smysl. |
V. Novák 23.1.2017 12:49Re: Bohatství je zárukou svobody projevu Robejšek psal o svázání svobody projevu s bohatstvím. Svázání pravdy s bohatstvím jste si do jeho článku vyprojicíroval sám. |
M. Valenta 23.1.2017 13:20Re: Bohatství je zárukou svobody projevu Vycházím z toho, že představitel státu, demokratického státu zdůrazňuji, nevyužívá majetku k tomu aby lhal. |
V. Novák 23.1.2017 13:28Re: Bohatství je zárukou svobody projevu Prosím vás - mohl byste tedy napsat s čím konkrétně v článku nesouhlasíte? Nebo s čím neosuhlasíte na těch dvou větách, na kterých se točíte - a zjevně vás nezajímá jejich význam, ale vaše projekce do nich? Konkrétně, prosím - jsem prostý matfyzák, v humanitněvědných abstraktních "diskurzech" nezkušený a na konkrétno zaměřený... |
M. Malovec 23.1.2017 8:48O Trumpa je třeba se bát. |
J. Vobr 23.1.2017 8:46ROBEJŠEK DOBRÁ PRÁCE !!! Tu-ááá. |
V. Javora 23.1.2017 8:13Mlčící většina ke strojům! Mlčící většina ke strojům! Je čas. |
P. Lenc 23.1.2017 9:51Re: Mlčící většina ke strojům! Jo, v pátek se i v té Americe pracovalo, kdo nepracoval byla pakáž, která zapalovala auta a "protestovala". |
K. Frauknecht 23.1.2017 7:57Jo, velmi dobrý článek. |
P. Lenc 23.1.2017 9:52Re: Jo, Jo, za 1. |
A. Alda 23.1.2017 11:25Jako obvykle. No ale co je to platné - takto skvělé články k volebnímu vítězství nestačí. |
P. Skokan 23.1.2017 7:42Robejsek si neuvedomuje Ze vsechny vyznamne posuny v historii casto zacinlaly slovy "I have a dream". Na idealismu neni nic spatneho podle mne. Bez nej by nebyl posun vpred mozny. Cely vyvoj civilizace kupredu (nebo i zpet obcas) stoji na idealismu... ne na realismu. |
Z. Rychlý 23.1.2017 7:50Re: Robejsek si neuvedomuje Mít sen je v pořádku. Problém je pak v realizaci. Rasismus v USA se opravdu posunul - bílí jej ukrývají a černí se chovají rasističtěji než KKK. Smíření široko daleko nevidět. |
V. Němec 23.1.2017 8:27Re: Robejsek si neuvedomuje Je potřeba oboje ve vyváženém množství - obého moc škodí. |
P. Schuster 23.1.2017 10:34Re: Robejsek si neuvedomuje Máte pravdu, že vývoj civilizace pro snílky stojí na idealismu, ale pro normální lidi je to realismus, a proto zakládá stranu Realistů. |
A. Alda 23.1.2017 11:24Někdo o snech mluví, jiný je přivádí do reality. |
Ś. Svobodová 23.1.2017 12:47Re: Robejsek si neuvedomuje Kde je k sakru Janyška????? |
V. Braun 23.1.2017 0:19Málo se stará o média? Ale kdeže. "Skutečný vůdce se totiž málo stará o mediální či akademické sufléry" Pan Robejšek asi psal příspěvek dříve, než se Trump začal hádat s médii kolik že lidí vlastně přišlo na jeho inuguraci. Inu, záležitost hodna pozornosti opravdového vůdce. |
J. Sinnreich 23.1.2017 1:57Re: Málo se stará o média? Ale kdeže. Prezident Trump se s medii nehada. On pouze vyvraci jejich lzi. Na to ovsem medialni "elita" neni zvykla. |
Z. Rychlý 23.1.2017 7:58Re: Málo se stará o média? Ale kdeže. Ta média výběrem svých témat opravdu dokazují, že jde o parchanty. Nekritický obdiv Obavy na straně jedné, a odsouzení Trumpa za budoucí zločiny na straně druhé, by mělo normálně uvažující jedince trknout, že něco tu není v pořádku. Někdo tu manipuluje. |
J. Vobr 23.1.2017 8:44RYCHLÝ, DOBŘE DISKUTUJETE !!! Tu-ááá. |
Z. Rychlý 23.1.2017 9:19Re: RYCHLÝ, DOBŘE DISKUTUJETE !!! To jsou fanfáry, nebo je to nějaké domácí zvíře ? |
S. Netzer 23.1.2017 8:53Re: Málo se stará o média? Ale kdeže. Trump vede svou soukromou válku s médii, a je s podivem, kolik prostých duší mu skáče na špek. |
P. Švejnoch 23.1.2017 9:27Re: Málo se stará o média? Ale kdeže. No, možná to vyplývá z toho, že my, prosté duše, vidíme, že presstituti se s námi pokoušejí manipulovat, vnucovat nám svoje představy o tom, kdo je či není dobrý, či dokonce co je či není pro nás dobré, a obecně s námi zacházejí jako s nesvéprávnými hlupáky. Což, přiznám se, nemám rád ani trochu, a považuji většinu presstitutů (dle Vás "média", ale "média" jsou, jak už vyplývá z jejich samotného názvu jen prostředkem či prostředníkem) za jedny z našich nejnebezpečnějších nepřátel. A tak se nedivte, že, ať už vede prezident Trump válku s presstituty z jakýchkoli důvodů, je v této válce přirozeným spojencem nás, prostých duší... :-) |
S. Netzer 23.1.2017 9:58Re: Málo se stará o média? Ale kdeže. Tentýž vzorec ("Lügenpresse") praktikovali už svého času náckové. Tehdy, tak jako dnes, se našlo dost blbých kteří jim sedli na lep. |
R. Sorge 23.1.2017 10:32Re: Málo se stará o média? Ale kdeže. Nemáte pravdu. Termín - Lügenpresse - se v Něměcku používá od poloviny 19. století. V současné době opět v souvislosti s nepravdivými informacemi o imigrantech. |