29.5.2020 | Svátek má Maxmilián, Maxim



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


USA: Obama jako otloukánek



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 28, poslední: 23.6.2014 23:18, přehled diskusí

ono je to tezke.:
Autor: J. Babicka Datum: 23.6.2014 17:51

No kdyz Obama byl zvoleny, tak ho rozhodne procentuelne podporovalo vice lidi v Evrope, nez v samotnem USA. Jenze co je zajimave u tech levicove orientovanych presidentu, ze laska levice nikdy dlouho nevydrzi. Oni totiz musi byt za kazdou cenu proti. To bylo stejne  s Jonsonem. Vyhlasil boj proti chudobe, vydaval miliardy na vsechny mozne socialni programy a vazne myslel, ze kdyzse da chudym lidem dost penez, pomoci a prilezitosti, ze prestanou byt chudi. No clovek by cekal, ze vsichni levicaci ho budou vyzyvat jako modlu, cloveka ktery plni jejich sny. A skutek. byl to tak nenavideny president levici, ze to stale az prekvapuje. Samozrejme pravice ho nemela rada od pocatku, ale to je zamozrekme, dodnes na jeho rozdavani amerika doplaci.

Re: ono je to tezke.:
Autor: J. Babicka Datum: 23.6.2014 18:06

Jeste jsem chtel poznamenat, ze bude zajimave, kdyz se stane Hillary presidentkou, jak bude reakce v Evrope. Jeji minulost vcetne podpory cernych panthneru a teroristu jako treba Ayres, by byla lakava pro levici, jenze jeji ucast na Obamove vlade,jako ministr zahranici, ji muze tu popularitu snizit, Kazdopadne kdyz jsem cetl jeji zrovna vydanou knihu, tak se snazi o co nejlepsi profil do voleb.

Analýza relatívne dobrá, závery úplne nahouby...:
Autor: J. Kostelanský Datum: 23.6.2014 14:32

Vždy sa čudujem, ako je možné, že ľudia, ktorí relatívne dobre analyzujú situáciu vo svete, urobia z toho úplne nesprávne názory. Uvediem jeden citát z článku:

"Občanská válka v Sýrii způsobila smrt statisícům Syřanů a syrská vláda se s vydatnou pomocí Ruska drží u moci." Toto je až donebavolajúca blbosť.

Realita je iná. Sýrska vláda odoláva "bojovníkom za slobodu", ktorých výdatne podporujú USA. Akí "bojovníci za slobodu" sú to, možno teraz vidieť v Iraku. Hrdlozrezi zo zahraničia.

Nebyť podpory USA týmto fanatikom, tak tie státisíce obetí v Sýrii vôbec nemuseli byť.

Snaha o demokratizáciu pomerov v Sýrii je dojemná, ale neskutočne falošná. Ak porovnáme Sýriu a Saudskú Arábiu (najväčšieho spojenca USA v tejto oblasti), tak rozdiel v ľudských právach je tu gigantický. Samozrejme v prospech Sýrie...

Re: Analýza relatívne dobrá, závery úplne nahouby...:
Autor: M. Prokop Datum: 23.6.2014 16:48

To má Bartoň více pravdy než vy. Protože dokud ještě v Sýrii všeliká musulmanská verbež nebyla, USA a celý Západ jen kecaly a Rusko a Irán podporovaly Assada. Teprve potom tam nalezli fanatici, které ale nepodporuje USA.

Statisíce obětí opravdu nemusely být, to by ovšem podpora skutečným bojovníkům za svobodu a proti Assadovi musela přijít hned.

Re: Analýza relatívne dobrá, závery úplne nahouby...:
Autor: J. Kostelanský Datum: 23.6.2014 17:08

"Teprve potom tam nalezli fanatici, které ale nepodporuje USA." Vy žijete na Marse alebo ste sa práve prebudili z kómy? :-)

Re: Analýza relatívne dobrá, závery úplne nahouby...:
Autor: J. Babicka Datum: 23.6.2014 17:57

No spise vy se nemuzete zbavit toho co vam kdysi komuniste do hlavy vlozili, ze amerika je pricina vseho zleho.Ve skutecnosti proti sunni fanatikum Obama uvazuje pouzit letectvo. Doufam, ze to neudela. Konflikk stale jasneji dostava podoby shia proti sunni a to trva jiz pres 1000  let a je nebezpecne se do toho zamichat.. Lepsi je kdyby ani jedni fanatikove nevyhrali.

Re: Analýza relatívne dobrá, závery úplne nahouby...:
Autor: J. Kostelanský Datum: 23.6.2014 22:49

Čo to má preboha spoločné s komunistami? Obama otvorene a verejne veľakrát priznal podporu "bojovníkom za slobodu" v Sýrii. V Iraku je teraz možno vidieť, ako tí bojovníci myslia a hlavne konajú...

Dlhé roky po roku 89 som bol aj ja "zaľúbený" do USA a jej zahraničnej politiky. Po "chemických zbraniach" v Iraku, vojne v Afganistane, prevratoch v Tunisku, Lýbii, Egypte, vojne v Sýrii a na Ukrajine ma však toto poblúznenie už prešlo...

Chápem, že je pre vás stále oveľa jednoduchšie kývnuť na všetko, čo prichádza spoza veľkej mláky. Ale skúste občas rozmýšľať samostatne. Ak to pravda ešte dokážete...

Mal som vlastnú hlavu za komunistov (mal mi to kto vysvetliť) a mám vlastnú hlavu aj teraz. Paradoxne však prichádzam na to, že veľa z toho, čo tí komunisti hovorili, nebolo až tak ďaleko od pravdy...

Re: Analýza relatívne dobrá, závery úplne nahouby...:
Autor: J. Babicka Datum: 23.6.2014 17:28

Obycejnym selskym rozunem si muzete uvedomit, ze nabozenska sekta, jako jsou allawite, ktera tvori 10 procent obyvatel Syrie a zbytek odbyvatel jsou jine viry, muze vladnout jen terorem. Proto se musela opirat o SSSR a dnes o Iran. Oni ty statisice obeti za vlady Assadovy rodiny tam byli, protoze vlada Assadovi rodiny nemilosrdne masakrovala kazdy sebemensi projev nesouhlasu.Takze ve svem hajeni zajmu Iranu a Ruska, take je vam celkem jedno jak dopadnou obycejni lide, Stejne jako ostanim arabskym statum a Turecku, kteri by zase tam Irance a rusy nechteli. Takze tvrdit, ze irancum a rusum jde o humalni cile a tem ostanim o pachani zla, k tomu se neda co rici. Je to boj o moc, nikomu na lidech nezalezi. I USA a zapad podporovali syrskou poposici jen hubou a nic nedelali, kdyz ji islamsti fanatici potlacili a zlikvidovali. Ovsem doufat, ze islamiste Hamasu a Helazbollahu a islamsti fanatici iranskych gard a vubec islamiste shia, jsou lepsi nez islamiste sunni na druhe strane, je jen zbozne prani. Spise dokud bojuji jeden s druhym, tak nemaji cas na nas.

Pochopitelně, že bude záležet na tom,:
Autor: D. Polanský Datum: 23.6.2014 12:01

kdo bude po Obamovi, také jako na tom, kdo bude po Zemanovi atd.

Vztah Ruska a Ukrajiny je historicky velice složitý, poznamenán především hladomorem po občanské válce a vydrancováním Ukrajiny za války hitlerovským Německem. Ač mnozí Ukrajinci vítali Němce coby osvoboditele od Ruska. Možná i proto vášnivý nacionalismus a zakořeněná nenávist vůči Rusku brání Ukrajincům se podívat na situaci realisticky. A pak navíc zklamání z postoje Západu, který je vyprovokoval k Majdanu a sliboval to, co splnit nemůže.

Ovšem článek je takovým obecným blábolem o ničem.

Re: Pochopitelně, že bude záležet na tom,:
Autor: J. Babicka Datum: 23.6.2014 17:35

Samozrejme, ze kdyz Ukrajina bude delat co chce Rusko, tak nebude mit s nim problemy. To ovsem plati i pro Cesko.

RE:
Autor: P. Götze Datum: 23.6.2014 9:29

Cele je to proste o tom, zda svet potrebuje svetoveho policajta. Samzorejme existuji lide, kteri very, ze nepotreuje. A tim padem jim musi byt USA trnem v oku. Ovsem lide, kterou chapou svet realisticky vi, ze role svetoveho policajta proste existovala, existuje a existovat bude. Takze diskuse nestoji, zda ano, ci ne, ale kdo tim policajtem bude. A v teto rovine je proste USA se vsemi svymi prehmaty stely pro svet nejlepsi volbou, kterou je proste potreba podprovat. To Obama asi nechape. Pokud z teto role USA vycouve, nebude svet bez policajta, jen ho okamzite bude delat nekdo jiny. Rusko, Cina, nebo nekdo dalsi. Kazdopadne kazda alternative je horsi. O tom to cele je.

Re: RE:
Autor: J. Babicka Datum: 23.6.2014 17:32

Poidivete se, i kdyby jste mel pravdu, tak takto spousta lidi nemysli. Pro ne je hlavni to, ze at radeji vladne svetu Rusko, Cina, muslimove, nebo kdokoliv, jen kdyz to nebude USA.

Re: RE:
Autor: J. Václavíková Datum: 23.6.2014 23:18

Asi máte pravdu.

Autor doporučuje začít jadernou válku?:
Autor: J. Mrázek Datum: 23.6.2014 6:06

Trochu by pomohla užitečnému i....tovi k tomu, aby mohl být označen za užiteč...eee...pardon hrdinu, co zmáčkl to tlačítko..... lidstvo má skvělou schopnost náchazet úspěšné slepé uličky a navíc se "zářným jaderným koncem...."....

Re: Autor doporučuje začít jadernou válku?:
Autor: P. Zeman Datum: 23.6.2014 9:15

Mám pocit, že jste nepochopil, o co autorovi jde. O rozpoutání jaderné války nepochybně ne! ;-)

Re: Autor doporučuje začít jadernou válku?:
Autor: D. Polanský Datum: 23.6.2014 12:04

Mám obavy, že ani autor neví, o co mu jde.

Bartoň poslepu:
Autor: J. Vyhnalík Datum: 23.6.2014 0:55

Pan Bartoň ve své rusofobii zplodil ještě větší blábol než obvykle. Nejen, že přehlíží, že v případě ISIL se Obama sám střelil do nohy, když podporoval islamisty v Sýrii s představou, že svržením Asada vytlačí Rusko z jejich jediné středozemní základny v syrském Tartu. Islamisté ovšem sledují vlastní zájmy a teď US administrativa hledá spojence v Íránu.

Pokud jde o údajné ruské vydírání Ukrajiny přerušením dodávek plynu, zajímalo by mne, jaký dluh by podle pana Bartoně mělo Rusko Ukrajině tolerovat? V současnosti jde o 4,5 mlrd USD, podle ruské strany, Ukrajina sice zpochybňuje cenu, kterou by měla platit, ale Rusko požadovalo platbu pouze 1,95 mlrd USD, což jistě Ukrajině ponechávalo dostatečný prostor pro další vyjednávání.

Re: Bartoň poslepu:
Autor: J. Babicka Datum: 23.6.2014 6:26

Samozrejme, ze ztrata vasi namorni zakladny by vas zabolela, jenze cechum to muze byt ukradene. Je to nevdek, stale kritisovat Obamu, maloktery americky president toho udelal pro Rusko jako on. Dokonce i zamitl radar v Cechach, kdyz si to Rusko nepralo. Propaganda, ze americane podporuji vsechny mozne antiamericke organisace na svete, to je smesna. Samozrejme, ze USA vyjadrilo sympatie umirnene oposici proti Assadove diktature, ovsem podporovali je jen hubou a tak je islamiste snadno rozdrtili. To ze Putin stejne jako Hitler, prohlasil mezinarodni smlouvu za car papiru a ze plati jen sila, to by se nakonec dalo tolerovat, Amerika je silna dost, aby na tento princip pristoupila. Jenze by bylo vhodne, aby Rusko Ukrajine za Krym zaplatilo, aby to nebyla vylozena kradez. Nakonec za tu dobu od zalozeni SSSR  Rusko dotavalo od Ukrajiny vic, nez Ukrajine davalo,Staci si vzpomenout, kdyz vyvezli s Ukrajiny vsechno obili, a 9 milionu ukrajincu zahynulo hlady. tak je sporne, kdo komu vlastne dluzi.

Kdo ukradl Krym?:
Autor: V. Běhal Datum: 23.6.2014 12:07

Krym patřil Rusku od r.1783. Krym ukradl Chruščov, když ho přiřadil Ukrajině.Na Krymu žije ruská většina a nechtěla čekat až je přijdou potomci benderovců, kteří mordovali Rusy za války, opět mordovat, jako to dělají na východě Ukrajiny. Rusko pod Putinem ekonomicky prosperuje, zatímco Ukrajinu rozkradli oligarchové, kteří jsou dnes ve vládě. Porošenko (původním jménem Waltzman) je 150 nejbohatší žid na světě, samozřejmě majetek získal poctivou, usilovnou prací.

Re: Kdo ukradl Krym?:
Autor: M. Prokop Datum: 23.6.2014 16:52

Běžte někam, komouši běhavý!

Benderovci jsou pouze následek ruského (sovětského) zacházení s Ukrajinou.

Re: Kdo ukradl Krym?:
Autor: V. Běhal Datum: 23.6.2014 16:57

Komouši sedí v Bruselu a ne v Moskvě. Komunisti zacházeli surově nejen s Ukrajinci, ale i s Rusy a ostatními národy V čele SSSR od počátku neseděli Rusové  Gruzínsky Džuga znamená žid a švili-syn.

Re: Kdo ukradl Krym?:
Autor: J. Babicka Datum: 23.6.2014 17:09

No on Krym patril tatarum, kdyz se jiz chcete ohanet historii. Takze vas nazor, ze kdyz se odnekud odsune  mistni obyvatelstvo,  a nahradi rusy, tak to uzemi je provoplatne ruske, muze byt docela nekterych jinych pripadech dost neprijemny.

Re: Bartoň poslepu:
Autor: J. Vyhnalík Datum: 23.6.2014 16:37

Komu patří země? Nějakému monarchovi? Kdo je tím suverénem, který si na zem dělá nárok? Autonomní republika Krym patří svým občanům, reprezentovaným řádně zvoleným parlamentem. Tento parlament vypsal referendum a občané v něm velmi jednoznačně rozhodli. Proč by měl někdo platit kyjevské vládě za to, že ztratila důvěru občanů Krymu?

Re: Bartoň poslepu:
Autor: M. Prokop Datum: 23.6.2014 16:50

Jenže on Obama ty islamisty nepodporoval ........

Re: Bartoň poslepu:
Autor: J. Vyhnalík Datum: 23.6.2014 16:54

To je otázka. US vláda oficiálně podporovala konkurenční povstalce, ale objevily se informace, že neoficiální struktury typu Academi pomáhaly s výcvikem ISIL. I kdyby to nebyla pravda, pravda je, že USA podporovaly protiasadovské povstalce a ISIL velkou část konkurenčních povstaleckých skupin pohltilo.

Bartoň, Bartoň....:
Autor: J. Gogo Datum: 23.6.2014 0:21

Není to ten trouba, který si plete JUDra s MUDrem?

Re: Bartoň, Bartoň....:
Autor: P. Zeman Datum: 23.6.2014 9:17

Hlas statečného anonymního Goga... :-/. To se ti to, pod nickem vyskakuje, že jo, demente?

Re: Bartoň, Bartoň....:
Autor: R. Brzák Datum: 23.6.2014 17:23

Pane Zeman, pana Gogo opravdu nemusím. Avšak výjimečně napsal sice jedovatou, ale poznámku založenou na pravdě.

Napadat někoho na základě jeho jména (byť oba můžeme pochybovat o jeho autenticitě) je nevhodné. Možná se totiž nejmenujete Zeman, tak jako se já možná nejmenuji Brzák (byť ani o jednom nepochybuji, nemohu Vám své jméno dokázat, pokud se nepotkáme osobně).