Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Nové sankce, stejný důvod
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Podracký 10.8.2015 20:33Každá barevná revoluce situaci v zemi jen zhoršila Za Jnaukoviče byl klid, byla samospráva regionů, které si určovaly i svůj jazyk. Janukovič asi nebyl zrovna ideální, ale proti dnešku, když zemi terorizují různé bojůvky, zdražila několikanásobně nafta a plyn, vzrostlo neuvěřitelně zadlužení, jsou masově vražděni opoziční politici atd., to byla selanka. Že za rozvrat může Putin je asi stejné tvrzení, jako že Churchil může za druhou světovou válku. Oba pouze přijali, co jim bylo vnuceno. |
|
|
B. Hamáček 10.8.2015 21:17Re: Každá barevná revoluce situaci v zemi jen zhoršila Ale pane Podracký , to snad nemyslíte vážně. |
|
|
J. Mrázek 10.8.2015 9:44Je skvělý výprodej Ukrajiny Samozřejmě zasloužilým společnostem a osobám z Majdanu. Vezměte si jen příklad z Rumunska a Albrightovou a její panství- tamní "telekom". Na Ukrajině Monsanto, v Řecku ostrovy v oblastech se zásobami ropy.... rozděl a panuj, odvěký boj o kůrku chleba a velcí si přitom hrabou "po státech a kontinentech". Oběti je nezajímají. Jen je problém, že obětí se nechce stát Rusko ... to bude řevu od dutohlavů... |
|
|
J. Farda 10.8.2015 12:03Re: Je skvělý výprodej Ukrajiny Ovšemže je to, ctěný pane, skandální rozchvacování ukrajinského rodinného stříbra, které s příkladnou péčí opečovávalo Rusko zejména od doby VŘSR, jakkoli tato nebyla ani velká, ani říjnová, ani socialistická, natož revoluce. Koneckonců trpký privatizační osud například zdejší mladoboleslavské Škodovky vhozené za Jidášský groš do germánského chřtánu je pro ukrajinské podniky víc než odstrašujícím příkladem! Zato skvělý osud (za jiné) plzeňské Škody privatizované Čechem Soudkem nebo kladenské Poldovky Čechem Stehlíkem by měl být pro ukrajinskou privatizaci následováníhodným příkladem!!! P.S. Dotaz - dutohlavy taxírujete dle rčení "Podle sebe soudím Tebe?" |
|
|
J. Mrázek 10.8.2015 12:29Byl dřív Majdan a Donbas? Nebo bylo dříve referendum s 90% účastí na Krymu, kdy lidé zvolili JINÝ osud, než ten Donbasu? Tohle dutohlavové nerozlišují. Také je jim jedno, že z 65% fabrik jde zisk jinam a že tu jsou lidé se stejnou pracovní zátěží placeni třetinově, ve srovnání s tím poctivým Německem. Je horko, dejte si pivo a jděte k pásu na odpolední šichtu, ať si můžete za svůj třetinový plat koupit zboží s německou 3/3 cenou.... |
|
|
J. Slanina 10.8.2015 13:02Re: Byl dřív Majdan a Donbas? Docela by mne zajímalo, ty bolševický šmejde, kolik hodin jsi asi tak ty strávil u jakéhokoliv pásu, když to tak "znalecky" doporučuješ jiným. |
|
|
J. Mrázek 10.8.2015 13:55Vaši neukončenou základku... ...nemám a brigády v době studií u pásu byly docela oddych. A Váš lovník je spíše z "pomocné školy" a nemá cenu ho komentovat více. Čtenáři to vidí a hodnotí sami. Takže hezký den ! |
|
|
J. Mrázek 10.8.2015 13:56..SSSSSlovník ...ale možná jste pochopil i tak .... |
|
|
J. Slanina 10.8.2015 15:03Re: Vaši neukončenou základku... Hezké, když se bolševický šmejd ohrazuje proti tomu, že je bolševický šmejd. Ale kdo by se divil, že? BTW: Ano, čtenáři zde už tě mají přečteného dokonale. Málokterý pitomec se zde odkope víc než ty. |
|
|
J. Mrázek 10.8.2015 18:17Já za Váš celoživotní krumpáč nemohu ! Takže dál nadávejte sám sobě . Nic jiného, než sebe si nezasloužíte ... |
|
|
J. Jílek 10.8.2015 14:36Re: Byl dřív Majdan a Donbas? myslíte protiústavní treperendum, které bylo zfalšováno (výrok Putinova poradního orgánu)? http://www.lidovky.cz/moskva-o-krymskem-referendu-lhala-tvrdi-poradni-organ-kremlu-pte-/zpravy-svet.aspx?c=A140506_141431_ln_zahranici_msl |
|
|
J. Jílek 10.8.2015 14:31Re: Je skvělý výprodej Ukrajiny máte něco proti privatizaci a investicím kapitálu? |
|
|
J. Mrázek 10.8.2015 14:41Nemám. Za stejných podmínek. Ne, že naši lidé nic a investoři ze zahraničí pobídky, daňové prázdniny dvacet let..... něco proti je tohle. Jinak každý správný majitel se stará a nemrhá penězmi, jako stát ... stačí ? |
|
|
J. Slanina 10.8.2015 15:07Re: Nemám. Za stejných podmínek. Úplně. Nebo vlastně, trvám ještě na jedné otázce. Jest rádium těžší olova? |
|
|
J. Mrázek 10.8.2015 18:18Viz periodická tabulka ...máte? Plutonium? Nadkritické množství ? Ještě kousek od sebe? |
|
|
B. Hamáček 10.8.2015 21:16Re: Je skvělý výprodej Ukrajiny Soudruhu J. Mrázku , to máte z vlastního samostudia nebo vám chodí noty z Kremlu s příslušným honorářem ?? |
|
|
J. Jílek 10.8.2015 2:14to se nebude kremlobotům dobře číst
|
|
|
J. Slanina 10.8.2015 8:29Re: to se nebude kremlobotům dobře číst Jojo, obzvláště jsem zvědavý na blicí reakci jistého Šoustala a soudruha podpraporčíka. |
|
|
B. Hamáček 10.8.2015 8:32Re: to se nebude kremlobotům dobře číst No však si přečtěte reakce Kremlobotů na články pana Fištejna na Volovinkách. No na jejich "omluvu" , jsou placení Kremlem. |
|
|
J. Slanina 10.8.2015 8:37Re: to se nebude kremlobotům dobře číst O tom placení nejsem zas až tam moc přesvědčen. Forma i obsah jejich "příspěvků" spíše naznačují kolosální duševní zaostalost. Ti placení se totiž vyjadřují úplně jinak, sofistikovaněji, aby přesvědčili právě ony zaostalce. BTW: Jinak obdivuji Váš žaludek. Pokud se nějakým nedopatřením proklikám na ty "Volovinky" většinou se mi zvedá kufr. |
|
|
B. Hamáček 10.8.2015 19:46Re: to se nebude kremlobotům dobře číst Pro pana Slaninu : taky beru léky na vyšší tlak ( ale vážně , původ je asi někde jinde, ovšem dokážou mně některé reakce Kremlobotů vytočit do turbootáček). Ale myslím si , že je nutné Kremloboty na Volovinkách občas poškádlit , aby si nemysleli , že jsou jednolitá masa. |
|
|
P. Lenc 10.8.2015 8:43Re: to se nebude kremlobotům dobře číst Tak, tak. |
