Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
20.5.2024 | Svátek má Zbyšek
Diskuse k článku
USA: Nestejnost států pod stejnou střechou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
G. Pašek 29.11.2005 15:31Re: Mohl by mi někdo vysvětlit Prostituce je v USA ilegální kromě pár bordelů na okraji Las Vegas v pušti. Měl jsem co dělat ve Phoenixu státě Arizona odkud to je coby kamenem dohodil na Hůver přehradu a Las Vegas. Když jsem byl v Las Vegas, našl jsem adresu toho slavného legálního bordelu Chicken Ranch = Slepičí farma.
Je to v jiném okese, dost daleko od města Las Vegas. Pustá poušť, široko daleko jenom písek, tu a tam na půl shnilej kaktus. Ta "farma" jsou bíle natřené velké maringotky všelijak propojené, vysoký drátěný plot před kterým je parkoviště. Všude kamery, musíš zazvonit u branky, aby odněkud hlídač branku elektricky otevřel až mu asi ukážeš že máš na prachy, pokud nejsi známý frajér. V duchu jsem si říkal, že bych si asi tam uříznul ostudu a zbytečně vyhodil peníze, protože bych tam asi nedostal erekci. No, nešel jsem dovnitř. Jenom jsem si přeškrtnul z mého seznamu co chci vidět než umřu.
Když spácháš ilegální či kriminální akt v jednom státě, tak to řeší státní policie a soudy. Když ale spácháš ilegální či kriminální akt ve více státech, "přes hranice státu" to řeší federální policie FBI spolu s policií státní. Pochopitelně tě nebude nikdo pronásledovat a honit s pistolí v ruce, když si vyjedeš s děvčetem z New Yorku přes most do New Jersey se "radovat."
Nejošklivější město které jsem dosud navštívil v USA? Las Vegas.
Projdi se po té vykřičené ulici v 9 ráno, když ta omamná světla nesvítí.
|
|
|
kocour 29.11.2005 15:30Re: Takze je treba Nikolivěk.
FEDERÁLNÍ zločin je to v tomto případě proto, že občan státu New York porušil ve státě New Jersey zákon státu New Jersey. Anebo naopak. Kdyby ten samý zákon státu New Jersey porušil občan (či přesněji: někdo s domicilem) státu New Jersey, pak by to byl zločin podle práva státu New Jersey.
|
|
|
Milan 29.11.2005 15:27Re: Re: Re: dokončení aneb iluzorní skazky p. Ulče Jako Cechoamerican delate Cechum vostudu! Za prve mluvite o federalni penzi, coz penze neni ale socialni podpora (social security) a je vseobecne znamo, ze je to minimum. I v te vysi podpory jste ubral tisicovku.Ja mel celou dobu prumerny plat a moje Soc. Security je 1875 US $. Kazdy vi, ze je to minimum a ze staci si usetrit kazdy rok 5% vyplaty a hodit to do S&P-500 a to vam zajisti stejny prijem v penzi jako v dobe prijmu ze zamestnani. Mel jste dost casu vyemigrovat do zapadni Evropy - 35 hodinovy tyden, 6 tydnu dovelene leceni a zuby zdarma, vyysoke penze a mohl jste dopadnout mnohem lepe, jako tenhle frajer!
|
|
|
P.M. 29.11.2005 15:25Re: Re: Re: Re: TX versus LA Plny souhlas.
Amici cely ten po Frogs zdedeny lousiansky slendrian tolerovali, protoze z New Orleans znelo nebeske blues, chraptel nam vsem bozsky Satchmo, hral King Orry, ci zpivala Ella. Holt, neco za neco. . .
|
|
|
Prokop 29.11.2005 15:17Takze je treba tam slecnu poslat napred samotnou nebo si s ni dat rovnou rande za vodou:) Existuje online statistika techto kriminalnich cinu v poslednich letech? |
|
|
kocour 29.11.2005 15:05Re: Re: Re: TX versus LA No vždyť jo ... a já tvrdím, že zatímco pro Anglosasy je normální normálno a socík je úchylkou, Francouzi tíhnou spíš k socíku. Mezi anglosaskou a frankofonní (potažmo kontinentální) kulturou jsou rozdíly, vyplývající z diametrálně různých způsobů uvažování, mnohem hlubší, než je na první pohled patrné. Lousiana je pro USA něco jako Quebéc pro Kanadu, jen není tak velká a proto to není tak patrné. (Tedy: Už není tak velká: To, co v roce 1821 nominálně patřilo k francouzské Lousianě, zabrali pružnější Anglosasové a secesí tam posléze vznikly jejich státy). |
|
|
Sarka 29.11.2005 15:04Re: Re: Ono se ne nadarmo rika He? |
|
|
kocour 29.11.2005 14:56Re: Re: Pane Korensky A "judicial power" znamená "judicial power of the United States", a contrario to neznamená Judicial Power of New York nebo Judicial Power of New Jersey. Oni tam mají 51 soudních soustav, federální tvoří Nejvyšší soud USA + 12 apelačních federálních soudů + tuším 93 nebo 94 distriktních federálních soudů (nesmějí svými obvody přesahovat hranice států). Kromě toho má každý z 50 států vlastní soustavu soudů v čele s Nejvyšším soudem daného státu. Čili není to jako v Československu za federace, kde Nejvyšší soud ČR a Nejvyšší soud SR byly oba podřízeny Nejvyššímu soudu ČSFR a de facto tvořily jedinou soustavu. |
|
|
P.M. 29.11.2005 14:54Re: Re: TX versus LA Kocoure, odpovedi na Vase otazky jsou evidentni.
Dovolte, abych titulek Vaseho prispevku krapanek rozsiril: NORMAAALNO versus SOCIK. Odpoved na Vasi otazku co je PRICINOU mizerie je dolozitelna nescetnymi priklady.
|
|
|
Vláďa 29.11.2005 14:52Re: No jo, No jó, ale v mateřském státě je sex omezen jistou hranicí a v tomto případě se jedná o "únos" za účelem sexu. Dotyčný není trestán za to, že si "užil" ve státě, kde to není trestné, ale je trestán právě za to, že z mateřského státu subjekt svého zájmu "unesl".
A to je federální zločin jako když vyšije!
|
|
|
kocour 29.11.2005 14:51Re: Pane Korensky A já už jen doplním Art. III, Sect. 2 Ústavy Spojených států:
" Section 2.
The judicial power shall extend to all cases, in law and equity, arising under this Constitution, the laws of the United States, and treaties made, or which shall be made, under their authority;
-to all cases affecting ambassadors, other public ministers and consuls;
-to all cases of admiralty and maritime jurisdiction;
-to controversies to which the United States shall be a party;
-to controversies between two or more states;
-between a state and citizens of another state;
-between citizens of different states;
-between citizens of the same state claiming lands under grants of different states, and between a state, or the citizens thereof, and foreign states, citizens or subjects.".
Pod pojmem "states" se rozumějí státy USA.
|
|
|
Pavel Kořenský 29.11.2005 14:40No jo, ale to by přece nebyl federální zločin ? Prostě přejedou do jiného státu, kde to je legální a není je za co stíhat. Nebo se pletu ? |
|
|
Prokop 29.11.2005 14:34Pane Korensky ja se domnivam, ze to souvisi s vekem legalniho sexu: http://www.coolnurse.com/consent.htm porovnejte si New York a New Jersey, to by tak mohl byt duvod proc si prevest slecnu na druhy breh Hudsonu:) |
|
|
P.M. 29.11.2005 14:17Diky, pane Ulci! Velice pekne jste doplnil obrazek, ktery jsem si po petatriceti letech zivota v Americe o teto zemi namaloval ja sam. Jeste jednou - Diky! |
|
|
Pavel Kořenský 29.11.2005 14:15Mohl by mi někdo vysvětlit co prof.Ulč myslel tím federálním zločinem, když se přejede George Washington Bridge se slečnou ? |
|
|
kocour 29.11.2005 14:14Re: TX versus LA Čímž chci říct, že i v tom může být nějaká ta příčina ... |
|
|
bp 29.11.2005 14:02Moc hezké,pane Ulči... ..děkuji. A pište dál - nenechte se znechutit zdejšími plivači jedu. |
|
|
kocour 29.11.2005 12:41TX versus LA A to, že v Texasu vládnou republikáni a v Lousianě demokraté má být příčina, nebo důsledek těch rozdílů?
Ještě si dovolím jednu jedovatou poznámečku: Lousiana je původně francouzská kolonie, snad tam dokonce platí něco velmi blízkého kontinentálnímu (t.j. nikoli anglosaskému) právu.
|
|
|
P.P. 29.11.2005 11:37toto už jsem četl před několika týdny Tento článek je staršího data, byť dobrý a opakování mi nevadí.
Jenom bych pro angličtiny znalé doporučil i jiný zdroj
jsou tam docela výživné věci.
Petr Pavel
|
|
|
Sch.potěšený 29.11.2005 11:36Díky za zajímavé čtení. Pokud jde o pruzení "Čechoameričana", nevím nic o tom, že by mu americká vláda odmítla vydat pas. Když se mu tam nelíbí, může se vzdát občanství, emigrovat a své místo nabídnout. Zájemců, kteří by si toho vážili by se našlo dost. |
|
|
Marat 29.11.2005 11:28Re: p. Ulč, opit svojí totalitní důležitostí intelektuála, plká hodně, často, ale stále plytce Čechoameričane,právě vy jste ukázkou zaujatosti.Zřejmě se vám nepodařlo zbohatnout.Znál jsem jednoho člověka.Rovněž člověka,který byl přesvědčen že zbohatne a on zustal chudým.Zustal chudým proto,že se každé práci vyhýbal a čekal,že bohatstvi k němu příjde samo,takže se ani namáhat nemusí.Místo hledání zaměstnání,hledal ženu,která na něj bude vydělávat.Z každého zaměstnání které se mu asi třikkráte za dvacet roku podařilo sehnat,ho po několika dnech propustili,protože jen přestíral že pracuje.Nic mu nevadilo,že to předstírání práce ho stojí více tělesné ámahy,jak by skutečně něco dělal. Znal jsem někoilik takovích výtečníku.ale ti pokud sehnali peníze na letenku,tak se vrátili do Čech a nyní tam ze sebe dělají světáky a zasloužilé bojovníky za svobodu ČSR. |
|
|
Johny 29.11.2005 10:59Velice dobrý článek V US jsem dlouhá léta žil a můžu potvrdit, že pohled pana Ulče se rovná mým skušenostem. Ty rozdíly jsou opravdu viditelné. Ty rozdíly to je to co na americe obdivuji, každý má totiž možnost se přestěhovat kam chce a dělat co chce a na co má schopnosti. Nikde jinde na světě není tak zaručené "Right of choice".
Jinak samozřejmě platí, že schopní ameriku milují, neschopní a flákači nenávidí. Tam totiž neplatí oblíbené české "co bych já byl, kdyby coby", tam si každý průměrně schopný může žít poměrně lépe než v evropě, těch možností jsou tisíce.
Už jsem zažil i zakyslé emigranty, kteří skončili jako podřadný pracovník na úrovni černochů a mexičanů plný nenávisti ke všemu, neboť doby, kdy z podpory našetřili pár dolarů a pak jednou za 5 let přijeli dělat v Praze před Tuzexem machry jsou dávno pryč.
|
|
|
RobertR 29.11.2005 10:55Re: Re: Re: dokončení aneb iluzorní skazky p. Ulče Píšete pro asi mnoho lidí překvapivě, ale máte pravdu. Ale i ten, kdo v USA byl a pamatuje si jenom Hooters a dálnice Vám tohleto věřit nebude. |
|
|
milan 29.11.2005 10:20Re: Pane Ulci, Aý někdy budete mít trochu času, tak "ČechoAmeričan" by potřeboval vysvětlit v jakéto neobyčejné zemi žijete a proč v ní žijete rádi. God Bless America a to i přes to, že ji znám i (!) z "low-income jobs" a "bad neighborhoods". |
|
|
milan 29.11.2005 9:58Teda ti do Vás šijí V USA jsem prožil několik málo let a pan ULč o Americe píše tak jak jsem ji viděl i já. Mnohdy to může být zkratkovité, mnohdy mohou kulhat fakta, ale Amerika pana Ulče je i mojí Amerikou.
Howgh!
|
|
|
jakovy 29.11.2005 9:42Re: Re: Re: dokončení aneb iluzorní skazky p. Ulče A ha. Tak proto bude mít severní Korea za rok o 200*10^6 obyvatel víc. Mexičani budou emigrovat asi na Cubu, není-liž pravda? |
|
|
Jano 29.11.2005 9:29Re: Ono se ne nadarmo rika Šárko, když jste tak dojatá líčením trivialit panem Ulčem, kromě toho milého, lidského by jste nohla také dodat "pohlazení". Jinak doufám, že se s černochy družíte, trávíte s nimi volný čas, možná jednoho z nich máte za boyfrenda nebo jste ho, zajisté k potěšení osvícených pánů rodičů, představila jako budoucího otce jejich vnoučat. Nebo že byste se jim, politicky nekorektně, ale právem, vystrašena statistikami, dlouhým obloukem, na cestě do muzea nebo na parkovišti nákupního centra, vyhýbala? I to je cena života v USA, nebo ne? |
|
|
jakovy 29.11.2005 9:28Re: p. Ulč, opit svojí totalitní důležitostí intelektuála, plká hodně, často, ale stále plytce To, že Janeček je vůl (i když se to smaže) a to korunovanej, ví zde takřka každý. Kvůli tomu nestálo za to psát komentář. |
|
|
ČechoAmeričan 29.11.2005 9:19Re: Re: dokončení aneb iluzorní skazky p. Ulče Buď to stojí rodiče, nebo zadluží dítě, ročně od 8mi do 40 tisíc USD. A to na práva, medicímu, ekonomku, atd. musí platit (většinou se zadlužit) další 2 až 4 roky po 30 tis. ročně. Stuednti pak dluh splácí doslova po desítky let. Atd. atd., což nám ale pan Ulč ve svých "cestopisech" nikdy nepoví. |
|
|
ČechoAmeričan 29.11.2005 9:18Re: dokončení aneb iluzorní skazky p. Ulče ..(jen 1/5 dnešních zaměstnanců jí má šanci nakonec v penzi brát), kdy desítky miliónů penzistů navíc zjišťují, že jejich zaměstnavatelé se zbavili povinnosti jim penzi platit, protože - načas nebo natrvalo - vyhlásili bankrot. Faktem je, že reálná mzda Američana od roku 1978 nevzrostla, zadluženost je skutečně nepředstavitelná. Počty bankrotů domácnosti jsou rekordní, letos asi 2 milióny, kdy hlavním důvodem je ztráta zaměstnání a ... exekuční vymáhání nekřesťanských dluhů za to, že si člověk, jeho manželka nebo dítě "dovolilo" třeba pár dní pobytu v nemocnici. U nás ODS, Tlustý, "neví", zda zruší matečskou. V USA žádná placená mateřská neexistuje. Po težkých bojích a horor případech si lidé "vybojovali" to, že rodička nemusí z nemocnice vypadnout do 24 ale "až" do 48 po vstupu (ne po porodu) do nemocnice. Cena: V průměru 8 tis USD, máte-li štěstí, že vy, nebo manžel zrovna máte pojistku, tak vás to skoro nic nestojí, jinak ... Zaměstnaná žena (a musí jich 80 makat) dostane 6 týdnů nemocenské, s platem, který je zlomek jejího platu. Zádné 3 roky placené, žádné garantované místo po návratu. Dovolenou 3 týdny v roce, zásadně ale nevybírané v jednom kuse, toho se ve firmě dožije jen velice málo lidí. A jakpak se všichni, muži i ženy (bez rozdílu zda měly nebo neměly děti) těší na "zlatá léta", která už plno let začínají až v 65ti letech. Přitom celonárodní sociální pojištění (penze) je žalostně malé, v průměru asi 800 až 900 USD měsíčně (pokud člověk alespoň průměrně vydělával). Za to se opravdu nedá moc dělat a uspořit si na penzi, to se daří stále méně. A pak nevyhnutelně udeří nemoc a "nursing home" (domov důchodců, spíše polonemocnice), kde to stojí měsíčně 3 až 6 tisíc. Penzista doufá, že jeho, po 30ti letech konečně zaplacená hypotéka mu umožní z prodeje domu dva nebo tři roky takto přežít. A co školy? "Doprát dětem college", tedy nějakou vysokou školu (anebo alespoň community college, tedy nástavbu), to je zdrojem velké hrdosti typického Američana. Buď to stojí |
