Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Neobvyklá žádost a režim „tajné“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novak 27.1.2022 11:24"Ultimátum" je presstitutský výmysl. Stejně jako "hulvátství". |
|
|
J. Urban 27.1.2022 12:01je to proste ultimatum, to asi ze sve podstaty je hulvatske... prepoklada se samo sebou, ze kdo ma rozum a dostatek cti a aspon trochu odvahy, nemuze ultimatum prijmout |
|
|
J. Ganaur 27.1.2022 12:04Bylo podáno s vědomím nepřijatelnosti!!!Výmluva na útok!!! |
|
|
P. Brecík 31.1.2022 12:38Pán je odborník na vztahy ? Seznamte se s příčinami / výsledkem "Kubánské krize". Jako vždy, začali USA. Je v zájmu EU, aby útočné rakety + obranný systém neměli rusové "v předsíni". Někoho by mnoho cosi napadnout. A nemuselo by se to povést zastavit. To chápe každý nově vyřazený podporučík. Dovzdělej se, Diviši. Třeba jak létali US B-52 s ostrými atomovkami okolo Ruska ( směrem na Rusko ) A kolik jich spadlo - známá věc. |
|
|
K. Moravec 27.1.2022 9:47Prosím o vysvětlení pojmu vstřícný požadavek. Přijde mi to jako klasický cimrmanovská "ostrá prosba". |
|
|
J. Vydra 27.1.2022 9:31Tentokrát mě Jefim Fištejn mile překvapil. Jeho příspěvek je rozumný a objektivní. Na podkladu takových úvah a názorů se dá stavět pokud jde o informování veřejnosti. Snad se v panu Fištejnovi po letech probudil také dost zapomenutý ruský původ a vlastenectví. |
|
|
V. Novak 27.1.2022 11:26Gospodin Fištějn nemá ruský původ a ruské vlastenectví se mu vyhýbá celý život. Nebo možná se gospodin Fištějn po celý život vyhýbá ruskému vlastenectví... |
|
|
J. Ganaur 27.1.2022 11:59
|
|
|
L. Beneš 27.1.2022 13:35Myslíte, že má spíše tendenci psát zprava doleva? |
|
D. Bowman 27.1.2022 9:28Blinken a spol . je banda naivních, zženštilých intelektuálů, kteří si stejně jako za Obami myslí, že svět se dá ovládat kecama za stolem. Podobně jako většina žen si myslý, že konfikty se dají vyřešit, když se do toho vloží jejich úžasná empatická osobnost. Ano, to funguje pokud jde o hov... v nějaké kavárně. Ne ve 4 ráno u nádražního baru. Putin si je namaže na chleba, stejně jako to dělá Čína. A ono je jim to vlastně jedno. Cítí se bíc jako světo-občani než Američani a náklady za ten binec stejně nebudou platit oni...čeká je hezké místečko na nějaké univerzitě nebo u GoldMan Sachs. Krvácet a platiti to, budou děti těch omezenců z podhradí. |
|
|
P. Černý 27.1.2022 14:39Zajímavá empatie začít jednání veřejnou urážkou partnera. Zvlášť, když to, čím se dnes Rusku vyhrožuje může byt krátké době hrozbou spíš pro Západ. Vyhrožovat překážkami v dodávkách ruských surovin nebo bránit takové zemi využívat dolar a SWIFT, to mohlo na americké straně napadnout jen ekonomického šílence nebo skutečně někoho, komu je už všechno jedno. |
|
|
V. Hora 27.1.2022 8:43Také si myslím, že jde o sbližování. Moskva dostane jakýsi písemný souhlas, že Ukrajina nebude do NATA přijata, což by nebyl stejně, protože o tom rozhodují všechny členové NATA jednomyslně a určitě budou státy, které by se vstupem nesouhlasili. Rusko získá, co chtělo a krize by mohla být zažehnána. A obě velmoci to budou prezentovat jako své vítězství. |
|
|
P. Diviš 27.1.2022 10:46Což je ta chyba, pokud to tak dopadne. Že Ukrajina nebude přijata, alespoň dokud přijetí bude skutečně potřebovat, to vědí všichni zúčastnění. Ovšem napsat to je chyba těžkého kalibru (a to jedním z důvodů klusáčkova zvolení byla jeho údajná erudice v mezinárodních otázkách). |
|
|
J. Ganaur 27.1.2022 12:03Pitomost!RuSSáckostánská věrchuška chce Ukrajinu schlamstnout!A nejen jí!!! |
|
|
L. Beneš 27.1.2022 13:37Členové NATO rozhodují jednomyslně podle toho, jak si to usmyslí hoši z Júesej. |
|
|
J. Kočvar 27.1.2022 16:36Kdyby tomu tak bylo, Francie a Německo by se přidaly k Bushově agresi proti Iráku. |
|
|
Z. Lapil 27.1.2022 23:26Čistě jazykově: NATO je zkratka, takže je to nesklonné. Vstoupit do NATO, jednat s NATO... |
|
|
V. Novak 27.1.2022 8:23Každé vyjednávání začíná požadavky, které jsou pro druhou stranu nepřijatelné. Pokračuje požadavky, které jsou nepřijatelné pro první stranu. To proto, aby bylo kam ustupovat, z čeho slevovat a nějak požadavky obou stran sbližovat. Takže teď nastává období sbližování... |
|
|
J. Berka 27.1.2022 21:46
|
|
|
F. Navrátil 27.1.2022 8:21USA předstírá, že chce bránit ukrajinskou "demokracii" a Rusko předstírá, že je připraveno obsadit levobřežní Ukrajinu. Ve skutečnosti se žádný z mocenských soupeřů nehodlá vojensky zatáhnout do mafiánské války ukrajinských oligarchů. Ruský plyn není prostředkem vydírání a bude proudit do západní Evropa pokud to bude západ chtít. Pokud ne, pak Rusko přesměruje proud na jih do turecké větve Turkstream a na východ do Číny plynovodem Síla Sibiře. |
|
|
L. Frankel 27.1.2022 8:02Opětovné začlenění Luganské a Doněcké republiky do Ukrajiny není možné už jen kvůli válečným zločinům vůči civilnímu obyvatelstvu ze strany ukrajinského režimu, který lertecky bombardoval jejich města. |
|
|
J. Hoza 27.1.2022 8:37Především města ostřelovali těžkými zbraněmi, ke kterým se jim chystáme darovat munici. Jsme fakt kabrňáci. |
|
|
V. Pavelka 27.1.2022 15:34Aktivistka Černochová, je směšná s tou municí pro Ukrajinu |
|
|
P. Diviš 27.1.2022 10:48Jen fantazírujte ... Lertecky i letecky mohli bombardovat jedině Rusáci. Jakmile vzlétlo nad bojovou oblast ukrajinské letadlo, bylo sestřeleno. |
|
|
V. Novak 27.1.2022 11:29Jste poněkud opožděný, Staronový Prokope Milane - ty turecké Bayraktary jste přehlédl náhodou nebo úmyslně? |
|
|
J. Nevrkla 27.1.2022 7:59Rusové otevřeně deklarují své požadavky, mohou být podrobeny svobodně diskuzi, Američané chtějí své odpovědi před veřejností tajit. Není snad lepšího ukazatele, odkud se ta svoboda a demokracie stěhuje. Mně ty návrhy a požadavky Rusů přišly logické, vyvážené, přátelské. |
|
|
P. Han 27.1.2022 8:11Logicky, vyváženě a přátelsky nastoluji Jaltu 2. Státy v ruské sféře vlivu jsou bezprávné a musí se řídit pokyny z Moskvy. A který stát je v ruské sféře vlivu, o tom rozhoduje Moskva. |
|
|
J. Nevrkla 27.1.2022 8:16Já to rozšiřování své sféry vlivu už vidím jenom v případě Ameriky. Rusko má nějaký pakt a staví své vojenské základny v cizích státech, obkličuje Ameriku, bombarduje cizí území? Zkuste být trochu objektivní. |
|
|
V. Chrastina 27.1.2022 9:52Zkrátka a dobře, byl to Mnichov na druhou. Logicky vzato, vstup Rudé armády na naše území v květnu 1945 nemělo ve skutečnosti charakter osvobození, nýbrž byla to nepokrytá okupace. Přesně tak se k nám totiž v následujících 40 letech Kreml choval, a to se všemi krutými důsledky, od zrušení samostatnosti, od nastolení vlády komunistické strany, až po direktivně nařízené justiční vraždy odpůrců sovětské nadvlády. Náš Kvisling jménem Gottwald odverdl svou kolaborantskou funkci Moskvě k naší nenapraviteln škodě dokonale, budiž mu to na věky věků splaceno v pekelném ohni a spolu s ním všem jeho komunistickým nohsledům. |
|
|
S. Rádl 27.1.2022 12:06Pokud to nevíte, poslední sovětská vojska opustila ČSR už v roce 1945, takže jaká okupace. I v Dánsku zůstali déle, až do roku 1946. Pokud by nás chtěli okupovat, zůstali by tu jako zůstali v pozdějším NDR nebo Rakousku. Že u nás v roce 1946 komunisté vyhráli volby je jiná věc. NU a taktická chyba nekomunistické opozice v roce 1948 je přivedla k moci. Pak už s vaším hodnocením lze souhlasit. |
