Minutus 2.4.2009 10:58

Poslední věta

je nejrozumnější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Spirit 2.4.2009 10:54

Ota Ulč se

"kloní k názoru, že je užitečné hodnotit osobu nejen podle toho co říká a co dělá, ale také podle druhu lidí, s jakými se přátelí." Na příkladu názorů Oty Ulče o americkém presidentovi lze demonstrovat, že lidi lze hodnotit i podle toho, koho nemají rádi. Ulče podle jeho článku hodnotím jako člověka, který nemá rád Obamu, lidi, nenarozené v USA, černochy, demokracii, humanismus, státní péči o chudé a nemocné, jednání a nikoliv pobíjení lidí s odlišnými názory. Ulč nemá rád vlastně naprostou většinu lidstva (jejíž příjmy a životní standart nejsou nadprůměrné). Jak mohl objektivně učit  politologii, mi není jasné. Leda že USA je zemí neomezených možností. Pokud si myslí, že svými ukázkami z nově vydané knížky jí dělá reklamu, je na omylu. Ostatně: je reklama na nějaké zboží na Psu vůbec přípustná?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Linda 2.4.2009 10:48

Re: Ulcuv / spotřebitelský kolaps / sociální nerovnost

No, asi se vyplati koupit novou ojetinu. Kolikpak ma asi ceskej duchodce (po odecteni hodnoty domu somozrejme)? Na nejakej census kaslu. Ja  porovnam zivot mych rodicu, duchodcu v Cechach a zivot rodicu-duchodcu mych kolegu v USA ( a to mnozi pracovali ne mene kvalifikovanych pozicich nez ti moji) a to vcetne zdravotniho pojisteni. Osobne jsem doufala v to druhe. Ted kdyz vidim toho skveleho, inteligentniho a neprekonatelneho prezidenta, doufam v to prvni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hledajíci 2.4.2009 10:44

Manžel míšenky

 to ano, ale velmi bohaté! V knize “Bez Čedoku po Pacifiku” pan Ulč píše, že jeho manželka pochází z jedné nejbohatšich rodin Taiwan. V knize je fotografie pana Ulče z mladšich dob a to v mandarinském úboru. Pan Ulč tuto fotografii sám nazval „Jediny český mandarin“.  To se mu to píše o míšenkách, že ano? Byl bych rád věděl zda by pan Ulč taktéž horoval pro chudé míšenky odněkud ze slums? Možna pan Ulč nyní nemá rád Mr. President Obama, protože mu take neposkytl tak zvaný záchranný balíček v hodnotě pár milionů US Dollars. Že ano pane Ulči a s ním stejně smýšlejíci Čecho-američané?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

certik 2.4.2009 10:39

Re: Ulcuv / spotřebitelský kolaps / sociální nerovnost

No ja bych vam byl vochotnej sjet z dalnice a udelat par fotek, jak by se vam to libilo. A to ty fotky nerikaj skoro nic.

Americka chudina: barak se rozpada, protoze nemaj na strechu (nejmin $10K a i kdyby si to delali sami tak pod $6K to nebude) nemaj na postrik proti termitum ($600 rocne a to sem z levnyho kraje) nemaj na klimatizaci ($1K rocne a mate na vyber, bud klimatizace nebo plisen uplne vsude), nemaj na odtah a likvidaci vraku co jim hnije pred barakem ($1K) v ty skole co je zadarmo se prodavaj drogy uplne vsude. Dalsi stanice Pobrezi slonoviny.

V baraku co sem koupil, pred triceti lety zil duchodcovsky par. Vyklizeli mistnost po mistnosti podle toho, jak jim tam zacinalo tect, a na strechu nemeli. Postupne zili jen v kuchyni plne plisne. Rodina nikde. Byli to podnikatele, provozovali prujezdni kino.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Prorok 2.4.2009 10:34

Totalita s komunismem úzce souvisí

Komunismus nefunguje a tudíž se k němu lidi musí nutit.

Bez značných nepřímých dotací by nebylo ani těch pár kibuců v Izraeli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Linda 2.4.2009 10:28

Re: Pane Ulci co se stalo, kourite neco silneho ?????????

A ja blba myslela, za Obama byl senatorem za Illinois. No vy to musite vedet lip, vy mate ve vsem jasno....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Prorok 2.4.2009 10:28

Ulč miluje USA asi jako miloval ČSR jako její totalitní soudce

Je to prachobyčejný kočovník, který své pokřivené vidění světa zakrývá "právem".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 2.4.2009 10:24

Re: Ještě k tomu plácání

Rusko se v roce 1999 smluvně zavázalo k ukončení vojenské přítomnosti v Gruzii, včetně explicitního závazku k opuštění vojenských základen v regionu Abcházie. Proč tuto smlouvu nikdy nedodrželo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Prorok 2.4.2009 10:24

Mgr.Mildo, vysvětlete třeba Židům, že "národní stát se už dávno přežil"

Jsem zvědav, jak Vás poženou svinským krokem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

certik 2.4.2009 10:22

Re: Ulcuv / spotřebitelský kolaps / sociální nerovnost

To sou tzv. americke finance. Lidi zadluzeni az po usi, takze pri prvni prilezitosti, kdy jim osud predhodi nejaky problem jako vyhazov nebo nemoc v rodine, cela jejich existence jde kukat. Vono staci, kdyz jim v jednom z tech aut praskne motorovej blok. Nic obdivuhodneho to neni.

Projdete si americkej census, zjistite, ze Americani maji hodnotu majetku pri odchodu do duchodu nejakejch $30K, medianove na rodinu, po odpocitani hodnoty domu. Predpokladane zdravotni vylohy v duchodu jsou ctvrt mega na osobu. Proverovaci otazka: co myslite, ze se bude dit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 2.4.2009 10:19

Re: Ještě k tomu plácání

Jakou Gruzii máte na mysli?   Zatím nezávislé státy Jižní Osetie a Abcházie poté, co byly napadeny Gruzií požádaly Rusko o umístění ruských vojsk na svém území. Každý, kdo jen málo ví o poměrech na Kavkaze vám potvrdí, že ani Osetínci, ani Abcházci nemají a hlavně nechtějí mít s Gruzií nic společného. Nemůžou za to, že je Stalin jako autonomní oblasti přičlenil ke Gruzii.  Po rozpadu SSSR měly všechny republiky a autonomní oblasti právo na samostatnost a občané měli právo na to zvolit si národnost a státní příslušnost.   Gruzie toto právo upřela Osetii a Abcházii (a také Azárii, kde ale zůstala ruská vojenská základna a kterou Gruzie proto nenapadla).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 2.4.2009 10:18

Re: Pane Ulč,

Začněte u sebe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 2.4.2009 10:09

Re: Ulcuv zurivy antiamerikanismus

Co má společného Kuba nabo Severní Korea s komunistickým učením kromě toho, že lživě používá název komunismus v situacích, které s komunismem nemají nic společného?

Obdobně jako v SSSR, komunisté jsou v Koreji i na Kubě  nejpronásledovanější částí společnosti. Za Stalina v SSSR končili v Gulagu komunisté jako první (Lágr na Solověckých ostrovech byl jako prvý vybudován právě kvůli věznění komunistů, kteří byli bolševiky pronásledováni.)

Komunistická společnost byla zatím realizována na jediném místě na světě a tím jsou izraelské kibucy. Takže pokud se chcete seznámit s komunistickým učením, tak jedině v Izraeli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Linda 2.4.2009 10:09

Re: Ulcuv / spotřebitelský kolaps / sociální nerovnost

Takze chudaci s barakem se 3 loznicema a dvema autama...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F2 2.4.2009 10:06

Re: Ulcuv / spotřebitelský kolaps / sociální nerovnost

Jo vy myslíte úředně stanovenou chudobu... to pak jo ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 2.4.2009 10:05

Re: Ještě k tomu plácání

Kdy to současné udajně neimperiální Rusko opustí Gruzii? Smluvně se k tomu zavázali v roce 1999, smlouvu nikdy nedodrželi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 2.4.2009 10:03

Re: Jediný, co mně zajímá na Obamovi je co Obama udělá pro Ameriku a co Amerika pod jeho vedením udělá pro svět.

Kdopak určuje, který postoj je protiamerický? Nějaká McCarterova komise?

Voliči v USA jednoznačně ve volbách určili, že Obamovy názory jsou ty, kterým se má říkat proamerické. Takže Ulčovy názory jsou protiamerické. Nebo o tom má rozhodovat někdo jiný než občané USA ve volbách?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 2.4.2009 9:56

jsem moc zvědav, komu

komu BHO slouží DOOPRAVDY!  A ohnutí platných předpisů ve prospěch BHO je takové ....typicky české. Něco mi říká, že rasově korektní prezident (kus Evropy, Asie i Afriky mu koluje v žilách) špatně dopadne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 2.4.2009 9:52

Re: Ještě k tomu plácání

Vzhledem k tomu, že Rusko jako stát existuje velmi krátkou dobu, jakou minulost máte na mysli?

Pokud myslíte období SSSR, tak v čele SSSR stál Gruzínec Stalin a ten si, jako je tomu u Gruzínců zvykem, s dodržováním dohod hlavu nelámal. Na to by USA ovšem měly dávat pozor ve svých vztazích s Gruzií, ne s Ruskem.

Protože současné Rusko není imperiální mocností, je těžké mluvit i o jeho návaznosti na carské Rusko. Ale budiž, současné Rusko je k carskému Rusku snad ve stejném poměru, jako současná Velká Britanie ke koloniální  Veké Britanii. (S tím rozdílem, že se koloniální říše Velké Britanie rozpadla o 50 let dříve než SSSR a že rozpad SSSR nebyl poznamenán dlouholetými osvobozeneckými válkami s desítkami milionů obětí.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

certik 2.4.2009 9:48

Re: hmm, už je to jasné -Obama jest potomek Praotce Čecha

S docela vysokou pravdepodobnosti je to i potomek Dzingischana.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

certik 2.4.2009 9:45

Re: Ulcuv / spotřebitelský kolaps / sociální nerovnost

Prosimvas kazdy stat v USA ma oficialne stanovenou hranici chudoby. Ta chudoba se meri prijmem.  Ja vas ujistuju, ze Americani pod hranici chudoby sou uplne v prdeli.

Videl jsem diplomku jednoho studenta, ktery definoval "majetkovou chudobu" jako "cistou hodnotu majetku mensi nez dva mesice medianoveho platu" a shledal, ze 27% Americanu je majetkove chudych, dusledek vysokych prijmu, ale jeste vyssich dluhu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

westík 2.4.2009 9:42

hmm, už je to jasné -Obama jest potomek Praotce Čecha

http://www.lidovky.cz/ln-obama-ma-ceske-predky-tvrdi-genealog-dyc-/ln_zahranici.asp?c=A090401_212049_ln_zahranici_mtr 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F2 2.4.2009 9:33

Re: Ulcuv / spotřebitelský kolaps / sociální nerovnost

Jakou chudobu myslíte ? Tu pod jeden US dollar na den ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hoffman 2.4.2009 9:31

Re: Ulc rasista?

Co prosim??? Ulc permanentne zuri na Obamu od zaciatku kampane, ved aj tie tvrdenia (casto uz vyvratene pripadne uplne nepodlozene), ktore pouzil v tomto clanku, uz najmenej 10 krat recykloval! A to tesne po volnach napisal nieco zmierlive v duchu "no, nech to je ako to je, uz je to moj prezident a treba ho podporit". Dlho mu to ocividne nevydrzalo.

Obama sedi v kresle do 20. januara, teda neceleho 2,5 mesiaca, bolo by teda normalne dat mu nejaky cas. Holt ma na Ameriku nezvykle lavicove postoje /u nas by to bol standardny pravicovy politik obcianskeho razenia/, co ale, ako sa zda, podporuje dost znacna cast Americanov.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AceBaran 2.4.2009 9:30

Re: Obama nezdvořák

Tolstým, ale snad jste to poznal i tak...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AE 2.4.2009 9:30

Re: Ulcuv / spotřebitelský kolaps / sociální nerovnost

,,Všichni víme, že volná hra hospodářských sil, nespořádaný a bezuzdý hon jedinců za majetkem a mocí už sám o sobě nevede ke snesitelnému řešení problému. Je třeba jistého racionálního pořádku ve výrobě statku, v užívání pracovních sil a v rozdělování vyrobeného zboží, abychom zabránili hrozivému vyřazování produktivních sil a ochuzování a zvlčilosti velkých skupin obyvatelstva".    Albert EINSTEIN

PS  lidé ohrožení chudobou :ČR 6%, Německo 11%, USA 18%.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mgr.Milda 2.4.2009 9:24

Ještě k tomu plácání

zejména u US presidentů, poslechli jste si někdy Lyndona B. Johnsona nebo Cartera? Takových idiotů bylo více. Obama opravdu občas zmatkuje, třeba nějaké dohody s Ruskem by měl měřit na tom, jak Rusko plnilo dohody v minulosti. Oteplovací magoři nejsou jenom v USA, v Německu docela vážně chtějí kouř z uhelek stlačovat pod zem!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mgr.Milda 2.4.2009 9:18

Re: Bylo by snad dobře, citovat Johanna Wolfganga Goethe

Tady ale narazíme na definici amerického národa. Jsou to pouze potomci posádky Mayflower, můžou se k nim přičíst i indiáni? I když lze odvodit národnost z úřední řeči, t.zv. američtiny, i ta se vyvíjí, navíc k tomu přichází velké oblasti, kde převažuje španělština.

Jinak je ovšem správné, že nemůže přijít někdo hoplá, jsem tady a hlásím se na presidenta. Proto mají USA tak komplikovaný volební zákon. Pokud ale trváte na jasném původu, pak bych začal původem matky, ta měla i na Obamovu výchovu nejpodstatnější vliv.

Jinak ještě malá poznámka, národní stát se už dávno přežil, je to relikt 19. století. Není malých ani velkých národů, jsou pouze malí a velcí lidé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

certik 2.4.2009 9:18

Re: Pane Ulci co se stalo, kourite neco silneho ?????????

Prosimvas zadne tajnosti s rodnym listem neexistuji. Overte si pravni stav. Hawaii Dept. of Health vlastni zaznamy o narozenich, a na pozadani vydava vypisy. Takovy vypis Obama prezentoval napriklad volebni komisi nebo lidem z factcheck.com. "Originalni rodny list", tim (buh sud) asi Ulc mini ten zaznam v Dept. of Health. Jenomze ty zaznamy to oddeleni nevydava, samozrejme ani Obamovi, ani nikomu jinemu; je to bezna praxe. V tomhle smyslu nikdo nevidel ani "original rodneho listu" predchozich prezidentu.

Ostatne Ulc blaboli i jinde, a tradicne ma vetsi prehled o realiich Nove Guineje nez o realiich USA. Napriklad tady nam tvrdi, ze kdyby Obamu adoptoval Indonesan, ze by Obama ztratil obcanstvi. Coz je blud. Ztrata obcanstvi byla a je administrativni akt ze strany Dept. of Justice, takze obcanstvi neztratite kdyz strcite pravou ruku do leve kapsy, ale kdyz o tom Dept. of Justice rozhodne. Od roku 1967 na zaklade adopce o ztrate obcanstvi vubec rozhodnout nemuze a predtim MOZNA mohl ale nedelal to. A v prvni rade Obamovi obcanstvi nevzal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek