Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Nedostatečná ochota sdílet populární iluze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R.J. 2.4.2009 11:47Re: jsem moc zvědav, komu Honzáku, máš na "včerejšku" odpověď. R. J. |
|
|
Pozorovatel 2.4.2009 11:45Jako bysme neměli svých starostí dost - zvláště v současnosti. Věc občanství USA je snad jejich záležitostí a my bysme si měli trochu udělat pořádek v našich záležitostech. Někdy mně to zde (CZ) připadá tak, že ve srovnání s námi je banánová republika čerstvě repasovaný orloj. |
|
|
Oskar 2.4.2009 11:42Jedinou naději měly USA a to zvolit válečného hrdinu McCaina. Teď čeká Ameriku nezávidění hodná budoucnost. |
|
|
jk-jiny 2.4.2009 11:42Neumí unést, že jeho favorit prohrál. Zapšklý dědek Ulč: už proto, že to tohohle jedudědka štve, jsem rád, že Obama vyhrál. |
|
|
libero 2.4.2009 11:36Re: Manžel míšenky Ne, Ulče nemám za modlu, spíš vás za rohaté zvíře, obviňujete-li někoho, koho dobře neznáte, že se seznamuje jen z finančních důvodů. Co vlastně jste schopen pochopit, vykládáte-li celkem logický Ulčův článek takhle nesmyslně? |
|
|
libero 2.4.2009 11:34Re: Identita občanů USA Líto vám být může, ale o tom, zda mne Ulč "oblbnul" víte lautr prd. Ale na rozdíl od vás píše zajímavě. Čemu z toho věřím je už moje věc, což ostatně funguje i ve vašem případě. |
|
|
libero 2.4.2009 11:32Re: "Jako vždy pod pojmem America jsou míněny pouze a pouze USA. " To už nechte na mne, kdy diskutuji. To o "Američanech" jste napsal vy. |
|
|
libero 2.4.2009 11:31"Protože současné Rusko není imperiální mocností," Vtip roku. Rusové byli imperialisty vždy, za cara, za SSSR, dnes. Se zajímavě odpuzující směsí imperialismu a mesianismu. A navíc, třeba na rozdíl od Britů, přinášeli podrobeným jen bídu a útlak. |
|
|
Hledajíci 2.4.2009 11:28Re: Identita občanů USA Vůbec, jenom je mi velmi líto lidí jako jste Vy, které demagog Ulč dokonale oblbnul! |
|
|
Hledajíci 2.4.2009 11:27Re: "Jako vždy pod pojmem America jsou míněny pouze a pouze USA. " Přečtěte si knihu pana Huntington "Who are we" , a potom diskutujte! |
|
|
Hledajíci 2.4.2009 11:25Re: Manžel míšenky Pana Ulče žádná politická korektnost niky a nikde nazajímala, a nikdy a nikde zajímat nebude. Šlo mu pouze o to mít se dobře. A ktomu se bohatá žena hodí nejlépe, a pan Ulč proto velmi rád zapomene že je míšenka. Blobost jste napsal Vy, protože pana Ulče máta za modlu, že ano? |
|
|
libero 2.4.2009 11:24Re: Identita občanů USA Vás jeho popularita hodně štve, že ....... |
|
|
Pert 2.4.2009 11:24Re: Proč nenávidět ? Jestliže pan Ulč poukazuje na kořeny, z nichž Obama pochází (a nemám teď na mysli rodiče, za které nemůže, ale jeho působení a styky v minulosti, za kterou může) a na názory lidí, kterými se obklopuje, na jejich pohled na svět a Ameriku zvlášť, kterou by nejraději rozmetali na kousky, není to spíš než nenávist, snaha ukázat Obamu v pravém světle charizma - necharizma? |
|
|
libero 2.4.2009 11:24Re: "Jako vždy pod pojmem America jsou míněny pouze a pouze USA. " Pokud by byl pojem Američané použit jinak než jen na občany USA, týkal by se i zmíněných příkladů. Píšete o voze i koze, nejspíš nevědomky. |
|
|
Hledajíci 2.4.2009 11:22Re: Identita občanů USA Neučinil se tou legendou náhodou pan Ulč sám? A samochvála velmi smrdí! |
|
|
libero 2.4.2009 11:22Re: hmm, už je to jasné -Obama jest potomek Praotce Čecha Jo, to se mi také moc líbilo. Asi to spříznění bude až u Darwinovské opice. |
|
|
Hledajíci 2.4.2009 11:21Re: "Jako vždy pod pojmem America jsou míněny pouze a pouze USA. " Ja mluvím o voze a vy mluvíte o koze. Neslyšel jsem, že by se občané Kanady nazývali Američané. Ale to velmi často dělají občané USA, a přitom USA je pouze a pouze částí obrovského kontinentu Amerika! A pan Huntington mluví pouze a pouze o identitě občanů USA! Proč do toho pletete Kanadu, venezuelu, Brazilii? |
|
|
libero 2.4.2009 11:21Re: jsem moc zvědav, komu Jo, mám stejný pocit. A USA s ním. |
|
|
libero 2.4.2009 11:20Re: Manžel míšenky Mimochodem, nebudu-li uvažovat o penězích, máte nějaké společné téma s těmi"míšenkami ze slumů"? Že by vás třeba mohlo napadnout že je to spíše kulturní než finanční záležitost. |
|
|
libero 2.4.2009 11:18Re: Manžel míšenky Vaše glosa vypovídá podstaně více o vás, než o Ulčovi. Nebo jste toho názoru, že by pro politickou korektnost či jinou volovinu se měl vyhýbat všem bohatším ženám? Ani bych nevěřil, že takovou blbost někdo může napsat vážně. |
|
|
libero 2.4.2009 11:15Re: Ota Ulč se Tak to toho Ulče hodnotíte IMHO špatně. Jemu nejspíš, stejně jako mně, vadí podvodníci. |
|
|
Jaroslav 2.4.2009 11:14Re: Identita občanů USA Vsak on ten Ulc je preci legenda ceskeho exilu. |
|
|
libero 2.4.2009 11:14"Jako vždy pod pojmem America jsou míněny pouze a pouze USA. " Ono taky napsat něco, co by obecně platilo zároveň na USA a Kanadu i třeba Venezuelu a Brazílii je takřka nemožné. Což lze soudit i bez Degree. |
|
|
Hledajíci 2.4.2009 11:08Re: Manžel míšenky Žije již velmi dlouho v cizině, a proto raději používám jmena osob a lokalit mimo ČR v takové formě jak je v západní Evropě zvykem. |
|
|
certik 2.4.2009 11:06Re: Ulcuv / spotřebitelský kolaps / sociální nerovnost Protoze chteji byt v Americe bohati, a ne chudi. To je preci uplne jasne. |
|
|
Hledajíci 2.4.2009 11:06Identita občanů USA O identitě občanů USA napsal velmi složité vědecké pojednání nedávno zemřelý politolog Samuel P. Huntington. Toto pojednání je vydáno knižně jako "Who are we?" s pod-titulkem “America’s Great Debate”. http://www.amazon.de/Who-Are-We-Americas-Debate/dp/0684866692/ref=sr_1_10?ie=UTF8&s=books-intl-de&qid=1238662207&sr=1-10 Jako vždy pod pojmem America jsou míněny pouze a pouze USA. První kapitola – Chapter 1 - má název “The Crisis of National Identity”. Kniha má 428 stránek ve A5 formátu. Od stránky 371 do stránky 410 jsou poznámky a odkazy na prameny, ze kterých pan Huntington odvozuje své výroky. Odkazy jsou pro normálního čtenáře nedostupné, takže ten musí věřit panu Huntington jako autoritě z Harward University. A čtenář musí ovládat perfektně angličtinu, a mít minimálně Bachelor Degree z politologie, sociologie, history of USA, atd atd, aby byl vůbec schopen text sledovat. O důkaz vůbec nemluvím. Něco podobného činí mnoho českých čtenářů, kteři věři do slova a do písmene panu Ulčovi. To je udělali si z něj modlu! A malem se k němu modlí! |
|
|
certik 2.4.2009 11:05Re: Ulcuv / spotřebitelský kolaps / sociální nerovnost No ja taky porovnavam, takovy duchodovy dum v Tabore s silenosti kterou prosla matka me zname v Kalifornii nez umrela--a to si nejake pojisteni muzete namazat na prsa, jak poznate jakmile zacne jit do tuheho. Moji rodice duchodci maji po odecteni hodnoty domu uspory ve vysi nekolika let medianoveho platu, a mezi bohate se jiste neradi. A to prosim srovnavame postkomunistickou bidu se zemi, ktera kdysi byvala opravdu bohata. Obamu do toho neplette, ten stejne prisel k snedenemu kramu. |
|
|
Jaroslav 2.4.2009 11:05Re: Ulcuv / spotřebitelský kolaps / sociální nerovnost certiku ty bambulo tak nam jeste rekni proc se do ty Ameriky lidi z celyho sveta tak cpou? |
|
|
V. Hoffman 2.4.2009 11:04Re: Proč nenávidět ? Napriklad preto, ze sud usudi /v sulade so zakonom/, ze nie je kompetentny vo veci rozhodovat alebo ze zalujuca strana nebola opravnena takyto navrh podat alebo z ineho legitimneho dovodu. Na rozdiel od nas su USA zacne presudeny a prepravniceny stat, ludia sa tam sudia podstatne castejsie. Tak preco si tu zalobu nepodat, pravnik to spravi kvoli reklame zadarmo a tych par dolarov na uvodne poplatky sa uz najde. Pochopte, ze tie zaloby sa uz podavaju s tym ze budu zamietnute a vlastne aj preto, aby boli zamietnute. |
|
|
TTSO 2.4.2009 11:03Re: Manžel míšenky marně přemýšlím - snažíte se napodobit angličtinu pana Falbra ? |
