Zuzana W 18.12.2006 3:56

Re: Re: Re: Re: Re: nezlobte se, nadavat do komunistu nekomu s kym nesouhlasim je ubohost

Spíš jde o nadávku vůči V. Větvičkoví .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zuzana W 18.12.2006 3:53

Re: Re: Re: Re: Re: Re: nezlobte se, nadavat do komunistu nekomu s kym nesouhlasim je ubohost

Nezdvorilost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zuzana W 18.12.2006 3:50

Re: Re: Re: Re: Re: Loyalita.

Píšu o 'popularitě' Bushe na zdejší, americké straně, která je mizivá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bokonon 18.12.2006 3:43

Re: Re: Re: Re: Re: nezlobte se, nadavat do komunistu nekomu s kym nesouhlasim je ubohost

A nazvat Jana Beneše senilem je nadávka nebo terminus technicus?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Borek@Exil 18.12.2006 3:31

Re: Re: Re: Re: nezlobte se, nadavat do komunistu nekomu s kym nesouhlasim je ubohost

Nazvat Ivana Svitáka komunistou je nadávka? Mně se to spíš jeví jako přesné označení konkrétní osoby. Patřičné označení patřičného není nadávkou ale terminus technicus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Borek@Exil 18.12.2006 3:28

Re: Re: Re: Re: Loyalita.

Bush je neustále nazýván vším možným, blbec je to asi tak nejmírnější. Pikantní ovšem je, že je tak nazýván loyálními občánky Kocourkova, kde dokázali vyplodit týpky jako Gross nebo Paroubek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zuzana W 18.12.2006 3:19

Re: Re: Re: Loyalita.

Mám tomu rozumět tak, že když jste loyalni Amerika vás odmění, když nejste, tak se neodmění? Pokud máte Ameriku rád, tak odměnu vůbec nečekáte. Jinak by to fungovalo jako v cirkuse (tady máš banán a udělej přemet).

O svádění vše na jiné nic nevím, kritika Bushe nebo kritika Clintona a dalších prezidentů, rozhodně nevyvozuji z kritiky Clintona neschopnost náležet ke společnosti (sic!).

Pokud chcete odpověď na otázku, proč je Bush kritizován, kontrolujte výzkumy veřejného am. mínění.

K poslední větě: je vám odpuštěno, neboť nevědomost hříchu nečiní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 18.12.2006 2:55

Re: Re: Re: nezlobte se, nadavat do komunistu nekomu s kym nesouhlasim je ubohost

No, nejsem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

siskin 18.12.2006 2:37

Re: Re: Loyalita.

A tedy podle Vaseho logickeho vyvozeni se ptam: Je Vas manzel stale loayalni (po vsech tech kritikach)? Pointa je dle mne v tom, ze muzete se snazit kdekoliv jinde, ale nebude zdaleka tak odmeneni jako v Americe. Zalezi je na Vas. Svadet vse na jine (pod maskou kritiky) je pohodlne. V kritice Bushe ja zakuklena nenavist a neschopnost nalezet ke spolecnosti a do party zbyvaji pouze mladsi nebo bohatsi individua). Nezlobte se na mne, ale zatim jsem se nedostal fundovane odpovedi, proc je vlastne Bush kritizovan. Tim ale neznacuji, ze si nejake vysvetlovani z Vaseho kridla preji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

:o))))) 18.12.2006 2:35

Re: Re: Re: nezlobte se, nadavat do komunistu nekomu s kym nesouhlasim je ubohost

no prave FIKU

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Maxipes Fik 18.12.2006 2:05

Re: Re: nezlobte se, nadavat do komunistu nekomu s kym nesouhlasim je ubohost

Pokud se mnou nesouhlasite, budte tak laskav a polemizujte s tim co jsem napsal, tedy jste-li toho schopen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 18.12.2006 1:09

Re: nezlobte se, nadavat do komunistu nekomu s kym nesouhlasim je ubohost

Člověče, Fiku, jste si jist, že jste opravdu maxi - p e s ? Zamyslete se nad tím už jen proto, že Vám bratislavský Hoffman projevuje náklonost. Ten  "...pes"  to rozhodně nebude, přehodnotte to.  A to "Fik"... no prosím, budiž.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zuzana W 18.12.2006 0:57

Re: Loyalita.

A když ji adoptuje, pak ji má rád. A když ji má rád, tak ji nejen chválí, ale i kritizuje. Nehledě k omšelému faktu, že kritizovat Bushe nemá nic co dělat s loyalitou či neloyalitou k Americe. K té je neloyalni především Bush sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hoffman 18.12.2006 0:50

Re: nezlobte se, nadavat do komunistu nekomu s kym nesouhlasim je ubohost

No, pod toto sa pokojne podpisem. Rad si precitam zaujimavosti o zivote v Kalifornii aj skustenosti z emigracie, ale skuste z toho vynechat ideologiu, pan Benes. Martina Navratilova /a ini emigranti/ snad v Amerike museli aj sami pohnut kostrou, inak by im Amerika dala akurat tak suche z nosu /co je uplne fer/. A ako naturalizovani americki obcania snad mozu vyjadrit nazor na jej politiku. A to, ze Castro je kreatura neznamena, ze Batista nou nebol. Mimochodom, co teda CIA vlastne chcela, ked Castrovi pomohla vylodit sa na Kube? Zeby cely prevrat proti Batistovi bol v rezii CIA a problem zacal, az ked sa Castro obratil proti svojim americkym priaznivcom?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Maxipes Fik 18.12.2006 0:35

nezlobte se, nadavat do komunistu nekomu s kym nesouhlasim je ubohost

Povidani zcasti zajimave a prinosne pro toho, kdo v Kalifonii sam nikdy nebyl je ( bohuzel alespon pro mne) znechucujici uz tradicnim poucujicim a nadrazenym tonem pana brouka pytlika; ktery si temer prvoplanove - ackoliv se to do kontextu hodi jako pest na oko - ventiluje sve antipatie a vyrizuje osobni ucty.

Je skoda ze redakce kaze vodu a pije vino, tedy uverejnuje clanky ktere neodpovidaji kriteriim vyzadovanym pro kometare pod clanky. Sveho casu se v podobnem ( jeste podstatne horsim) duchu nesly clanky pane Rostislava Hedvicka, kterym nastesti uz odzvonilo.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P.M. 18.12.2006 0:28

Loyalita.

"Byt Amerikou adoptovan je pro nove prichoziho automaticke. Nestaci to vsak. Praveho stesti se immigrant docka, kdyz i on adoptuje Ameriku," rekla kdysi americka spisovatelka polskeho puvodu Mary Antin. Pan Benes rika v podstate totez - rika to i za me. Dik!

• reagovat
• nahlásit příspěvek