Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Kýbl špíny na Kavanaugha
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Han 23.9.2018 22:37Když jsem byl před cca 40 lety v USA, někdo mi na letišti sáhl na fógla. Teď ale nevím, byla to Clintonka nebo ne? Trump to nebyl určitě. Ale už si přesně nepamatuji ani datum. Mám s tím někam jít? |
K. Janyška 23.9.2018 15:00Špína levice to patří k sobě. Levicové politické strany jsou morální lidské špíny zástupci...Dzp. |
J. Vintr 23.9.2018 3:08Pokud za takové obvinění nebude hrozit vysoký trest a hodně vysoké odškodné obviněnému, pokud se obvinění nepodaří JEDNOZNAČNĚ prokázat (což je prakticky nemožné), můžou si takových babizen, které si po padesáti letech "vzpomněly", najít na kohokoliv kolik budou chtít. Není žádný problém někoho přemluvit, aby za prachy odvykládal smyšlenou historku a případně stejným způsobem zajistit i svědky. |
J. Sinnreich 22.9.2018 20:33Pravni stat Zbesile chovani ultralevicovych Demokratu stavi na hlavu samotny princip pravniho statu. Tedy presumpci neviny. Poskozena strana musi u soudu dokazovat vinu obzaloveneho, ktery ma pravo se branit. Naposledy byl tento postup prevracen v bolsevickem Rusku ( komisar Vysinskij), kdy obvineny musel dokazovat svoji nevinu . |
B. Rybák 23.9.2018 11:58Re: Pravni stat Souhlasím s Vámi! O tom to je! |
J. Kanioková 22.9.2018 18:04Neuvěřitelný příběh tohoto člověka prokáže, proč se v procesu Kavanaughu zabývají - https://twitter.com/zerohedge/status/1043306505766940672 |
J. Kanioková 22.9.2018 18:16Re: Neuvěřitelný příběh tohoto člověka #MeToo a případ Kavanaugh - USA zažívají historické déjà vu. Obvinění proti kandidátovi Nejvyššího soudu Brett Kavanaugha přivádí zpět vzpomínky na volbu soudce Clarence Thomase v roce 1991. Také on byl obviněn z nevhodného sexuálního chování. Rozdíl oproti dnešnímu dni: údajné "oběti" nemohly počítat s podporou hnutí #Me Too. |
V. Podracký 22.9.2018 17:35To je vidět kam vede absolutní moralismus. Správně by se neměl s tou ženou nikdo bavit, když tenkrát nepodala trestní oznámení. Když někdo vyjde s nějakým obviněním po tolika letech je to účelové a proto by mělo být vždy odmítnuto jako zlý úmysl. Zlaté rybičky nemohou plavat ve špinavé vodě. |
K. Horák 22.9.2018 17:56Re: To je vidět kam vede A jak to bude dokazovat,pipinka. |
J. Vintr 23.9.2018 3:13Re: To je vidět kam vede To je právě ten problém. Svůj účel toto obvinění splní v současné me too hysterii už jen tím, že bylo veřejně vysloveno. Obviněný bude společensky bez soudu "popraven" Nikoho už nebude zajímat, že to obvinění bylo smyšlené. |
J. Chodur 25.9.2018 9:50Re: To je vidět kam vede Proboha, pane Podracky, kde tady vidite moralizmus? Je to jenom metoda nemoralnich zkorumpovanych levicaku jak znicit jejich nepritele, moralniho cloveka, ktery tihne doprava. Levicaci vzdycky pouzivaji teto metody, kde jako chrani bezmocne obcany pred sexualnim zneuzitim, rasismem, nacismem, predpojatosti, diskriminaci, antisemitizmem atd ale ve skutecnosti je to jenom metoda jak si ziskat naivni priznivce, znicit politicke oponenty a umlcet opozici vcetne vlastnich clenu, pokud by je napadlo nezavisle uvazovat. Pritom oni sami jsou vinni z techto prestupku, dokonce obcas obvini i nektere ze svych (kteri jim z nejakych duvodu lezou na nervy, nekdy protoze to svinstvo prilis napadne prehaneji) a tim jako dokazou jak jsou nestranni, coz samozrejme neni pravda. V tomto konkretnim pripade chteji zabranit Trumpovi aby jmenoval celkem pro-ustavniho soudce do nejvyssiho soudu, nebo zpomalit proces jeho schvaleni (V Senatu je 49 Demokratu kteri voli jako jeden a 51 Republikanu. Nevim jestli potrebuji na schvaleni 50% nebo 60%, Demokrati to meni podle toho jestli maji presidenta oni nebo Republikani. Demokraty nepovazuju za politickou stranu, spis se jedna o gangsterskou organizaci ktera se jako politicka strana representuje, lze, podvadi, krade, organizuje nasilne bojuvky na zastrasovani svych odpurcu a organizuje podobne akce jako je tato. Demokrati jako na pr. Dianne Feinstein (ktera prisla s tim obvinenim) se nestydi otevrene prohlasit, ze Ustava je "zivy dokument". Ustava je kontrakt, ktery ma chranit obcany pred prilis vlezlym a aktivnim statem. Tudiz kdyz to je zivy dokument, tak si ho soudci mohou menit podle sve politicke potreby. Takze je jasne ze levice nechce zadne proustavni konzervativni krestanske soudce, kteri veri v ustavu jak je napsana, ne jak je interpretovana. Pokud to znamena nevinnemu znicit zivot, bezva, protoze levicaci vzdycky tvrdi ze je to pro vyssi dobro a nekteri lide tem kecum veri. Po tolika vrazednych katastrofach v minulem stoleti... |
J. Jurax 22.9.2018 16:42Baba buď lže jako když tisk stranící demokratům tiskne, nebo se chce pomstít za to, že ono znásilnění tehdy nebylo dokonáno. A využívá toho v politickém boji. Ale spíš lže - neví kdy ani kde, ale je si jistá ... A pak že politika není špína ... :-) |
F. Houžňák 22.9.2018 15:33Když někdo se stoprocentní jistotou tvrdí něco, o čem si sám není jist, že to tak je, tak lže. Obzvláště když se jedná o něco takovéhohle. Samozřejmě baba lže. |
K. Horák 22.9.2018 15:16Zajímavé obvinění od té Fordové neví, kdy, kde a proč, ale v USA to naprosto stačí. Nevím jestli by se v USA mohl stát třeba Vondra úředníkem pošty. Ten během působení na Hradě jako ženáč s dětmi oplodnil praktikantku a má s ní syna. Přesto ho Američané vzali k sobě jako velvyslance. |
D. Bystriansky 22.9.2018 15:00Levice drží kontinuitu... ve lhaní, ničení a chorobné touze po moci. Konali stejně jejich předchůdci Lenin, Mussolini, Hitler, Mao, Gottwald, Pol Pot..., účel světí prostředky! Manuál pro věřící v komunismus sepsal Marx pod názvem - Manifest, vyznání komunistické víry. Po zásahu Engelse byl přejmenován na známý Manifest komunistické strany. Odvěcí bojovníci proti křesťanství si tak vytvořili sektu s vírou v komunistickou utopii! Dnes Evropu obchází strašidlo Eurokomunismu, reprezentované novodobým Uljanovem - Alttiero Spinellim/věčně živým - minimálně v názvu paláce EP/ a políři jako Guy Verhofstadt, Con-Bendit, Andrew Duff a další zasloužilí soudruzi a pedofilové s marxistickou, leninistickou, trockistickou, maoistickou, či rudo-zelenou minulostí. Do boje jdou s, jak jinak, novým experimentem Manifestem budoucí Evropy presentovaným v nové bibli federalistů. Mařákovci již stojí fronty před prodejnami knih. http://www.spinelligroup.eu/article/book-launch-governing-europe-federal-experiment http://www.spinelligroup.eu/2018manifesto |
K. Horák 22.9.2018 15:19Re: Levice drží kontinuitu... Havel po zvolení prezidentem komunistickým parlament říkal mimo jiné - nechci zavádět kapitalismus atd.Tak si ho dejte do seznamu. Jinak křesťanství a komunismus mají mnoho podobného. |
D. Bystriansky 23.9.2018 13:20Re: Levice drží kontinuitu... Komunisté a němečtí národní socialisti - nacisti, mají ještě víc společného. Goethe a Hitler mluvili stejným jazykem atd. |
J. Sova 22.9.2018 16:09Re: Levice drží kontinuitu... Nějak jste zapomněl, že vynálezci komunismu jsou křesťané. Skutky 2,44 Všichni, kteří uvěřili, byli pospolu a měli všechno společné.Prodávali svůj majetek a rozdělovali všem podle toho, jak kdo potřeboval. Každého dne pobývali svorně v chrámu, po domech lámali chléb a dělili se o jídlo s radostí a s upřímným srdcem. Skutky 4,32 Všichni, kdo uvěřili, byli jedné mysli a jednoho srdce a nikdo neříkal o ničem, co měl, že je to jeho vlastní, nýbrž měli všechno společné. Boží moc provázela svědectví apoštolů o vzkříšení Pána Ježíše a na všech spočívala veliká milost. Nikdo mezi nimi netrpěl nouzi, neboť ti, kteří měli pole nebo domy, prodávali je a peníze, které utržili, skládali apoštolům k nohám. Z toho se rozdávalo každému, jak potřeboval. |
D. Bystriansky 22.9.2018 18:53Re: Levice drží kontinuitu... Podobnost a přesto naprosto jiné hodnoty +2 a -2. Nebo, vstupem do svazku manželského jste taky nevytvářel komunismus i když máte společný majetek a dělíte se o něj s manželkou. |
J. Krásenský 23.9.2018 17:47Re: Levice drží kontinuitu... to je otázka, co míníte pojmem "komunizmus"? Pokud jde o marxizmus a jeho klony, nezapomeňte, že marx legitimizoval nenávist a to je v přímém rozporu s učením Ježíše Krista a katolictvím. (Matouš 22,37-40) 37 On mu řekl: „‚Miluj Hospodina, Boha svého, celým svým srdcem, celou svou duší a celou svou myslí.‘ 38 To je největší a první přikázání. 39 Druhé je mu podobné: ‚Miluj svého bližního jako sám sebe.‘ 40 Na těch dvou přikázáních spočívá celý Zákon i Proroci.“ |
V. Církva 22.9.2018 13:55Jen ukazují kam Západ klesnul Jeden ze základních kamenů Křesťanství je: odpouštěj aby Ti bylo odpuštěno. Podstatné pro odpuštění pak je, že člověk nehodlá v hříchu pokračovat. Pak mu můžou být staré hříchy odpuštěny. Problém opravdu není, jestli lže Kavanaugh nebo Balsey. Každý byl někdy mladý, skoro každý opilý a skoro každý někdy udělal chybu a to mohl být on i ona. Skutečné kriminální činy se měli řešit tehdy. Je nenormální to řešit po 35 letech a ničit někomu život. Takže pokud lze po letech "sestřelit" z veřejně funkce kohokoliv, kdo jednou udělal nějaký průšvih a který ve svém dalším životě už žije jinak, je to především ostuda, pokrztectví a podrazáctví takové civilizace. |
D. Bystriansky 22.9.2018 15:04Re: Jen ukazují kam Západ klesnul Levice nikdy žádnou civilizaci ani kulturu nevytvořila, leda současnou antikulturu, tudíž nemá zábrany v boření a ničení. |
J. Kanioková 22.9.2018 18:20Re: Jen ukazují kam Západ klesnul Ano ..... 1*** |
J. Vintr 23.9.2018 3:54Re: Jen ukazují kam Západ klesnul Ono jde snadno odstřelit kohokoliv i když nikdy nic neudělal. Nastavil se absurdní stav, že samotné obvinění už se bere jako důkaz viny a obviněný je okamžitě společensky lynčován, aniž by se čekalo na soud. A je to nevratné stejně jako trest smrti, i kdyby se obviněnému podařilo prokázat nrvinu. |
K. Janyška 22.9.2018 8:50Levice nic jiného neumí. Proto jí je... Dzp. |
P. Lenc 22.9.2018 8:48Každá špína pro "demokraty" dobrá.Jak si jsou levičáci na celém světě podobní. |
D. Bystriansky 22.9.2018 15:09Re: Každá špína i historicky! |
K. Horák 22.9.2018 15:21Re: Každá špína Mezi demokraty a republikány je asi takový rozdíl jako mezi ODS a Top 09 u nás. |
J. Chaloupka 22.9.2018 8:23Záleží na tom, kolik jí zaplatili. . |
R. Gramblička 22.9.2018 7:52hnus, velebnosti, hnus další hnusná podpásovka, konzistentně zapadající do chování demokratů od Trumpova vítězství. |