19.10.2021 | Svátek má Michaela


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
T. Kohout 13.10.2021 5:18

Připomenu "komunistické" potratové komise u nás v jisté době. Tak byla to blbost nebo ne?

J. Černý 11.10.2021 16:29

Zajímavé, že potraty hlavně řeší muži

J. Pokoutný 11.10.2021 15:54

"Vývoj také zřejmě souvisí s tím, že texaskému guvernéru Gregu Abbottovi se nedaří řešit praktické problémy svého státu, a odvádí pozornost ke kulturním otázkám. Intenzitu všeho zesiluje skutečnost, že Texas je také hraničním státem, přes který proudí migranti z Mexika a dalších států." A co je vanička a co dítě, voni chytrej? Co se "aliens" týče, je Texas na rozdíl od Chicaga nebo New Yorku v první linii.

A. Ová 11.10.2021 14:56

Střet kultur....takhle svévolná že by byla Amerika. Svobodná do 24.týdne. Když zvážila na miskách vah, komu, co, jak a za co nabízí se vším tím protloukáním se životem. Vždycky tady byl ještě ten lékař

M. Koutný 11.10.2021 14:12

Prosím, nepoužívejte newspeak! Jestliže se něco přeruší, může to pak zase pokračovat. Tady se jedná o umělé UKONČENÍ těhotenství, jednoduše o cílený potrat.

I. Spálený 11.10.2021 12:20

Lidé nejsou čistě rozumové bytosti. Proto tu máme politiku, aby živelnost omezovala. Ona to ne vždy dělá, ale dělat by to v rozumné míře měla. Nelze automaticky usuzovat, že více svobody znamená více rozumu.

Když Francie, což je země investující do péče o děti maximum, nedosáhne na udržitelnou porodnost, tak se ženy omezením nevyhnou. Tedy mohou se vyhnout pár generací, než jejich podpora vymře. Takový Taiwan má porodnost 1 dítě na ženu a za 5 generací přijde tím tempem o více jak 97% obyvatel. Tak někde, třebas v Texasu, musí dělat i méně líbivou politiku.

Z. Lapil 11.10.2021 17:08

Vaše úvaha mi smrdí povinností mít děti. Dovolíte aspoň chudákovi ženský, aby si vybrala oplodňovatele, nebo si myslíte, že k té správné dokonalosti dorazí lidstvo skrze eugeniku.

Nejspíš vám připadá, že jsem na vás zbytečně hnusej, ale sem vaše zahrávání si opravdu vede ;-(.

I. Spálený 12.10.2021 1:17

Já to chápu. Taky nedávám žádné doporučení, je tupě kritizuji nefunkční politiku.

K eugenice jaksi chybí podklad, když 99% lidské genetické informace nerozumíme. Taky je v ní asi miliarda let testování v reálných podmínkách, které nedokážeme zopakovat. Jednorozměrným šlechtěním lze některé prvky vylepšit, ale může to mít nečekané důsledky. A nejen v genetice. Málokdo třeba ví, že užívání hormonální antikoncepce zbavuje ženy schopnosti racionálního výběru partnera. Ženy bez antikoncepce volí partnery s komplementární imunitou, jejich děti jsou tedy odolnější. Volbu partnera tedy ženám už teď diktujeme a dokonce chemickou cestou a nikdo se nebouří.

T. Kohout 13.10.2021 4:50

Tak v Německu ženy taky měly jeden hlavní úkol. Rodit hodně dětí, teda hlavně kluků, aby bylo dost vojáků. Že by se nám to vracelo? Hezký jsou ty fotky z dubna, kdy vůdce poplácává po tvářích ty německé kluky-vojáky, ale bylo jich nedostatečně. Takže nakonec ani ty ženy svůj historický úkol tehdá nesplnily...

J. David 11.10.2021 11:59

Asi budu impertinentní, USA a její státy v zákonodárství jsou mi u řiti, jejich problém s potraty. Co je to spontánní potrat a cílená interrupce (pletací drát, či skok z almary), nebo podtlak pumpy vysátí zygoty z útrob dělohy? Technikálie, Katolíci brsní (ti šukají pouze stejnopohlavní ministranty, tam gamety v transmutaci zygotou nehrozí), Texasané sice zbraně mohou nosit On-Line, ale v sexu jsou puritánští. Ještě že jsme do Ústavy zařadili právo držení zbraní, na obranu života, zdraví a majetku, jako nezpochybnitelný atribut. Potraty pomíjím.

M. Pivoda 11.10.2021 10:16

"... možnost uměle přerušit těhotenství ..."

A neuměle to přerušení možné je?

D. Krajíček 11.10.2021 10:38

Samozřejmě, že dochází k přirozenému (ne-umělému) přerušení těhotenství. A to docela často.

R. Tichý 11.10.2021 7:34

Prosim jeste o obdobnou reportaz z rasistickeho Chicaga a permanentne krachujiciho Los Angeles. To jsou oblasti pod vecnou spravou Demokratu, takze tam je jiste v poradku vse.

T. Hraj 11.10.2021 8:20

A u Texasu ještě prosím vysvětlit, proč má problém na své jižní hranici. Je to také vina guvernéra? Nebo někoho jiného? A propos, kdo že to má na starosti ochranu vnější hranice USA?

R. Gramblička 11.10.2021 8:22

trefa ;-)

to je ale pod Fingerlandovou rozlišovací schopností

R. Gramblička 11.10.2021 7:33

Proč musejí blbnout s tímto, když témat, kde je záhodno proti woke ideologii bojovat je celá řada? Zbraně, svoboda projevu, soukromé vlastnictví, velikost a kompetence státu, vzdělávání atd atd... Argument bijícího srdce je zcela emotivní, postrádající racionální podstatu. Rozhodně bych nechtěl, aby mé partnerce do toho kecal erár, nedej bože, aby byla obětí udavačů, kterým do toho nic není.

T. Hraj 11.10.2021 8:23

No, jádrem pudla (tj. celé debaty) je, kde končí vaše partnerka a kde začíná jiný, nezávislý život.

R. Langer 11.10.2021 8:44

Jakmile dostanete občanku?

Nebo od dosažení plnoletosti? ;-)

T. Hraj 11.10.2021 10:34

Správně! Vražda je to jen pokud oběť měla občanku.

J. Brei 11.10.2021 12:41

V civilizované demokratické společnosti je vraždou to, co jako vraždu označuje zákon, nikoli různí ukřičení jedinci v ulicích, nebo na internetu. České zákony interrupci provedenou v souladu se zákonem 66/1986 Sb. za vraždu nepovažují.

T. Hraj 11.10.2021 12:51

Chudák straw man. Pěkně jste mu to nandal.

J. Brei 11.10.2021 13:55

V civilizované demokratické společnosti, pane Hraji, je vraždou to, co jako vraždu označuje zákon, nikoli různí ukřičení jedinci v ulicích, nebo na internetu. České zákony interrupci provedenou v souladu se zákonem 66/1986 Sb. za vraždu nepovažují.

V. Novák 11.10.2021 10:03

To je věc definice. Tedy nálezek lidský, který lze kdykoli změnit hlasováním.

T. Hraj 11.10.2021 12:57

Ano, však právě to je jádrem sporu.

R. Gramblička 11.10.2021 12:49

No právě, člověk by čekal, že hranice, odkdy je plod již schopen přežít mimo tělo matky je rozumná a přijatelná. To by se ale do toho nemohla cpát slepá náboženská víra

T. Hraj 11.10.2021 12:54

Nemám popravdě odvahu tu hranici stanovit (což bych asi měl mít), ale ta vaše mi každopádně připadá daleko v zóně "pro life".

V. Církva 11.10.2021 7:16

Zajímavé. Texas, Arizona, Karoliny, Georgia to jsou státy kde je svět ještě alespoň trošičku v pořádku. Už když jsem USA projížděl, California, New York byly divné. Mapa prezidentských voleb to vysvětluje.

Klacek na Facebook pro zachování svobody slova kvituji. Navíc ne náhodou v době kdy je Facebooku paní bývalou zaměstnankyní a štěkající smečkou progresivistů vytýkána nedostatečná cenzura.

T. Kohout 13.10.2021 4:57

Jo jo, válka Jihu proti Severu stále pokračuje. Kruci, že tehdá nevyhrála Konfederace! To mohlo být hej! (A na potraty by dámy jezdily asi do Quebecku, jako Polky do Čech..., pokud by teda nezvolily pletací drát či co.)

T. Kohout 11.10.2021 3:09

V Texasu je to stejné jako v jiných oblastech USA. Velká města jsou liberální, venkov je konzervativní. Kdo kdy byl třeba v Austinu, dobře ví, jak liberální toto město se svými kluby, hudbou a zábavou je. Podobně i Houston, San Antonio aj. velká města.

Jak se výstižně říká třeba o Pensylvánii, je to Philadelphia a Pittsburgh a mezi tím Alabama. Prostě město versus vesnice.

T. Kohout 11.10.2021 3:10

Jo, a na vsi se věří na cokoli, třeba i na skřítky.