Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Když korporace zešílí…
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Lukavsky 9.4.2021 12:43"kdyby se jim na palubu cpal někdo bez dokladů." a samozřejmě bez letenky. Vždyť to je naprosto jasná diskriminace, muset si dokonce kupovat jakýsi papírek... jasné omezení mojí svobodné vůle vlést kam chci a dělat si tam co chci... J.L. end |
|
|
J. Jurax 9.4.2021 14:22No, kdyby byl černý nebo se prohlásil za LGBT, možná by si netroufli jej tak okatě diskriminovat požadavkem na letenku, natož antiteroristickou prohlídkou ... |
|
T. Hraj 9.4.2021 7:36Tento druh lží (vylhaním strawmana) svědčí o míře cynismu lidí okolo Bidena (kteří mu píší kartičky) a na nejvyšších pozicích D. vůbec. Trump si často vymýšlel (lhal, chcete-li) nebo přeháněl a různě " vyváděl", ale nebyl to nikdy takovýto chladný pokrytecký kalkul zabalený do moralistického horlení. Napsal jsem kdysi, že etalonem pokrytectví a politického kariérismu je Hillary. S Kamalou si ale možná teprv užijeme. |
|
|
J. Lukavsky 9.4.2021 7:10"demokraté to považují za odpírání volebního práva" těm, kteří ho nemají. Prostě v USA může volit naprosto každý kdo má díru do.... ještě chybí rozšířit to na domácí mazlíčky. Jednou mňau znamená demokraty, dvakrát republikány... J.L. end |
|
H. Lukešová 9.4.2021 7:27Co se divíte, Demokraté nechtějí přijít o své voliče. Poctivě a fér ani Bidenovci hrát neumí. |
|
|
J. Trmal 9.4.2021 7:34Funkčně rozlišovat počet štěknutí dovede chytrý pes, kočka takové věci podle mých pozorování nesvede. I když kotˇata až do 16 kusů, tedy i ne původně vlastní, spočte chytrá kočka bez chyby. Nepodcenit zvířata ! |
|
|
J. Kostelanský 9.4.2021 6:51Nechápem, ako v USA v 21.storočí, v "bašte demokracie", ako sa sami nazývajú, môžu voliči voliť bez registrácie a bez dokladov. Ako sa potom dá dodržať to najzákladnejšie pravidlo volieb, že každý volič môže hlasovať len raz? Viem si predstaviť "supervoličov", ako cestujú od jednej volebnej miestnosti k druhej. Celý ten systém k tomu vlastne nabáda. A je len otázkou nejakej vnútornej integrity, či tá alebo oná strana tento systém zneužije... O fairovom jednaní zo strany Demokratov sa nedá hovoriť ani len náhodou. Pri takomto volebnom systéme som si takmer istý, že tie posledné voľby boli sfalšované. To, že súdy žaloby zamietli, nehovorí o ničom, len o americkom súdnom systéme. Aj Michael Jackson bol vo veciach zneužívaní detí v USA za svojho života stále nevinný, hoci zvyšok sveta si myslel svoje. Ale jeho právnici ho vždy z problémov "vysekali", a tak sa všetci v USA pokrytecky tvárili, že je M.Jackson ok. Keď pravda po rokoch od jeho smrti vyšla najavo, tak zrazu sa všetci nad ním pohoršovali a rádiá prestali hrať jeho pesničky. |
|
|
J. Vintr 9.4.2021 8:01Demokradům nejde ani tak o to, aby mohli lidé volit víckrát. Jde jim hlavně o to, aby mohli "volit" i lidé, kteří vůbec neexistují. Pomocí takových "voličů" se dají vyhrát volby i kdyby protikandidáta volilo 100 procent živých lidí..... |
|
|
J. Novák 10.4.2021 0:31Manželce přišlo poděkování textovkou za účast ve volbách, kterých se vůbec nezúčastnila, protože rezidenti nemají v USA volební právo, jenom občané. Kolik takových i nelegálů se asi tím pádem zúčastnilo nebo bylo "zúčastněno" ve volbách se asi neví... |
|
|
Z. Lapil 9.4.2021 8:18Právnický detail: je-li ze zákona možné volit bez dokladů, tak soud nemůže říct, že volba bez dokladů je nezákonná. |
|
|
P. Kubáč 9.4.2021 6:25Někde jsem četl, že výroky soudů v USA týkajících se volebních podvodů až doposud vždy zněly ve stylu "boj proti volebním podvodům NENÍ ZAKÁZÁN" - zatímco Trumpovi právnící de-facto žádali od soudů výroky ve stylu "boj proti volebním podvodům JE NAŘÍZEN" - což je tak radikální změna dosavadních precedentů, že všech (asi) 200 žalob bylo soudy smeteno ze stolu pro formální důvody. Bude zajímavé sledovat, co bude, až se celé USA dostanou do situace Kalifornie, kde republikáni nevyhráli státní volby už 60 let. Bude Svaz Sovětských Socialistických republik of America ? |
|
|
P. Hatina 9.4.2021 2:14Že o tom mluvíme, u nás přece taky naše vláda připouští prokázat se „účtem za veřejné služby“, jak před nedávnem prohlásil ministr vnitra - totiž jako písemný důkaz pobytu při přejezdu mezi okresy, strážený to žandáry. No a ve volbách je možná ten rozdíl, v UeSeJ (kde je hej) halt asi může v místním volebním okrsku může volit každej kdo příjde a nějak (i jen tím účtem za služby), prokáže že tam bydlí. Kdežto u nás si volební komise nějaký čas před volbama stáhne z centrální evidence seznam lidí s trvalým pobytem, ten si vytiskne, a kdo v něm není, prostě volit nemůže... |
|
|
V. Novák 9.4.2021 9:03Dost podstatný rozdíl, nezdá se vám? Toho ministra vnitra jste nepochopil skutečně, nebo hrajete "hru na neporozuměnou"? |
|
|
J. Sinnreich 9.4.2021 0:34Velke americke korporace jsou dnes v podstate socialisticke podniky. S ideologickym skolenim zamestnancu, nad kterymi visi damokluv mec vyhazovu, kdyby projevili vlastni nazor. Tyto podniky jsou rovnez ekonomicky zavisle na vladnouci strane ( danove a regulacni ulevy), ktere poskytuji milionove financni volebni prispevky. Takze tato masova hysterie ma svoje odduvodneni a tim jsou jako obvykle prachy. |
|
|
K. Gaman 9.4.2021 1:30A samozřejmě se také obávají, aby nebyly dány na černou listinu ... |
|
|
J. Sinnreich 9.4.2021 2:02Ona dnes existuje "Bila listina".... |
|
|
J. Jurax 9.4.2021 14:26I Vy rasisto! Černá listina je dnes naprosto nepřípustný termín! |
|
|
F. Brabec 9.4.2021 4:53Prachy za tím asi do značné míry jsou, ale jedná se o příjmy od zákazníků. Např pokud by se Delta k zákonu nevyjádřila, tak by mnoho lidí dalo do budoucna přednost jiným společnostem. |
|
|
R. Langer 9.4.2021 5:49Možná, že už by se některé společnosti mohly zamyslet nad tím, jestli opravdu stojí o VŠECHNY zákazníky. Já mám poslední dobou pocit, že by tenhle přístup naopak mohl přinést příliv zákazníků. |
|
|
J. Pokoutný 9.4.2021 8:11Možné ale je i to, že právě proto, že se vyjádřila jak se vyjádřila, dá mnoho lidí do budoucna přednost jiným společnostem.Ne všichni jsou totiž militantní melouni. |
