Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Kamala ve Vietnamu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Navrátil 30.8.2021 13:54USA kontaminovali defoliantem Agent Orange, který obsahuje jed dioxin, 31 tiscích kilometrů čtverečních území Vietnamu. Zasaženy byl 4 milióny obyvatel. Protože jed zasahuje do genetiky, rodí se ještě dnes stovky deformovaných a postižených dětí. Nejsem si jist, že nabídka americké pomoci a mocenské podpory, kterou přednesla Kamala, se ve Viatnamu setká s nadšením. |
|
|
P. Han 30.8.2021 17:19Němci povraždili miliony lidí, Rusové zrovna tak. A přesto tady kdekdo touží po jejich pomoci a mocenské podpoře. |
|
P. Milan 30.8.2021 21:12Setká. I přes vrcholnou nedůvěryhodnost Kamaly. Vietnamci umí rozlišovat mezi minulostí a současným ohrožením, navíc tradičním nepřítelem. |
|
|
J. Kraus 30.8.2021 12:52Jen připomeňme, že ředitel CIA William Burns vykonal okružní cestu Egypt - Bejrút - západní břeh Jordánu - Jerusalem - Kabul. V Kabulu měl jednat s představiteli Talibanu. To vše údajně v přípravě na tažení proti Iránu, rychle dokončujícímu vývoj jaderných zbraní. Pak se nabízí možnost, že USA v zájmu Israele chtějí sjednotit sunnity v různých zemích proti šítskému Íránu a ponechání zbraní a snad i desetitisíců amerických civilistů (?) v Afghánistánu je součástí mnohem širšího plánu. Jsou Biden a Harrisová na svých místech jen proto, že jsou úplně mimo a skutečná politika USA jde mimo ně? A může být mimo i CIA, když nechala rozložit morálku amerických branných sil? I když ti inteligentnější mohli od začátku tušit, že zbrklé stažení se z Afghánistánu s ponecháním výzbroje i výstroje nepříteli může být jen zastírací manévr pro větší akci. |
|
|
V. Církva 30.8.2021 12:50Tak přiznejme si, že malé státy ani jejich politické frakce nemají na velmoci jako USA spoléhat. Mají se pouze sladit a připojit k té velmoci, která je jim a jejím zájmům bližší. Že nás budou podporovat i když budeme za mrtvého koně (jako afghánská prozápadní vláda) nebo ještě k tomu budou v USA na koni progresivisté, jako pochody za Vietnamské války, nebo jako dnes s Kamalou, s tím bych nepočítal. Mezi Čínou, Ruskem a USA jsou ale zatím našim zájmům nejblíž USA. Protože ale USA blbnou s neomarxismem a progresivisty, je celkem rozumné spolupracovat i s jinými velkými státy. V tom má pravdu i Zeman, i když lézt do zadku Číně není třeba až tak hluboko. |
|
|
V. Bok 30.8.2021 18:37Co je to nelezt do zadku? Třeba vest proti nim mediální i jiné kampaně, plivat na ně, urážet jejich zemi a predstavitele? |
|
|
J. Vágner 30.8.2021 10:48Bidena a spol. mám stejně málo rád jako autor. Ale tady proboha dělají normální realpolitiku. Která když se chtějí vymezovat vůči Číně a to asi dnes musí, když z ní pomohli vybudovat vlastními chamtivými pitomci svého hlavního rivala, je logická a potřebná. Daleko méně je pochopitelné jejich iracionální a zbytečné nahnáni Rusů s jejich díky oteplování stále lépe přístupnými sibiřskými surovinami do Čínského náručí. To JE debilarna prvního řádu. Protože nedostatek surovin je dnes to jediné, co Číně může zabránit sežrat nás i s chlupy. Přitom jsem si jist, že poslední, kdo má radost s toho, že jsou idioty, kteří nám že Západu vládnou dohnáni ke spolupráci s Čínou jsou Rusové. Protože dobře vědí, že jestli jim reálně od někoho hrozí, že o nezalidnenou Sibiř přijdou, tak jsou to Číňané. Kde je nějaký Kissinger, aby viděl dál než na špičku nosu? |
|
|
I. Bikkhu 30.8.2021 9:38Já bych Kale věřil. Kdo trochu zná její historii tomu je jasné že Afghanistán bude podporovat - protože tam vládne Talibán. Ten překotný útěk kdy armáda nechala zbraně Talibánu, předání seznamů kolaborantů, opuštění civilistů a zahraničních zaměstnanců jako otroků Talibánu... ... Vůbec bych se nedivil kdyby to Kamala udělala záměrně. Jsem zvědav kdy jim uvolní posílání dolarů, v dobré tradici Obamy nejspíš cash v drobných bankovkách, letadlem a tajně v noci. |
|
|
J. Nevrkla 30.8.2021 8:28Taky si myslím, že podpora Ameriky je prakticky bezcenná, přitom ovšem dost drahá. |
|
|
P. Milan 30.8.2021 9:33Lepší něco, než nic. |
|
|
J. Nevrkla 30.8.2021 9:39A co je to něco? Bez Ameriky by tu snad byly ruské tanky? Nebo kdo? Tomu snad nemůžete věřit ani vy. |
|
|
P. Milan 30.8.2021 13:25Na Ukrajině jsou, v Gruzii také. My jsme sice kousek dál (naštěstí), ale sichr je sichr. |
|
|
J. Ganaur 30.8.2021 13:28Ani by začátkem devadesátých let neodjeli.Stejně se jim moc nechtělo! |
|
|
J. Lancik 30.8.2021 18:49
|
|
|
V. Bok 30.8.2021 18:31Kdyby alespoň něco, ale ono nic. |
|
|
D. Rajninec 30.8.2021 7:40Nás môže tešiť iba jedno , že naša dnešná generácia sa určite nedožije ako Čína ovládne svet od Uralu / veď Sibír je hustorický patrí / po pobrežie Austrálie! A stane sa svetový hegemon . Samozrejme to nebude robiť Veľkým Skokom , ale dá nás do kotla s vodu a zakúri. A my sa ešte budeme chváliť , že tí čiňania sú v podstate dobrí chlapíci , aký vellnes pre nás pripravili. |
|
|
J. Nevrkla 30.8.2021 8:31Taky se obávám, že kvůli současné progresivisticke politice západ zchudne a bude bankrotovat a Číňané to budou zkupovat. Mohou nás ovládnout zcela beze zbraní, jen penězi. |
|
|
I. Bikkhu 30.8.2021 9:29Naše generace se toho nedožije? To se to chystáte zabalit docela brzo. Nemyslím že na to máte víc než 10 let, takže pokud je vám méně než 85 tak se toho nejspíš dožijete. S Green Deal a Great Reset to půjde jedna radost a do 10 let tu můžeme mít sociální kredit nebo občanskou válku (a já nevěřím že je v Evropě dost lidí ochotných a schopných válčit - muselo by jich být aspoň 20 - 30%). |
|
|
V. Zurek 30.8.2021 6:15Dvacet roku se amici snazili vychovat afganskou armadu, vyzbrojili ji, oblekli a ucili je vojenske a o b. Ale naucit tyto 'vojaky' bojovat proti Talibanu se ukazolo byt nemozne. Afganska armada mela presilu v poctu vojaku (priblizne jeden taliban na 4-5 afgancu), ale nikdy se tito vojaci nedali do 'boje'. To je potom tezke s Talibanem neco udelat. Meli tam americane zustat? Proc by to delali? Afganci meli volbu s Talibanen valcit. Misto toho to vzdali (prakticky bez odporu) a ted se vsichni vrhaji na USA, ze to je jejich vina a ze meli s Talibanem sami zatocit. Hm. |
|
|
J. Petrová 30.8.2021 6:21Původním záměrem NATO tedy bylo rozpoutat v Afghánistánu občanskou válku? |
|
|
P. Han 30.8.2021 8:35Ta už tam byla. Poslední víceméně klidné údobí zažíval Afghánistán do roku 1973, tj. do svržení krále a království. |
|
|
J. Petrová 30.8.2021 10:09Nemyslela jsem minulé století, z příspěvku, na který jsem reagovala, byla znát upřímná lítost pána nad tím, že se tam po odchodu spojeneckých vojsk nezačali Afghánci mezi sebou řádně mydlit. |
|
|
V. Církva 30.8.2021 13:07Tak jde spíš o to, co chtějí Afghánci, tedy většina. Můžu se mýlit, ale zdá se, že radši Taliban. Proč by jinak vzdávali vyhranou válku? Kdyby mínění lidu bylo proti Talibanu a neměli zbraně, výcvik a armádu, dalo by se pochopit, že chtějí demokracii a svobodu, jen je Taliban je silnější. Pokud ale měli 20 let podporu a vítězí Taliban, bude problém v tom, že většina Afhgánců proamerický Afghánistán nechce. Pokud se mýlím, pak nechápu afghánistán už vůbec. Pak už vůbec nemělo smysl tam něco zkoušet |
|
|
J. Petrová 30.8.2021 16:24Ano, myslím si totéž |
|
|
V. Bok 30.8.2021 18:34Vy i já ano, ale hrdinní naší a světoví politici ne. Pochopil to i Trump i Biden. Rychly odchod zabranil pokračování tragédie. |
|
|
D. Rajninec 30.8.2021 7:46Vy by ste bojoval zo zbraňou v ruke proti bratovi , kamarátovi , susedovi a s potešením by ste im trhal ruky , nohy bombami ? Ja teda nie ! Na toto američania zabudli , alebo aj nezabudli . Takto sa občianska vojna nevedie . Prináša iba obrovskú nenávisť a traumy , niekedy aj na 100 a viac rokov. Vid občianke vojny v USA , Rusku, Španielsku a naposledy v Juhoslávii/ kde nebude pokoj kým sa neatomizujú na 20-30 malých štátikov/. |
|
|
J. Pokoutný 30.8.2021 8:58A co se dělo v Království Českém v období, odpovídajícím mentálnímu stavu Afghánců, tedy za husitských válek, kdy fanatická menšina ovládla stát (kromě Plzně) aby pak mezi sebou válčily její frakce? |
|
|
A. Kubeš 30.8.2021 4:38Ale vládnul tam Tálibán a celou dobu bojovali s Talibanem. |
|
|
R. Doubravský 30.8.2021 1:33Američané šli do Afghánistánu kvůli Al Káidě, ne kvůli Tálibánu. |
|
|
D. Rajninec 30.8.2021 7:49Tak prečo išli do Afganistanu ? A nie do Pakistanu , kde zabili Bin Ladina .... Asi mali nejaké staré atlasy , keď plánovali trestnú výpravu ? Preto aj tak skončili , satelity sa im zbláznili ? |
