Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: K Trumpovu vítězství vede jen jedna cesta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vintr 23.11.2020 11:46Demokracie končí, když je ve volbách možno beztrestně ve velkém podvádět... |
|
|
V. Braun 23.11.2020 18:56A o vině a trestu rozhodují soudy. Počkáme si na rozsudky a pak si popovídáme, co vy na to? |
|
|
J. Vintr 23.11.2020 21:53A vy si myslíte, že soudy nerozhodují zaujatě, třeba podle politických sympatií, nebo podle toho, kdo jim zaplatí? Ti, kdo se pustili do volebního podvodu, který je podle zákona kvalifikován jako vážný zločin, se samozřejmě předem pojistili, aby soudy byly na jejich straně. Uvidíme, jestli se jim podařilo získat i Nejvyšší soud. Vyloučené to není, i soudci Nejvyššího soudu jsou jen lidé. |
|
|
I. Pávek 23.11.2020 7:26Kuriózní, pouťový volební systém v zemi, jejiž armáda rozsévá demokracii kromě Ruska všude. |
|
|
P. Jaroš 23.11.2020 7:43No jo, ale kde je systém lepší? U nás, kde vyprodukuje Babiše a příště snad i Piráty? |
|
|
A. Pakosta 23.11.2020 8:20Jedná se o prezidentské volby, pane Jaroši. Tak snad systém, který vyprodukoval Zemana a příště nedejbože Babiše.... |
|
P. Jaroš 23.11.2020 11:51V USA vládne prezident, u nás premiér... |
|
|
A. Pakosta 23.11.2020 19:05Jenomže u nás je premiér jmenovanou, nikoliv zvolenou osobností. |
|
|
F. Brabec 23.11.2020 6:19Právnička Sidney Powell, která je zdrojem mnohých nařčení ohledně zfalšovaných voleb, si vymýšlela takové nesmysly, že to bylo i na Trumpa moc a vyhodili ji z Trumpova právního týmu https://www.politico.com/news/2020/11/22/trump-campaign-sidney-powell-legal-439357 |
|
|
L. Popovský 23.11.2020 9:22Je fakt, že ta její vyjádření pro média byla velmi expresivní. Je to pro mě velké překvapení, ale počkám si na další vývoj. Těch kotrmelců se může ještě stát celá řada. Hlavně, aby se to dostalo k Nejvyššímu soudu a ten se k tomu vyjádřil. Tohle se nesmí zamést pod koberec. To by bylo k smíchu i k pláči. |
|
|
J. Vobr 23.11.2020 3:56DÍK ZA VYSVĚTLUJÍCÍ PRÁVNÍ ANALÝZU !!! Technickou stránku zmanipulovaných voleb vysvětluje následující analýza : https://cs.gatestoneinstitute.org/16774/byly-prezidentske-volby-v-usa-ukradeny
|
|
|
E. Novotny 23.11.2020 4:05
|
|
|
E. Novotny 23.11.2020 4:17Kdy jste ta 'prava' studoval, povezte. |
|
|
J. Vobr 23.11.2020 5:55STRAW MAN |
|
M. Šejna 23.11.2020 1:26Výborný článek, který vnáší logiku do pochopení chování Trumpova týmu právníků. Trump ale, pokud vyhraje volby uvedeným způsobem, ztratí totálně svou mezinárodní prestiž, a s ním ji ztratí i celé USA. |
|
|
J. Vintr 23.11.2020 2:13Každému myslícímu člověku musí být jasné, že volby byly sfalšované. Jiná věc je, jestli se to podaří oficiálně prokázat. Ne že by nebylo dost fyzických důkazů, ale nakonec rozhodují instituce, které můžou být na straně podvodníků nebo se dají koupit. Je to podobné, jako to bylo s "teroristickými útoky" 11. září... |
|
|
O. Musil 23.11.2020 4:27Volby proběhly technicky podobně jako před čtyřmi roky, stejný software i metodika. Počet korespondenčních hlasů byl teď samozřejmě velký, protože covid. Nicméně se mi nějak nechce přijmout základní tezi, že volby byly cinklé, protože Trump prohrál. |
|
|
J. Novák 23.11.2020 7:00Protože byl významně zneužit princip korespondenčního hlasování. |
|
|
I. Schlägel 23.11.2020 10:25Jakým způsobem byl zneužit? |
|
|
J. Milota 23.11.2020 11:10Ale vždyť korespondenčně mohli volit i příznivci Mr. Trumpa! |
|
|
J. Vintr 23.11.2020 11:54Nechápete, že nešlo o možnost korespondenčního hlasování, ale o to, jak snadno se dalo zneužít k falšování voleb. A podle toho, jek se Demokrati hystericky snažili dostat Trumpa z Bílého domu od okamžiku jeho zvolení je jasné, kdo měl velkou motivaci ve volbách podvádět. Když se podíváte na výsledky voleb ve státech, kde Demokratům nestálo za to podvádět, tak tam Trump dostal téměř všude víc jak dvojnásobek hlasů než Biden.... |
|
|
V. Braun 23.11.2020 20:32No tak teď zbývá už jen jedna drobnost, dodat důkazy, které obstojí před soudem. Z ne zcela jasných důvodů tento drobný, ale zásadní krok Trumpovi právníci zatím neudělali. |
|
|
D. Bystriansky 23.11.2020 1:18Konečně fundované zhodnocení. Předevčírem jsme se o této možnosti bavili se synem, když jsme se zamýšleli nad hysterií bajdenovců, masových pisálků a jejích konzumentů. Zatím: "Biden president CNN" a ne elect!!! |
|
|
T. Kohout 23.11.2020 1:43Proč jste si nepustil Fox? Tam byl Biden "elect" dříve než na CNN. Teda daleko dříve... |
|
|
E. Novotny 23.11.2020 1:49
|
|
|
D. Bystriansky 23.11.2020 11:35A jaký je v tom rozdíl?! Média neurčují, kdo je president elect, kapišto? |
