Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: K Trumpovu vítězství vede jen jedna cesta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Haraším 23.11.2020 14:02právě takoví šmejdi jako je autor maj na svědomí nástup diktatur...svými bláboly vedou usa k rozpadu a k čínsko ruské dominanci...ale je to přeci etické a právně ok... |
|
|
V. Petr 23.11.2020 14:11Naskýtá se ovšem otázka, jestli právě nastolení Bidena a zejména Hilary není to nejhorší, co může svět reálně potkat! |
|
P. Milan 23.11.2020 15:13Harris, Hillary je padlá veličina. |
|
|
J. Urban 23.11.2020 13:48Autor predpoklada, ze chovani Trumpa urcuje racionalni uvaha. Je mozne, ze nekdo v jeho okoli ci treba autor sam Trumpuv tym na tuto moznou ustavni variantu upozornil. Nicmene Trumpovo chovani urcuji psychopaticke emoce, proto take nemuze, tedy nesmi, nikdo z jeho tymu spolupracovat s Bidenovym tymem. Ve finale je tedy z Trumpa pouze nekdo, kdo v teto chvili tezce ohrozuje bezpecnost USA. Muze nebo ma to byt motiv jeho volby Snemovnou reprezentantu? |
|
|
K. Wichterle 23.11.2020 13:01Myslíte, že Trumpovi voliči jsou tak poctiví nebo tak nedůvtipní, že oni ve volbách nešvindlovali. |
|
|
V. Kain 23.11.2020 13:34Jednoduchá odpověď.Které hlasy zajistily Bidenovi (možná) vítězství? Korespondenční.Se kterými hlasy lze manipulovat? S korespondenčními. |
|
M. Šejna 23.11.2020 13:59Jak lze manipulovat s korespondenčními hlasy? Tušíte vůbec, že korespondenční halsování není tajné, ale veřejné? Stačí úředně obejít všechny voliče a dotázat se jich, zda volili opravdu korespondenčně. Pak máte jistotu, že jejich hlas je platný a dokonce víte, koho volili. Ti, co volili osobně, volili tajně, takže u nich víte, že volili, ale nevíte, koho. |
|
|
J. Vintr 23.11.2020 14:05Jak si představujete to obcházení voličů? Když v Americe nemusí mít občan doklad totožnosti a tím pádem ani žádnou oficiální adresu. Navíc jsou korespondenční hlasy po vyjmutí z obálky anonymní. |
|
|
P. Brich 23.11.2020 14:52"Navíc jsou korespondenční hlasy po vyjmutí z obálky anonymní." A přesně na to DS spoléhá. |
|
|
V. Petr 23.11.2020 15:16Např., sama skutečnost, že ze sečítacích místností byli vykázáni republikánští pozorovatelé může být dostatečným důvodem k zneplatnění voleb. Žasnu, že něco takového bylo vůbec možné! |
|
|
V. Braun 23.11.2020 16:25Pokud vím, tak republikánští pozorovatelé byli všude, byli vykázáni jen z bezprostřední blízkosti stolů do vzdálenosti cca 2 metry, stejně jako pozorovatelé z ostatních stran. Slyšel jsem o jediném případě, kdy při sčítání nebyli na místě, a to proto že v deset večer bylo pozorovatelům sděleno, že sčítání končí, ale někteří sčítači pak pokračovali cca do jedné v noci. Trochu málo na zneplatnění voleb. V každém případě to Trumpovci u soudu uplatnili a neuspěli. |
|
|
T. Pudil 23.11.2020 18:22V prvnim pripade u korespondecnich hlasu nikdo nevi, kdo to ve skutecnosti vyplnoval a pod jakym natlakem. Moje zena pracuje v zarizeni, kde se staraji o ledi, kterym uz moc zivota nezbyva a prave tam vsichni volili touto cestou. Vyplnovat jim pomahala reditelka tohoto zarizeni a snad to vsichni dokazali podepsat vlastnorucne. Ti lide v mnoha pripadech jiz vubec nevedi, o co ve volbach jde. Jenomze ta , co jim s tim pomahala, je skalni privrzenec Obamy, plna nenavisti k Trumpovi. Jak myslite, ze to dopadlo ? Nanestesti zijeme ve state, kde Trump nemel zadnou nadeji a tak takove praktiky u nas nehrali zadnou roli. Za druhe, osobne znam jednoho Cecha, ktery zde ilegalne zil asi tak 10 let pod falesnymi doklady, ktere ziskal diky podvodu. Zil zde proste pod cizim jmenem, podrobnosti znam, ale nebudu to uvadet. V roce 2008 volil v New Yorku pro Obamu doufaje, ze ten mu umozni zlegalizovat pobyt v USA. Pro zajimavost, nevyslo mu to a byl deportovan. Urady o nem vse vedely, ale volit ho nachaly. Jakou cestou, vam nemusim vysvetlovat. |
|
|
J. Černý 23.11.2020 13:35Máte možnost to dokazovat. |
|
|
J. Vintr 23.11.2020 13:37Švindlovat (alespoň v tak velké míře) nemůžou jednotliví voliči. Na to musí být organizace. Jak sám Biden řekl v televizním projevu, Demokrati mají nejlepší organizaci na falšování voleb v historii https://youtu.be/MA8a2g6tTp0 |
|
|
D. Bystriansky 23.11.2020 16:16To bylo poprvé, co nelhal. |
|
|
D. Bystriansky 23.11.2020 12:53Nová inteligence na Harvardu řádí jak naše v 50.letech... petice za pronásledování těch , co spolupracovali a spolupracují s Trumpem. https://apnews.com/article/harvard-petition-ex-trump-officials-6c50842662182b639f83ad8f892196e9 |
|
|
D. Bystriansky 23.11.2020 13:04V USA na universitách vyrůstá nová generace amerických HUJ WEJ BINů. |
|
|
J. Vintr 23.11.2020 12:42Uvědomuje si někdo, že když se někdo dostane k moci zfalšováním voleb, může to udělat i s každými dalšími volbami? O to snadněji, že už bude u moci. Že se pak vůbec nebude muset ohlížet na přání voličů? Tomu se říká totalita. My jsme to už zažili... |
|
|
L. Fnouka 23.11.2020 12:27Tahanice o výsledek amerických voleb a celý systém voleb v USA silně poškodil hlavně USA jako "vzorovou" demokratickou zemi a také odhalil, že celá demokracie může být jen trapné divadlo. Poškodil pojem demokracie na celém světě a zvýšil nedůvěru lidí v politiku. |
|
|
P. Zinga 23.11.2020 11:38V Pensylvánii mají parlamentem schválený zákon, dle kterého se počítat mohou hlasy, doručené do volební místnostio do 20°° v den voleb. Místní soudce-v rozporu s tímto zákonem, tento termín zrušil, ačkoli jiný zákon říká, že zákony o volbách může vydávat pouze parlament. Jiný pensylvánský soudce vydal výnos, omezující dobu přijímání hlasovacích lístků na 3 dny po volbách-dnes je pravděpodobné, že tak učinil, aby eventuálním Trumpovým příznivcům znemožnil volit. A teď-Obamou jmenovaný soudce – se odmítl žalobou vůbec zabývat.
Již tenkrát jsem předvídal, že to skončí u Supreme Court USA.
https://twitter.com/RudyGiuliani/status/1330331934745047045 |
|
|
V. Braun 23.11.2020 12:52Jak prodloužení doby přijímání hlasů odeslaných do termínu volby znemožnilo volit příznivcům Trumpa? |
|
|
J. Vintr 23.11.2020 13:02Vysvětlení je jednoduché. Příznivci Trumpa |
volili v řádném termínu. Prodloužení termínu přijímání korespondenčních hlasů umožnilo reagovat na skutečný počet hlasů, které dostal Trump a dodat patřičný počet falešných hlasovacich lístků aby vyhrál Biden...
|
|
V. Braun 23.11.2020 16:26Hlasy musely být jasně označeny datem odeslání, tím je vaše teorie vyvrácena. |
|
|
J. Vintr 23.11.2020 19:31Něco, co by dalo považovat za potvrzení data odeslání, by mohlo být poštovní razítko na obálce, v níž by měly být lístky vloženy (i když ani to není problém falšovat). Na sčítací místo byly nejspíš ale dodány samotné falešné hlasovací lístky bez obálek. Samotné hlasovací lístky nejspíš žádné datum nenesou a když tak na falešných hlasovacich lístcích může být samozřejmě i falešné datum. |
|
|
V. Braun 23.11.2020 19:47Hlasování poštou (mail in) předpokládá, že byly dopraveny poštou nebo podobnou společností a mají všechny náležitosti poštovní zásilky, včetně data odeslání. Takže co tam máte dál, teorie o falšování razítek a podpisů se zatím nikde nepotvrdila. Uznávám ovšem, že rozpor s pravdou vám nebrání nepravdivé zprávy šířit. |
|
|
V. Braun 23.11.2020 16:27A když o tom dodatečně uvažuji, tak jste stejně neodpověděl na původní otázku. |
|
|
J. Milota 23.11.2020 11:09Korespondenčně přece mohli volit i příznivciMr.Trumpa. Proč tak neučinili? |
|
|
D. Bystriansky 23.11.2020 11:39Poněvač: "Tento způsob léta /voleb/ zdá se mi poněkud nešťastným..." |
|
|
J. Kubík 23.11.2020 10:58Co to tady ten ruský troll mele o něčem co už je dnes mimo hru. Proč trollové plédují za to aby volby vyhrál Trump? Že by to Moskvě vyhovovalo? Nebo IVK? Už to máte marný tal přestaňte konečně prskat. |
|
|
D. Bystriansky 23.11.2020 11:42Prskejte dál, Trump využívá svého práva, bolševiku. |
