3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

USA: Je barva naší kůže tím jediným, co nás definuje?

Politická levice ve Spojených státech se nyní chopila nejotevřeněji rasistických idejí snad od dob německého nacionálního socialismu z 30. a 40. let 20. století.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 25.7.2020 15:29

Ehm ... vymazali?

Mně na dotaz Libérie Google vyplivl odkazů docela dost. Zkuste to taky!

V. Chrastina 25.7.2020 11:41

Ano, pane Wágnere, tahle věta vyslovená člověkem tmavé pleti by měla být sloganem v boji proti pozitivní diskriminaci!!

F. De Winter 25.7.2020 7:13

Usnesení Evropského parlamentu ze dne 26. března 2019 o základních právech lidí afrického původu v Evropě (2018/2899 (RSP). To je vám počteníčko, samá perla:

„...vzhledem k tomu, že i když lidé afrického původu v dějinách významně přispěli k vybudování evropské společnosti, přesto velká část z nich čelí na pracovním trhu diskriminaci” (zajímelo by mě, čím přispěli?)...po členských státech požaduje „...podporovat přítomnost lidí afrického původu v televizních pořadech a sdělovacích prostředcích, a aby odpovídajícím způsobem řešily nedostatečné zastoupení lidí afrického původu, jakož i nedostatek vzorů pro děti afrického původu” ...bod 17: „...vyzývá členské státy, aby ve všech podobách prosazování trestního práva, protiteroristických opatření a kontroly přistěhovalectví ukončily všechny formy rasového nebo etnického profilování.” (takže se nesmíme dovědět, že pachatelem je černoch?)...bod 22 „žádá členské státy, aby řešily diskriminaci lidí afrického původu na trhu s bydlením a aby přijaly konkrétní opatření s cílem řešit nerovnosti v přístupu k bydlení a zajistily adekvátní bydlení“...bod 23. „Žádá Komisi a členské státy, aby s ohledem na stávající právní předpisy a postupy zajistily bezpečné a legální cesty pro přistěhovalce, uprchlíky a žadatele o azyl, kteří chtějí vstoupit do EU”.

Filozoficky je třeba se ptát, jestli lidé afrického původu mají jiná základní práva než lidé původu evropského či asijského? A dále zda mezi základní práva Afričanů patří právo na pozitivní diskriminaci, či měsíční festival vlastní rasové kultury? To chtějí europoslanci za ANO, ČSSD, TOP 09, STAN, KDU-ČSL a KSČM, kteří pro usnesení o základních právech lidí afrického původu ve Štrasburku hlasovali, vážně obhajovat? Nebo doufali, že toto usnesení jako spousta dalších šílených evropských usnesení a nařízení prostě zapadne, či že se voliči nepodívají, kdo pro něj hlasoval? Proto volím SPD.

M. Koutný 25.7.2020 8:24

Počítají se mezi "lidi afrického původu" i bílí jihoafričané, žijící v této oblasti už po nějakých 6-8 generací?

F. De Winter 25.7.2020 8:28

Podle eurosoudruhů určitě ne. Mají špatnou barvu kůže. EU :-P

P. Lenc 25.7.2020 10:33

:-P;-D:-P

D. Bystriansky 25.7.2020 11:01

šach mat;-)

H. Lukešová 25.7.2020 9:17

Na bílé jihoafričany černoši podle nového pravopisu New York Times a AFP psaní Černoši páchají dennodenně pogromy, stovky množná tisíce jich zabili, mnohé bílé jihoafrické ženy znásilnili, no chovají se jako ta nejhorší individua. Ovšem tyto informace se do médií hlavního proudu nedostanou.

Když Austrálie chtěla bílým jihoafričanům poskytnout azyl, eunijní politici řvali, že se jedná o rasismus, zatímco černí Afričané a muslimové zalidňovat Evropu a západní země můžou, jsou žádáni, tak bílí jihoafričané jsou ponecháni na pospas běsnící černé lůze.

K. Salajka 25.7.2020 8:33

Usnesení nezapadne, protože bude dalším z klíčů k dotacím, na které se tolik těší ve fiskálně sjednocené EU Martin Mařák. Klást otázky můžete někomu, kdo na ně reaguje. Vrchnost v Bruselu má modrou krev a proto s ní můžeme diskutovat stejně jako poddaní s čachtickou paní - hraběnkou Bathory. Autor usnesení bych poslal na zotavenou do kempu v Portlandu - ať vědí, kam nás vedou.

V. Chrastina 25.7.2020 11:56

Jsem pro, volme Okamurovu SPD, pane De Wintře, už proto, že snad jako jediná politická strana má v programu zavedení zákona o všelidovém referendu. Člověka by zajímalo, proč toto opatření v demokracii nezbytné ostatní strany a jejich politici odmítají a sborově hulákají: Pohleďte na toho fašistu Okamuru, on by chtěl prosazovat vůli lidu, fašista jeden. :-/

D. Bystriansky 25.7.2020 12:24

Pane Chrastino, demokracie ve starověkém Řecku přeci nebyla pro lid, ale pro svobodné občany, majitelé otroků!!!!!!

Pouze ti mohli promlouvat do dění obce na Agoře, zatímco otrok pracoval na jejich dobrobyt.

V. Chrastina 25.7.2020 21:15

Inu, někdy na to zapomínám, pane Bane Bystrianský.;-)

J. Jurax 25.7.2020 15:33

Inu, jedna z mnohých peachovin, jež na nás EU zvysoka dští ... a že je schvalována našimi europoslanci za vyjmenované strany nemůže překvapit ...

K. Salajka 25.7.2020 18:18

Včera jsme se doma hádali , když jsem přepnul z detektivky, kde jako obvykle černý policista vyučoval bílé hloupé kolegy. Jediný přijatelný film byl Ten nejlepší - o černém potápěči, který se prosadil v US Army. Takže když dneska na ČT 3 dali Huckelberryho Fina, bylo mi už jasné, že to bylo proto, jak pěkně tam hraje Pešek černocha. Zítra myslím zařadí scény s Jirkou Wimmrem a Karlem Černochem. Myslel bych si, že mně bere paranoia. Protože ale moderátoři vesměs komentují útoky na bělochy jako idioti, musí být retardovaní také ti, kdo je řídí.

J. Vintr 25.7.2020 2:18

Nemůže být větší pitomost než tvrzení, že dnešní černoši v Americe jsou nějak poškozeni tím, že jejich praprapředky dovezli do Ameriky jako otroky. Nic nemůže být vzdálenějšího pravdě. Oni tím byli naopak obrovsky zvýhodněni, protože se díky tomu narodili v Americe a ne někde v Africe. Vlstně tomu vděčí za to, že se vůbec narodili, protože kdyby jejich předkové zůstali v Africe, asi by žádný z nich na svět nepřišel.

J. Fridrich 25.7.2020 6:35

Souhlas s autorem článku i s vámi pane Vintr.

P. Pepax 25.7.2020 6:55

Velmi trefný závěr.

D. Bystriansky 25.7.2020 8:18

R^

H. Lukešová 25.7.2020 0:18

Obviňování Židů z vraždy Ježíše je typické i pro neomarxisty, kteří se neštítí žádné ohavnosti. Ve Francii ultralevicový politik Jean-Luc Mélenchon obvinil Židy z vraždy Ježíše a také judaismus, že je sektářské náboženství, zatímco islám sektářské náboženství podle něho není. Tento pán zřejmě nezná historii ani nesleduje současné dětí. Sunité-šíté-alavité atd. jak se tito lidé řežou v Sýrii, Afghábistánu, Iráku a jaký teror páchají v Evropě.

Spojenectví dnešní levice a islámu tvoří smrtící koktail nejen pro Židy, ale i pro křesťany a jiné lidi dobré vůle protože křesťanskou etiku neomarxisté také odmítají.

F. De Winter 25.7.2020 8:34

Oni zapomínají, že i Ježíš byl Žid. Minimálně po matce.

M. Šejna 25.7.2020 8:41

Židem můžete být vždy jen po matce. Opačně to nejde.

F. De Winter 25.7.2020 8:59

No, je tu ještě varianta, že máte židovské rodiče oba. :-)

H. Lukešová 25.7.2020 9:10

Ano, podle halachy-židovského práva je člověk Židem pouze, jestliže má židovskou matku.

Stát Izrael přijal Právo návratu pro všechny Židy i pro lidi, kteří mají alespoň jednoho židovského prarodiče, smysl zákona byl a je takový, aby všichni lidé, kteří byli pronásledováni německými nacisty měli svou zemi.

P. Staronový 25.7.2020 0:16

Autor je mi velmi sympatický. Má pravdu.