M. Grundmann 1.5.2024 13:35

Mocenská expanze vede zákonitě k válce. Kdyby se NATO nerozšiřovalo a nesnažilo se mocensky expandovat až na Ukrajinu, k válce by určitě nedošlo. Západ dnes jedná výhradně z pozice síly a tato politika vždy skončí válkami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 1.5.2024 17:16

Je mi to jasne. Tato Scheiß-obranna-aliance privedla svet na pokraj treti svetove valky svym arogantnim mirovym rozpinanim, a to pres vsechna varovani.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 1.5.2024 8:05

Sam Stoltenberg přiznal, že garancí neutrality Ukrajiny se dalo válce zabránit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 1.5.2024 7:30

Svatá prostoto!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 1.5.2024 9:03

I tito blbci píší příspěvky na psa.A ještě si myslí, že jsou nejen grund, ale i welt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 1.5.2024 7:53

"Pokud USA přestanou podporovat expanzi NATO na východ" Takže dle vás se NATO rozšiřuje protože USA ho do toho tlačí? Což se zkusit zamyslet nad tím PROČ se Finsko, Švédsko a prakticky všechny země co se desítky let hřály v teplé náruči SSSR (kde tak vólno dýšet čelověk....) a Varšavské smlouvy - tak vehementně nacpaly do NATO? Pročpak asi? PS: No o přijetí do NATO hlasují všichni členové a kandidát musí splnit určitá kriteria, to není jako v Varšavské smlouvě, kde Kreml zavelel... J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 1.5.2024 9:48

Vidite? To je presne ten duvod, proc uz s vami nechci diskutovat a omilat porad, do nekonecna, jedno a totez.

https://sp.rmbl.ws/s8/2/Q/w/v/x/Qwvxe.caa.mp4?u=0&b=0

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 1.5.2024 9:56

Tak na to nereagujte, jednoduché drahý Watsone. Pokud nemáte nějaký argument... je lepší mlčet. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 1.5.2024 10:53

Mam argument. Ten se od vas vzdycky odrazil jako ten povestny hrach od steny. Takze je smysluplnejsi mlcet, ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 1.5.2024 14:06

"Mam argument." Sem s ním! J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 1.5.2024 17:13

Ze bychom jeste jednou probrali to "hlasovani nohama?" Uz jste zase vsechno zapomnel?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 1.5.2024 9:25

A proto nařídil zanechat v Afghanistánu tolik vojenského materiálu, aby si ho Putin mohl přes vhodného zprostředkovatele nakoupit (když ne k použití, tak k ošlehnutí technologií). Obdivuji vaši jasnozřivost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 1.5.2024 13:08

Z hlediska USA to bylo nejlepší řešení. USA nemohly jít do konfliktu s Ruskem a současně zůstat v Afghánistánu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 1.5.2024 9:56

Expanze NATO na východ je v͇ý͇s͇l͇e͇d͇e͇k͇ agresivní imperiální politiky Ruska. Jediná zatím jakž takž spolehlivá ochrana.

Stačí, aby se Rusko soustředilo na své nemalé vnitřní problémy a nechtělo ovládat jiné země.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kaucký 1.5.2024 11:13

Váš alternativní svět je velice zajímavý. Rusko se do roku 2000 zmítalo v problémech a rozhodně nikoho neohrožovalo, ale NATO se vesele rozšiřovalo. Takže jako obvykle, nemáte argumenty a jen kecáte nesmysly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 1.5.2024 10:02

"Stažení z Afghánistánu" bylo celkem logickým závěrem z poznání, že nemá cenu tratit životy amerických vojáků v zemi kde se místní zajímají jen a jen o to co by se dalo ukrást. Ale realizace toho stažení byla fiasko, docela by mě zajímalo který generál to dostal na povel. Nicméně zcivilizovat Afghanistán se před USA neúspěšně pokusil SSSR a před nimi Anglie, také neúspěšně. Hlavně že teď když mají co chtěli, tak žebrají o chleba. Naštěstí dobrotivé matičky, OSN a EU jim jistě nasypou. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 1.5.2024 19:00

Stažení z Afghánistánu vyjednal s Tálibánem Trump. Biden to provedl, zanechal na místě zbraně a místo nich přivezl do USA na 100 tisíc Afghánců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 1.5.2024 1:13

Důvodem války na Ukrajině je rozšiřování NATO a vojenské přítomnosti USA na Ukrajině. USA mohou tedy zastavit válku ze dne na den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Holub 1.5.2024 2:16

P. Grundmanne, nezminil jste ze zapadni Ukrajina chce byt soucasti cemu se rika severoatlanticka civilizace. Jako v r. 1945,6,48 pulka Cechu chtela byt soucasti zapadni Evropy.... V podstate chcete zradit ty co nechteji byt ruskymi obcany

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 1.5.2024 2:30

Existují i řešení mezi členstvím v NATO a součástí Ruska. Rakousko a Finsko nebyly součástí NATO a nijak tím netrpěly. Kdyby byla Ukrajina stejně inteligentní, k žádné válce by nedošlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 1.5.2024 7:33

O tzv. finlandizaci politiky patrně nic nevíte, nebo ji obdivujete. A Finsko už do NATO vstoupilo - zásluhou Putinova Ruska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 1.5.2024 10:06

"Kdyby byla Ukrajina stejně inteligentní, k žádné válce by nedošlo." neb by vstoupila včas do NATO, jako to učinily Finsko a Švédsko, jste měl na mysli? J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 1.5.2024 3:33

Na Vašem příspěvku mi vadí jedna věc, pojem severoatlantická civilizace. Tím vyjadřujete, že existuje nějaká civilizovaná severoatlantická civilizace a nějaký barbarský zbytek světa. Přesně tento pohled na svět je důvodem války na Ukrajině. Vymezovat se takto vůči jakýmkoliv sousedům je velmi špatná politika, která vede pravděpodobně k válce. Bohužel většina Čechů propadla tomuto pyšnému a současně nebezpečnému politickému postoji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 1.5.2024 7:39

Ale kdepak. Severoatlantická, nebo lépe euroatlantická civilizace vyjadřuje souhrn politických a morálních hodnot, které jinde ve světě mohou být značně rozdílné, tzn. nekompatibilní. Tyto hodnoty můžeme respektovat, ale nikoliv adoptovat, aniž bychom ztratili ty naše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 1.5.2024 7:58

"severoatlantická civilizace" no jsou i jiné civilizace, založené na jiných principech. Kupř. Čínská, Africká, Arabská, Jihoamerická, Ruská..... mají svoje specifika, v něčem jsou úspěšnější, v něčem nikoli. O celkové atraktivnosti lze soudit dle "hlasování nohama". Kam se nejvíc tlačí imigranti? J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 1.5.2024 10:09

PS. a ještě indická civilizace. Ta je zajímavá tím, že využívá odkazu Anglie a kříží to se svojí. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 1.5.2024 10:57

Navíc mám dojem, že jistá soft-power zemí zahrnutých v severoatlantickém prostoru je v tom, že tento civilizační okruh našel klíč k čemusi, co můžeme nazvat "univerzální kulturní vzorce". To se ostatním úporně nedaří, uspějí zpravidla jen v jednotlivostech. Nejde o nějakou superschopnost co zastaví na fleku hrubou sílu, ale bezvýznamné to zrovna také není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kaucký 1.5.2024 19:25

Ten "univerzální kulturní vzorec" je teď dobře vidět v no-go zónách ve velkých evropských městech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 1.5.2024 19:33

Tuto poznámku příliš nechápu. Už proto, že zrovna toto jsou lokality, kde mu zrovna pšenka nekvete. A to vše z dopuštění progresorské bandy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek