Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Jak Obama Ameriku obohatil
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pivoda 31.12.2016 10:27Trh není abstraktní entita, to jsou konkrétní zákazníci Přečetl jsem své diskusní příspěvky nahoře a zjistil, že já o dotacích na solární a větnou energii vůbec nikde nehovořím. Takže necítím povinnost takové činy zde obhajovat. Já jsem výše sdělil, že zákazem těžby nafty na severu USA vytvořil Obama pro výrobce nových technologií (solárů, větrníků, ...) rovné podnikatelské příležitosti se stávajícími držiteli moci (tj. těžaři a zpracovateli ropy). Začínající podnikatelé jsou vždy v nevýhodě. Další poznatek: V tržní ekomomice má zákazník vždycky pravdu. Pokud tedy zákazník začne kupovat spíše elektromobily (i když jsou dražší) a přestane kupovat smradlavé naftové automobily, nelze mu to zakázat. Do jednoho centimetru kubického elektromobilové baterie nelze samozřejmě vměstnat tolik energie, kolik do jednoho centimetru kubického nafty. V tržní ekonomice je důležité uspokojit zákazníka. A pokud je zákazník uspokojen elektromobily, nemohou mu čeští důchodci (diskutující na Neviditelném psovi) nic zakazovat. A také stát by měl mít možnost investovat své peníze do rizikového výzkumu - jako jsou elektromobily. |
|
|
R. Tichý 30.12.2016 20:01Re: Odpověď Richardovi Tichému, k jeho závěru "To dost smrdi." Ano, je spravny postup, aby nekdo, kdo ma, venoval penize na vyzkum. Celosvetove dotace na solarni a vetrnou energii to nejsou. Jeste tak, kdyby se jednalo o pujcky nebo si stat zasmluvnil podil na budouci uspechu. Naopak, je to plne v souladu s teorii ruky trhu. Trh urci, jestli to pan Google hodil do kanálu anebo mel stastnouu ruku. |
|
|
R. Tichý 30.12.2016 19:53Re: V "debate" s vami netreba myslet. Staci velky slunecnik, silne slunecni bryle a opalovaci krem s vysokou hodnotou UV filtru. |
|
|
P. Klíma 30.12.2016 19:05Excelentní shrnutí. Děkuji. |
|
|
M. Pivoda 30.12.2016 9:01Re: Odpověď pro Jaroslav Hejnu Článek je o Obamovi, takže jsem poskytl odkaz na článek ve kterém hovoří Obama. To důkaz toho, že Obama ví (na rozdíl ostatních politiků), v jaké době žijeme. Máte-li na mysli něco jiného, vyjádřete se vysloveně. Jinak působíte trapně. |
|
|
M. Pivoda 30.12.2016 8:59Re: Odpověď pro J. Lepku Článek je o Obamovi, takže jsem poskytl odkaz na článek ve kterém hovoří Obama. To důkaz toho, že Obama ví (na rozdíl ostatních politiků), v jaké době žijeme. Umělá inteligence je v dnešní době nejdůležitější výukový předmět, který ovlivňuje všechny ostatní obory (včetně solárů a elektromobilů). Proto jsem ji zde zmínil. Literatura faktu je o minulosti. Jenže ta minulost je po několika desetiletích zpravidla hodnocena jinak, než v současné době. Já si tipuji, že Obama bude v budoucnosti hodnocen jednoznačně pozitivně. Proč především? V závěru svého prezidentství nastavil rovné příležitosti pro nové technologie s konkurujícími starými technologiemi (nafty a plynu). To je i obsah mého původního diskusního příspěvku. |
|
P. Kolar 29.12.2016 23:24Okopírovaný projev Melanie Trumpové Tohle jsem původně napsal jako odpověď paní Netzerové, která radostně tuto příhodu vytáhla jako důkaz Trumpovi blbosti (skrzevá jeho ženu). Ale pro případ, že se víc lidí pochechtává jak je paní Melanie blbá, tak to znova opakuji: ============= Paní Netzerová, jestlipak jste si všimla, že nikdo tuto příhodu (s okopírovaným projevem) ale vůbec nerozmazává. Krom lidí, kteří pořád ještě nepochopili k čemu tam došlo a hlavně toužej po tom Trumpa shodit, takže každej plivanec je dobrej. V případě, že byste patřila mezi tyto zmíněné (jistě nikoliv, že ano?) - tak malé vysvětlení. # Nikdo z lidí na této úrovni si nepíše sám svoje projevy. Na to mají lidi (speech writers). # Člověk který projev připravil, jistě věděl odkud ho vzal. Ergo kladívko - sabotáž. Evidentně pro kampaň Clintonové. # Jeden den, po projevu Melanie, demokrati jásali, jak je blbá. Do té doby, než jeden reportér na CNN pronesl "No, je jasné, že si tu řeč sama nenapsala, takže, kdo za tím je?" A tím celej humbuk utichnul. Trumpova kampaň odmítla říct, kdo tu řeč připravil a jakkoliv to komentovat. Proslechlo se, že si to vyříděj interně. Demokrati sklapli, protože jim došlo, že by ukazovali sami na sebe. Trump taky, protože, jestli si do svého nejužšího kruhu nechá proniknout sabotéra pro druhou stranu - tak co to o něm říká, jako o kandidátovi na prezidenta? Výsledek - vzájemný trapas, vejce na tváři demokratů - a ticho po pěšině. Jen někde v podkroví ... |
|
|
P. Kolar 29.12.2016 23:13Okopírovaný projev Melanie Paní Netzerová, Jestlipak jste si všimla, že nikdo tuto příhodu (s okopírovaným projevem) ale vůbec nerozmazává. Krom lidí, kteří pořád ještě nepochopili k čemu tam došlo a hlavně toužej po tom Trumpa shodit, takže každej plivanec je dobrej. V případě, že byste patřila mezi tyto zmíněné (jistě nikoliv, že ano?) - tak malé vysvětlení. # Nikdo z lidí na této úrovni si nepíše sám svoje projevy. Na to mají lidi (speech writers). # Člověk který projev připravil, jistě věděl odkud ho vzal. Ergo kladívko - sabotáž. Evidentně pro kampaň Clintonové. # Jeden den, po projevu Melanie, demokrati jásali, jak je blbá. Do té doby, než jeden reportér na CNN pronesl "No, je jasné, že si tu řeč sama nenapsala, takže, kdo za tím je?" A tím celej humbuk utichnul. Trumpova kampaň odmítla říct, kdo tu řeč připravil a jakkoliv to komentovat. Proslechlo se, že si to vyříděj interně. Demokrati sklapli, protože jim došlo, že by ukazovali sami na sebe. Trump taky, protože, jestli si do svého nejužšího kruhu nechá proniknout sabotéra pro druhou stranu - tak co to o něm říká, jako o kandidátovi na prezidenta? Výsledek - vzájemný trapas, vejce na tváři demokratů - a ticho po pěšině. Jen někde v podkroví ... |
|
|
J. Jurax 29.12.2016 22:09Re: Ach jo. No, kdo tam ten sarin použil se (možná) někdy v budoucnosti bude se slušnou pravděpodobností vědět ... jen mi přijde poněkud kontraproduktivní, aby tak učinil Asád - jednak mu záleží na image víc než všelikým rebelům, jednak měl a má převahu ve zbraních. Tu mohli rebelové vyrovnat právě sarinem získaným v dobytých skladech ... hlavně si ale myslím, že tady šlo hlavně o mediální použití - ten, jemuž se to přišije, bude padouch a dá-li Alláh, USA či vůbec Západ ho bude bombardovat, což by se každé ze stran konfliktu hodilo. Takže - kdo ví? |
|
|
R. Morava 29.12.2016 21:42Re: Nikdy nebylo prokázáno, Ono to totiž ani nemá logiku aby Asaad použil sarin. Pravda je, že mohlo někomu z velitelů Asadovi armády rupnout v kouli, ale to se zdá že se stává na Blízkém Východě všem a denně, to už snad víme, museli by pak být odsouzeni všichni Arabové a to na doživotí. Lepší bude nechat je ať si vyřeší svoje spory a až tolik se do toho neplést. |
|
|
J. Kanioková 29.12.2016 21:19Re: Nikdy nebylo prokázáno, 2012- Sýrie: džihád Fronta an-Nusrá Siezes chemická továrna poblíž Aleppa - http://gerarddirect.com/2012/12/09/syria-jihadist-al-nusra-front-siezes-chemical-factory-in-allepo/ Jeptiška zahanbila intel společenství USA za "inscenované" záběry ze Sýrie - http://bsnews.info/one-nun-puts-entire-us-intel-community-shame-stage-managed-syria-footage/ ..... Tyto chemické útoky v ghútě: US-backed pod falešnou vlajkou? Zabití syrských dětí, aby odůvodnily "humanitární" vojenské intervence - http://bsnews.info/ghouta-chemical-attacks-us-backed-false-flag-killing-syrian-children-justify-humanitarian-military-intervention/ 2015 Dva turečtí zákonodárci říkají, používání sarinu v Sýrii - vázáno na Turecko - http://www.presstv.ir/Detail/2015/10/27/435215/Turkey-lawmakers-CHP-Syria-sarin-gas Syrská opozice: kdo ji tvoří a jedná za ni?- http://jdem.cz/btw657 CIA Intervence v Sýrii: částečná časová osa - http://jdem.cz/btyhh9 |
|
J. Lepka 29.12.2016 20:41Re: Odpověď pro J. Lepku Myslíte, že i umělá inteligence bude zaměňovat sci-fi za literaturu faktu ? |
|
|
J. Hejna 29.12.2016 19:48Re: Odpověď pro J. Lepku Ani ty citace, evidentně, nezvládáte, pane Pivodo. Trapné! |
|
|
J. Kanioková 29.12.2016 19:25Souhlas
|
|
|
Z. Susnar 29.12.2016 17:25Re: Naštěstí už táhne do hájíčka zeleného Ja verim Trumpovi a uz je na case, ze ten cmoud skoncil. Nadelal USA svetovejch prehmatu dost a dost.. |
|
|
M. Pivoda 29.12.2016 15:48Odpověď Richardovi Tichému, k jeho závěru "To dost smrdi." V Česku to určitě smrdí. Souhlasím. Naprosto souhlaím. Svět je ale o něco větší, než jen Česko. Já jsem v Česku dostal na vánoce do češtiny přeloženou knihu o Elonovi Muskovi. Na zadní straně knižní obálky, úplně dole, jsem se dočetl něco, o čem jsem dosud neslyšel. Totiž, že šéf firmy Google (Alphabet) zvažuje, že přenechá svůj majetek Elonu Muskovi, aby mohl dokončit své smělé plány. Těmi plány jsou nejen přistání na Marsu a hyperloop, ale také solární energie a elektromobily. --- No uznejte, co ti američtí kapitalističtí blbci zase vymýšlejí. Vždyť je evidentně to proti Klausově všemocné, neviditelné ruce trhu! Buďte rád, že žijete v tom smradlavém Česku. |
|
|
M. Pivoda 29.12.2016 15:35Odpověď pro J. Lepku Pokud máte vzdělání ve fyzice, pak je to pro vás samozřejmě lepší, než předchozí studium Marxismu, politologie nebo makroekonomie. Ale i tak, měl byste uvádět rok ukončení vašeho studia. Připomenu vám něco z české literatury, konkrétně výrok Jana Nerudy: "Kdo jen chvíli stál, dnes je opodál." Pověste si, prosím, ten nápis nad svůj pracovní stůl, než začnete příště "vědecky argumentovat" na Neviditelném psovi. A poučte se o budoucnosti, kterou nám připraví tzv. umělá inteligence. https://www.wired.com/2016/10/president-obama-mit-joi-ito-interview |
|
S. Netzer 29.12.2016 15:35Re: Nejlépe uděláte, když se spolehnete na informace takových veleduchů jako jsou Karda, Řehulka a Lukešová kteří mě znají jako své boty, a přestanete myslet. Jsem přesvědčená, že vám to nebude dělat žádné potíže. |
|
|
S. Netzer 29.12.2016 15:28Re:
|
|
M. Prokop 29.12.2016 15:00Re: Bělošský autor Ulč Tu najdete všude, stačí zvolit v nastavení. |
|
|
M. Prokop 29.12.2016 14:59Re: Nikdy nebylo prokázáno, Jistěže nebylo. V tom bordelu nebylo PROKÁZÁNO nic, ani barelové bomby. Snad jen jediná věc je jistá: Povstalci všech barev a vyznání nemají letectvo. |
|
|
R. Tichý 29.12.2016 14:08A ja myslel, ze jste Nemka, die Linke, usazena ve Vlcim doupeti Bruseli. I kdyz ono se to vlastne nevylucuje, budete produktem multikulturniho obohaceni menecenne arijske rasy o schazejici urozene afroafricke geny. |
|
|
Z. Susnar 29.12.2016 13:54Re: Bělošský autor Ulč Pane Frantisku Rehulko vy tam mate v Australii ceskou klavesnici s hacky a carky ? Ja si myslim ze pani Netzer urcite muslimka neni a zasadne se stavi proti rusofilum o tom jsem presvedcen |
|
|
R. Tesařík 29.12.2016 13:40Re: Bělošský autor Ulč Ne, to jste vy a možná i váš pes. |
|
|
S. Netzer 29.12.2016 12:42Re: Bělošský autor Ulč Kvůli takovým duševním gigantům jako jste vy nebo Karda, se ráda pozvracím. |
|
H. Lukešová 29.12.2016 12:39Re: Bělošský autor Ulč Tak zde neblijte a nebudete všem pro smích. |
|
|
S. Netzer 29.12.2016 12:32Re: Bělošský autor Ulč A vy blběnka ... Dzp. A už se nelepte, protože zase začnete slyšet hlasy. |
|
|
S. Netzer 29.12.2016 12:31Re: Bělošský autor Ulč Jste polyglot. |
|
|
R. Tesařík 29.12.2016 12:29Re: Bělošský autor Ulč Vaší scvrklou?? |
|
|
R. Tesařík 29.12.2016 12:25Re: Bělošský autor Ulč haf, haf. tak štěkáte vy. Ale váš józefčík štěká wuff, wuff. Pokud tedy není Angličan, to by štěkal yow, yow. Velká plemená štěkají woof, woof.. Ještě něco? |
