S. Rádl 5.10.2020 17:16

Ten článek a také diskuse je nepochopením vývoje. Vždyť to tak bylo vždycky, lidé chodili na vandr a přinášeli zkušenosti, které používali. A začalo to pokud vím opravdu tím, že jsme to Know how "ukradli" Číňanům (hedvábí, porcelán, střelný prach). Podle té zde převládající logiky byl zlodějem Tomáš Baťa, který se nechal v Americe zaměstnat a pak využil své znalosti. Zlodějem by byl i zakladatel firmy Petrof, který se ve Vídni vyučil u výrobce pian, vrátil se a založil v Hradci vlastní podnik.

Vím, že situace je jiná. Existuje tu ochrana duševního vlastnictví celosvětově zaštítěná WIPO. Od roku 2009ě pokud vím platí v Číně ochrana v souladu s WIPO a pokud patenty někdo z Číny poruší, může se poškozená strana soudně bránit. A pokud vím, tak třeba Apple se soudí více s Nokií nebo Samsungem, než s Huawei. Mimochodem Huawei má 200 tisíc zaměstnanců a 90 tisíc pracuje ve výzkumu a vývoji.

V souačasnosti Čína podává více patentových přihlášek než USA (což nemusí být měřítkem inovací). Většina lidí si ale neuvědomuje, že patent platí jen tam, kde je přihlášen a kde jsou placeny příslušné poplatky. Po uplynutí patentu, nebo pokud přestane přihlašovatel platit, je v tom regionu volný. Toho ale nevyužívá jen Čína, ale včechny země. Slabší firmy, které nemají na placení poplatků pak raději know-how licencují silnějším firmám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek