Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Hon na čaroděje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Houžňák 25.3.2017 6:51To, že nejste schopen vypotit jediný příklad, i když jste drážděn, dokazuje poměrně jasně, že o "ruském ohrožení" jenom tak pindáte, abyste vypadal pokrokově, a jste si dobře vědom toho, že vás Rusové nijak neohrožují. Myslím, že jste v diskusi prohrál. |
|
P. Rada 25.3.2017 0:24Re: Pan Rada není blábolista, Zeleným Gronsko nazval psanec E. Rudý který chtěl na ostrov nalákat co nejvíce osadníků zřejmě aby mohl dál někomu vládnout. Povedlo se mu to tak dobře, že se ten sněžný ostrov na rozdíl od názvu ostrova jižněji a tepleji položeného (Islandu) stále jmenuje zeleně. To lze vědět ačkoliv si to snad pochopitelně dnes už nikdo pamatovat nbemůže! Drze a hloupě se mi vysmívat ale můžete dál - Vaše vizitka! |
|
|
P. Rada 25.3.2017 0:16Re: Trumpovo IQ je 156 Vysoké IQ ještě neznamená životní úspěch ... který může být závislý na schopnosti si zavázat tkaničku u bot, vzít kdo ruky hudební nástroj, projevovat emotivitu, empatii, nenahrazuje osobní statečnost a pod. Poměřil někdy někdo radost ze života s IQ? |
|
|
P. Rada 25.3.2017 0:10Re: Trumpovo IQ je 156 Pokud se IQ spojí s mocenskou posedlostí může takový člověk hodně dokázat - včetně rozpoutání světové války. https://www.youtube.com/watch?v=PpMJkaf117g |
|
|
M. Pivoda 24.3.2017 20:05Viz můj diskusní příspěvek výše. Viz výše (pod příspěvkem Křivana), nebudu se zde opakovat. |
|
|
M. Pivoda 24.3.2017 19:58IQ není dnes ten nejdůležitější parametr Trumpův IQ je zde posuzován v souvislosti výkonem prezidentské funkce, nikoliv například pro projektování raket na Mars. Takovou činnost prezident neprovádí. Nejdůležitějším výkonem prezidentské funkce jsou jednání se zahraničními partnery. A pomocí IT technologie a umělé inteligence je možné podstatně zvýšit jeho IQ pro účely vyjednávání. Jak? Prostě když dokážete odposlouchávat člověka se kterým budete následně vyjednávat (a Američané jsou v tomto směru velmi dobří!), pak se tím vaše IQ se (obrazně řečeno) podstatně zvyšuje. Tzn. i při průměrné inteligenci, ale s informacemi navíc, bude vaše jednání velmi pravděpodobně úspěšné. A co je důležité v tuzemsku, tj. v USA? Pokud Donald Trump dostane špatné americké poradce, bohužel, bude pak činit asi špatná rozhodnutí. Pro tuzemsko platí spíše Cesarova prosba: "Bože ochraňuj mne před přáteli, protože před nepřáteli se dokáži ubránit sám." |
|
|
L. Křivan 24.3.2017 19:47Re: Trumpovo IQ je 156 Bude to asi pár promile. Mně naměřili kdysi 148, a i to je spíš na obtíž. Každý, kdo nějak vyčuhuje z řady to nemá lehké. |
|
|
V. Kain 24.3.2017 18:53Re: Trumpovo IQ je 156 Bill Gates má 160.Těch lidí určitě mnoho není. |
|
|
L. Křivan 24.3.2017 18:30Trumpovo IQ je 156 To je hodně ! To má moc málo lidí. |
|
|
J. Fridrich 24.3.2017 15:12Re: No, právě že nepřiletěl, otázka byla, jak vás osobně K vám pane Houžňák - v jedné české veselohře ( a byla dost dobrá, a ne, že ne...) říkal pan Smoljak krásně na vás hodící se - " je to marný, je to marný a jeto marný..." Tak asi tak, pane Houžňák.... |
|
|
P. Lenc 24.3.2017 14:16Re: Pan Rada není blábolista, Vy tomu opisování bludů říkáte "úvahy"?Tak tomu se už nedá ani smát.A co se týče věcných argumentů, já to zkusil jednou.A pouze jsem zjistil, že jste naprostý nevzdělaný ignorant.Doufám, že si vzpomenete.Zelené Gronsko. |
|
|
P. Lenc 24.3.2017 14:12Re: Je pravděpodobné že to bylo "Zcela legální"? Pane Moravo, člověk který je "expertem" na ekologii, ekonomiku, má v malíčku společenské vědy jako takové, tak takovému "velikánu"ducha se musí jevit každý, kdo toto neovládá jako naprostý nýmand.Nejhorší na tom je, že všichni Radové jsou přesvědčení, že jenom oni mají ten"správný názor" a kdo ho nemá, tak je v lepším případě "primitiv", v tom horším případě něco, co musí být v zájmu " lidstva a pokroku" zničeno.Vlastně, nic nového pod sluncem. |
|
|
I. Novák 24.3.2017 13:37Re: Ti nelegálové jsou ale z naprosté většiny Ve výčtu jste zapomněl na r. 1939. Eh, pardon. To nebyli Rusové. Ale zapomínat by se přesto nemělo. Těžko říct, který z nich nás dnes ohrožuje více. |
|
|
R. Morava 24.3.2017 13:36Re: "Demokrati" To máte naprostou pravdu. Elity mají násobně větší vliv na svět než ostatní. Ať už jsou to právníci, šéfové médií, neziskovek, ale i boháči. Rovnost na světě není a nebyla, ale vždycky když když se to přežene nastávají problémy. Dnes nemůže většina obyvatel vyhnat migranty, protože by se porušovali jakési lidskoprávní dohody, které nadefinovali právníci s neziskovkami, Trump memůže prosadit dekrety, protože si soudce může vysvětlovat právo po svém. Právo má samozřejmě dohlížet nad diktátory, ale zároveň má sloužit lidem a být flexibilní. A to se dnes neděje. Dnešní právo a soudy blokují svobodu občanů. |
|
|
P. Rada 24.3.2017 13:32Re: Je pravděpodobné že to bylo "Zcela legální"? Ano napadlo. Zvláště když vidím, že mnohé zjevné je zcela ignorováno a v lepším případě odbyto smailíkem. V tomto směru jste předvedl také příliš rozvleklou úvahu. Opakuji ale, že např. vývoj na burze lze ignorovat - ale bez důsledků jen tehdy, když jsme od ní dostatečně vzdáleni. Tuto výhodu autor i T oproti mě nemají.: https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/nadseni-vystridaly-obavy-wall-street-uz-trumpovi-neveri-akcie-se-propadaji-29325?seq-no=2&dop-ab-variant=&source=article-detail |
|
|
I. Novák 24.3.2017 13:29Re: Udělat Ameriku opět velikou? Není to americká mutace našeho ve volbách vítězícího hesla: ANO, bude líp? |
|
|
P. Rada 24.3.2017 13:25Re: Pan Rada není blábolista, Díky za skvělý doklad toho, jak málo je věcných argumentů k tomu, že se ve svých úvahách mýlím. |
|
|
P. Rada 24.3.2017 13:07Re: Zajímavý článek? Člověk který je "u zdroje" bývá tím "zdrojem" ovlivnován. V tom mi přijde ten článek příznačný a to pak nebývá jen "dojem" - ale spíše obraz pohledu dolů s místních výšin. Něco ale docela jiného může vnímat nezávislý pozprovatel. Pokud země vykazuje demokratické rysy - odpovídá tomu i rozmanitá žurnalistika a naopak. Za stavu kdy žurnalistika zveřejní např. fakt, že jen 8 lidí na planetě vlastní stejné bohatství jako polovina lidstva - naznačuje to extrémní anomálnost která je s demokratičností neslučitelná. Jen o trochu širší skupinku pak fakticky zastupuje T. a složení jeho kabinetu tomu odpovídá. Některým se pak v takto anomálním světě opravdu může zdravá politická opozice jevit tak, že o ní např tvrdí, že jde: ..." ruku v ruce se žurnalisty se snaží zlikvidovat Trumpa, a to doslova ať to stojí co to stojí"... O velké peníze spojené s mocí se nejspíše opravdu jedná - tehdy může platit: .. "ať to stojí co to stojí". |
|
|
C. Hulka 24.3.2017 12:59Pan Rada není blábolista, pan Rada je brouk Pytlík. Všude byl, všechno viděl dvakrát a navíc trpí nevyléčitelným slovním průjmem který se mu projevuje v místních diskusích. |
|
|
R. Morava 24.3.2017 12:56Re: Je pravděpodobné že to bylo "Zcela legální"? Pozor tady už jste na tenkém ledě - "rozporuplným prezidentem,...president jedná jen za extrémě majetnou a vlivnou skupinu,..." to jsou Vaše domněnky a příliš tím odhalujete nekritické až zfanatizované myšlení. To sice pravda být může a nemusí, ale týká se to všech politiků. Právě jednostranné závěry, bez zvažování opačných názorů jsou "hrobem" dnešní civilizace, politiky i vědy a důvodem, proč jsem jednoznačně pro Trumpa. Protože se proti příliš jednostrannému pohledu politiků a médií na svět octl v opozici. A to minimálně v otázkách multikulturalismu, feminismu, ale i environmentalismu. A to už bylo dávno potřeba. |
|
|
F. Houžňák 24.3.2017 12:45No, právě že nepřiletěl, otázka byla, jak vás osobně a dneska ohrožují Rusové? Až do toho Afghánistánu to nebyli Rusové, leč bolševici neboli Sovětský svaz, tedy Ukrajinci, Litevci, Lotyši, Estonci, Kazaši a další národy, i ti Rusové. Třeba invazi do Československa nařídil Ukrajinec Brežněv, jak si jistě vzpomínáte. V čem spočívá "silná hrozba" Litvě, Lotyšsku a Estonsku, mi není až zas tak jasné, můžete blíže specifikovat? Já jenom vím, že všichni tři poměrně silně utlačují na svých územích tam usedlé Rusy, kteří se tam naprostou většinou narodili a jsou tam doma. Něco jako ruskojazyční Ukrajinci na východní Ukrajině, které vaši Ukrajinci bombardují, i když ti jim nic nedělají. Zakavkazské republiky, no, třeba Gruzie si začala, nepamatujete? Nočním přepadem a bombardováním města na cizím území, obydleným lidmi, kteří s Gruzií nechtějí mít nic společného. Takže ještě jednou, čím vás dneska osobně ohrožují Rusové? Řekl bych, že dobře víte, že ničím, když jste vypotil jenom ty Poláky a ostatní a nic konkrétního. |
|
|
R. Morava 24.3.2017 12:36Re: Je pravděpodobné že to bylo "Zcela legální"? A nenapadlo Vás že to nějak zbytečně komplikujete? |
|
|
R. Morava 24.3.2017 12:33Re: Je pravděpodobné že to bylo "Zcela legální"? Odkdy věříte na to že trh je správným znakem legálnosti zvolení prezidenta? Trh reaguje na všechno možné, a přiznejme si, že krátkodobé výkyvy trhu jsou fraška. Navíc trh hodnotí I to jak se Trumpovi daří prosadit svoje dekrety a iniciativy. Pokud máte proti sobě mašinérii neomarxistů, právnické lobby a jiných nefachčenků je jasné že bude na hranici zákona, který si oni imterpretují po svém skoro všechno. To ale neznamená že je třeba před nimi sklapnout podpatky. Právě naopak Trump musí bojovat. |
|
|
P. Rada 24.3.2017 12:21Re: Je pravděpodobné že to bylo "Zcela legální"? Srandista? Mě - když už - tak více jak legrace vycházejí najevo až fatálně vážné souvislosti mezi klimatem na úrovni politiky a klimatem jako odleskem lidského vlivu na přírodním pozadí. Bez kousku zlehčení této až fatálně vážné souvislosti je vstřebání důsledků asi pro většinu společnosti nepřijatelné a tak ho prostě s hlavy vytěsní. Trocha nadsázky, zlehčení či chceteli "srandy" by možná proto mohla adaptaci no měnící se okolí usnadnit. Pokusím se proto být v tomto ohledu občas i "srandista". Srandou ale příznačně není fakt, že celá americká společnost representovaná dnes zvláště rozporuplným presidentem na kterého ale autor paradoxně nedá dopustit - spotřebovává v průměru na hlavu několika násobek zdrojů i oproti nám - natož proti průměru populace na planetě. Ten president o kterém je ale řeč - řeční a jedná jen za extrémě majetnou a vlivnou skupinu ačkoliv se nechal zvolit celým obyvatelstvem státu které je jak jsem předeslal už tak svým postavením ve světě v abnormální situaci. S tohoto všeho pro mě nekouká nic dobrého a jen srandou omluvitelného. |
|
|
P. Lenc 24.3.2017 11:44Re: Je pravděpodobné že to bylo "Zcela legální"? Vy jste ještě ke všemu srandista. |
|
|
V. Povolný 24.3.2017 11:20zajímavý článek od člověka, který je u zdroje. Já už jsem měl dřív takový dojem, že politická opozice ruku v ruce se žurnalisty se snaží zlikvidovat Trumpa, a to doslova ať to stojí co to stojí. Protože on je zosobněním ZLA a oni jsou zosobněním DOBRA. A to bez ohledu na výsledky voleb, demokracii a podobné nesmysly. A bez ohledu na to, co přijde potom, protože to v podstatě znamená destrukci dosavadního systému. To se nám ta Amerika pěkně vybarvila. |
|
|
P. Rada 24.3.2017 10:57Re: Je pravděpodobné že to bylo "Zcela legální"? Zkusme si porovnat výroky a přiřadit je k nositelům: ..."potvrzením legality je trh"... ..."Jinou metodou ověřování legálnosti vývoje je trh"... Mě vychází neslučitelnost. |
|
|
P. Rada 24.3.2017 10:53Re: Je pravděpodobné že to bylo "Zcela legální"? Pochybnosti pravidelně vadí totalitně smýšlejícím. Trapné či spíše hloupé pak je, že tací si toho příznačně vědomi nebývají. "Trapně" jste spíše Vy nepostřehl, že informace o stavu burzy reagující na chování politiků není fyzikálně-klimatologického charakteru který opravdu komentuji častěji. Dnes to je jen o pokřiveném "klimatu" společenském. |
|
|
P. Lenc 24.3.2017 10:27Re: Udělat Ameriku opět velikou? Pane Pivodo, nejste na té "umělé inteligenci" poněkud závislý? |
|
|
P. Lenc 24.3.2017 10:25Re: Je pravděpodobné že to bylo "Zcela legální"? Božínku pane Rado, tak k vašim tak "ověřeným" zeleným údajům, které opisujete jen od těch Ideologicky "ověřených klimatologů" si ještě dovolujete pochybovat o regulérnosti volby prezidenta Trumpa? Nic jiného to není.Jste obyčejný blábolista, který své bláboly dokáže zabalit do celofánu.Začínáte být opravdu trapný. |
