V. Kopta 10.11.2020 20:28

Nejsou žádné prokázané podvody...už před pár dny jste tu šířil tu kravinu s vodotiskem, a koukám tohle je další kravina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 10.11.2020 20:25

Biden nebude muset vůbec nic. Do roka od případné inaugurace je v ústavu a vládne všehoschopná Harrisová. Ne schopná, nýbrž všehoschopná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 10.11.2020 20:22

Co to zde melete? Jaképak konspirační teorie? Jsou prokázány "chyby" ve prospěch Bidena? Jsou. A množí se. Patříte mezi lidi, kteří nahradili myšlení používáním otřepaných frází a nedoloženeých pojmů

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kopta 10.11.2020 19:31

To je konspirační teorie a další příklad toho jak Trump lže a tím podkopává důvěru v nezávislé instituce a tím pokrývá základy americké demokracie. Rozšiřování takových Konspiračních teorií je přesně to co stálo Trumpa volby Protože je to nepřijatelné pro mnoho tradičních republikánů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 10.11.2020 18:20

Ano, pravdu měl pan John Adams.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 10.11.2020 17:29

A gigantický volební podvod tu demokracii upevnil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kopta 10.11.2020 17:03

mnohem lepší článek než jiné k témuž tématu zde na psu. Dovolil bych si nesouhlasit s tezí že Trump byl úspěšný prezident. Ano je spousta kroků se kterými souhlasím: Velvyslanectví v Jeruzalému, diplomatické styky Izraele s UAE, ekonomické sankce vůči Číně a několik dalších. Bohužel Trump př tom rozkládá samotné základy americké demokracie . Jak to řekl jeden republikán "he is detroying the house in the process" . Trump totiž korumpuje americké institutce které mají být nezávislé a vyhodil všechny schopné republikány a nahradil je lidmi keří mu jen přikyvují a jsou všeho schopni. Např. zasáhl do nezávilé vojenské justice a omilostnil vojáky ketří byli odsouzeni za vojenské zločiny. Nebo se pokouší vyhodit experty kteří jsou kariérní úředníci (a tudíž nepodléhají prezidentovi) jen proto že se řídili objektivními fakty, které zrovna nesouhlasili s tím co hlásal. Ani v zahraniční politice nemá žádnou strategii, jen impulzivně dělá rozhodnutí která v nějaké ucelené strategii by byla dobrá ale jelikož žádnou strategii nemá, jen to jen výkřik do tmy a jen PR aby byl populárnější. Další z mnoha problémů Trumpa že je to notorický lhář a řekne cokoliv co mu vynese větší popularitu, takže produkuje mnohem více fake news než kdokoli jiný a tím podkopává autoritu prezidentského úřadu. V tuto chvíli je mnoho republikánů kteří volili Bidena ne pro to že je jejich vysněný kandidát ale proto aby zabránili Trumpovi v rozvrácení základů americké demokracie, doporučuji přečíst knihu od Johna Boltona - to je opravdový republikán.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 10.11.2020 16:10

Nejen to. Pokud jsem mohl sledovat republikánské soupeře Obamy v obou kampaních, pak poslouchaje jen CO kdo říká, ucházelo mi z které strany pochází. Všechno washingtonská bažina a názory velmi (a jen v drobných jednotlivostech) odlišné. Trump do toho vpadl jak bomba, která ukázala pravou tvář většiny americké politické věrchušky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 10.11.2020 16:05

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Pribijl 10.11.2020 15:09

Známá je povídka že když ptáčka chytají pěkně mu zpívají. Prostě sliby chyby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Severa 10.11.2020 14:32

Velmi zajímavý přehled, ovšem dnešní rozdělení Ameriky vidím v nevídaném štvaní proti Trumpovi po celou dobu jeho funce. Co pamatuji, tak o nově zvoleném americkém prezidentovi jsem ani nevnímal za kterou to bylo stranu a jeho funkční období také probíhalo poměrně bez problémů. Tentokrát ovšem bylo čtyři roky slyšet Demokratickou stranu jak Trumpa z něčeho obviňuje , což muselo vyvolat reakci u jeho příznivců. Nenávist vyvolává nenávist.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 10.11.2020 12:48

Pohľad na možný dopad politiky JFK ktorý neveľmi ladí so vžitými predstavami od "echt" Američana Stephena Kinga, je popísaný v románe "22.11.1963".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kouřil 10.11.2020 12:33

Velice zjednodušený a nedokonalý popis geneze dnešní situace pomíjí zhoubný vliv velké části černošské populace a přistěhovalců na život v USA. Začalo to dobře míněnou pozitivní diskriminací a skončilo marxistickou výchovou na školách, ultralevicovými médii a Demokratickou stranou ovládanou přistěhovalci a jejich potomky. Amerika není zdaleka tak rozdělená, jako se snaží prezentovat autor, média a Demokrati. A podpora teroristů BLM, podpora rabování, odstavování policie ve velkých městech a zinscenované volby Demokraty nezachrání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Jaroš 10.11.2020 12:15

Joch fo President , já jsem pro, ale to by určitě dopadl jako AB, až by pravověrní zjistili, že není tak docela náš a že občas netrefí koncovku , jako AB ty ty motýle

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Bárta 10.11.2020 11:50

V zemi, kde zastřelili JFK je všechno možné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 10.11.2020 11:50

Pokud se pokusí, narazí ve vlastní straně, nejspíš i u vlastní vicepresidentky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 10.11.2020 10:57

Čtyři roky jsou krátká doba a voliči jako všude netrpěliví. Biden se bude muset hodně smekat, aby přesvědčil, že je prezidentem středu a jeho prosperity a ne těch nikdy neuspokojitelných okrajů společnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plzák 10.11.2020 10:53

Trumpisti ani nezačali bourat sochy předků, ani rabovat v obchodech.

Údajně jsou Američané rozpolceni. To my také. Není tak špatné.

Kde jsou dvě strany, tam je i soutěž.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 10.11.2020 10:15

Mně se vždycky "líbí", jak proti sobě štvou voličstvo, a po volbách řeknou něco v tom smyslu že je potřeba se zklidnit. Obama říkal "až se usadí prach". Vypadá to, že se jim to pomalu začíná vymykat z rukou. Až se jednou - a může to být klidně po těchto volbách - prach neusadí, rétorika nezklidní, a naopak se to víc a víc rozjede. Na koho to svedou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Svoboda 10.11.2020 10:12

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 10.11.2020 10:10

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 10.11.2020 10:09

Roman Joch je výborný a vzdělaný analytik a znalec USA. Účastnil jsem se osobně i jeho přednášek, a byly skvělé. Nicméně volat potom, aby byl prezidentem, svědčí o nepochopení úlohy prezidenta a jeho postavení v našem politickém systému. Tím nechci říci, že by nutně neobstál, nebo že by byl horší než ten současný. Prostě nevím. Nejsou s ním žádné zkušenosti, nevim nic o tom, jakou praktickou politiku by prováděl. Obstál by v kontroverzi s partajemi, politickými predátory? A na závěr, chtěl by vůbec být prezidentem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vlasák 10.11.2020 9:28

Jako vždy trefné, pane doktore.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Zaorálek 10.11.2020 9:07

Taktéž.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 10.11.2020 9:02

Potvrzení toho, že jsou a byly. Nebyly a nejsou ideální demokracií, z toho prostého důvodu, že to není nikdo. Ideální totiž nejsou lidé. Vykřičník.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 10.11.2020 8:42

Dovolím se připojit!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 10.11.2020 8:33

Velmi dobře sepsáno až se mi chce napsat : Roman Joch for prezident

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pokorný 10.11.2020 8:10

Tak nevím, ale podle mne ty Spojené státy nikdy, jak naopak uvádí pan Joch, výstavní demokracií nebyly. Ani donedávna. A ani náhodou. Tečka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 10.11.2020 7:47

Californian coast state, East state, Red elephant Union

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Lukeš 10.11.2020 6:17

Příspěvky p.Jocha mají vždy hlavu a patu. To co předváděli Demokraté celé čtyři roky vůči osobě p.Trumpa bylo nechutné až odporné. Moji američtí příbuzní (vyženění mým synkem) jistě volili p.Bidena. Diskuze s nimi je nemožná. Patří k vyšší střední třídě. Pro mě nepochopitelné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek