Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Debata z pekel
|
D. Laurencikova 2.7.2024 6:30Mě u vás nepřekvapí vůbec nic, klidně halucinujte. |
|
|
D. Laurencikova 1.7.2024 22:23Trump si nejspíš dovolí postarat se konečně o ukončení války místo zbraní, zbraní a zbraní. Takový malér! |
|
|
D. Laurencikova 1.7.2024 22:23Trump si nejspíš dovolí postarat se konečně o ukončení války místo zbraní, zbraní a zbraní. Takový malér! |
|
R. Holub 1.7.2024 23:06Ano, to je co rikal von Neumann, nepredvidatelnost je nejlepsi strategie |
|
|
H. Rybnická 1.7.2024 14:16„Kdybych byl prezidentem, ukončil bych válku na Ukrajině do 24 hodin“ – to už měsíce říká bývalý americký prezident Donald Trump. "Tato dohoda by byla snadná," řekl Trump v rozhovoru pro British Times. "Má to hodně společného s penězi, má to hodně společného s vojenskou pomocí, kterou poskytujeme."
Trump nevysvětluje, jak přesně by takovou „dohodu“ mezi Putinem a Zelenským provedl. „Každému z nich řeknu určité věci, které bych neřekl zbytku světa, a tak vám toho nemohu říct mnohem víc,“ řekl Trump v podcastu svého bývalého poradce Sebastiana Gorky. Březen.
Jeho blízcí nyní říkají, že Trump by se pokusil vyvinout tlak na Ukrajinu, aby postoupila Rusku Krym a pohraniční oblast Donbasu. Informuje o tom Washington Post s odvoláním na lidi obeznámené s Trumpovými plány.
Byl by to přístup, který by dramaticky zvrátil současnou politiku západních států poskytovat vojenskou pomoc Ukrajině s cílem odradit ruskou agresi. Ale jak realistický by takový plán byl? Společnost ZDFheute požádala vojenské experty o posouzení a shrnula nejdůležitější aspekty.
Trumpovy „plány ignorují realitu“, říká vojenský expert Gustav Gressel na dotaz ZDFheute. Bývalý americký prezident ignoruje skutečnost, že „Rusko se zajímá o víc než jen o Donbas a Krym“. Protože Ukrajina by neměla žádné zabezpečení, Rusko by se po postoupení území pokusilo o další dobytí. Tomu by se dalo zabránit pouze v případě, že by NATO samo umístilo své jednotky na Ukrajině, ale obranná aliance na to v současnosti není připravena |
|
|
P. Diviš 1.7.2024 16:22Kdyby měla teta koule ... :-P O tom že válku bude muset ukončit nějaký kompromis (pokud se Rusko vnitřně nezhroutí) uvažuje kdekdo, nejen Trump a bohužel je to asi realita. |
|
H. Lukešová 1.7.2024 16:46Otázkou je samozřejmě jaký kompromis. A jak moc bude pro Ukrajinu bolestivý. |
|
|
H. Rybnická 1.7.2024 17:12Člověk nemá chválit den před večerem |
|
|
D. Laurencikova 1.7.2024 14:04Rusko chtelo jednu jedinou vec: Neroztahujte se porad s tim vasim NATO dale a dale na vychod. Rusko umoznilo sjednoceni Nemecka, opustilo vychodni Evropu bez jedineho vystrelu a rozpustilo Varsavskou smlouvu. Za to mu bylo slibeno: "Not one inch eastwards" (ani centimetr dale na vychod). Vy propustite vas dil Nemecka a my nerozsirime NATO dale na vychod. To byl deal mezi Gorbatcovem a US ministrem zahranici Bakerem. Od te doby se konalo 5 rozsireni NATO na vychod. Rusko to pokazde nejak spolklo, i kdyz ton mezi Putinem a Zapadem byl stale hrubsi. Ukrajina byla bohuzel ta nejcervenejsi z cervenych car. Tady uz to s tim rozsirenim, ktere bylo Ukrajine ze strany USA slibeno poprve v roce 2008 na summitu v Bukuresti a ktere je zaneseno jako cil do ukrajinske ustavy, bez problemu nevyslo. "My jsme tuto valku vyprovokovali" - to jsou slova Nigela Farage, ktery vehementne vyvraci platny narrativ o "bezduvodne" ruske agresi. Nejake "delaji si co chteji", plati pro Zapad a USA, pani Rybnicka. Vedlo to az k valce na Ukrajine. https://zuerst.de/2024/06/29/nigel-farage-zum-ukraine-konflikt-wir-haben-den-krieg-provoziert/ |
|
|
P. Diviš 1.7.2024 16:25Jste zřejmě zastánkyně Brežněvovy doktriny omezené suverenity. Rusko si samo může za to, že se jeho sousedé, mající reálný pocit ohrožení, derou do NATO. Jiná záruka proti ruským agresím zatím neexistuje a je otázka, zda kdy existovat bude (OSN zaručeně ne). |
|
|
D. Laurencikova 1.7.2024 17:32Nejsem zastankyni zadne doktriny a vubec se s nejakou Breznevovou dokrinou nezabyvam. Ruske agrese - jak sam musite videt, mate-li cim - vytvari NATO - tim, ze se snazi ruske sousedy vyuzit prave jako beranidlo proti Rusku. Protoze - mezi nami, Divis - k cemu je jeste NATO bez ruskeho nepritele?? Mne na rozdil od vas nikdo nenamluvi, ze USA se brani proti Rusku na Donbase, nebo v Gruzii, nebo proti islamistum na Hindukusi. Znala jsem sveho casu jednoho Nemce. Uz je na pravde bozi, Hans, dej mu panbu nebe. Ten se nechal jako mlady chlapec dobrovolne naverbovat do Wehrmachtu, kdyz jeste nemusel. Mel strach, ze bude po valce a on nebyl pri tom. Tento Hans bojoval v severni Africe pod generalem Rommelem a byl nakonec Brity zajat. Ptala jsem se ho: Cos tam delal, Hansi? "Ich habe Deutschland verteidigt1", znla presvedcena odpoved. Chapete, co tim chci rict? |
|
|
D. Laurencikova 1.7.2024 17:43A uz vubec mi nekdo nenamluvi, pane Divis, ze USA, ktere rozdmychavaji po svete ruzne "barevne revoluce", tim haji demokracii, svobodu a lidska prava. Protoze, "kdyz Anglosasove mluvi o lidskych pravech, maji zasadne na mysli prava kutaci", jak uz ode me vite. Jeste vam prikladam link, kde se doctete, jak americky senator Lindsey Graham vycislil cenu Ukrajiny, o kterou jde! Jedna se o 10 - 12 bilionu US$. Lindsey Graham, to je ten, ktery spolu s kolegou Johnem McCaynem slibovali Azovcum veskerou podporu a vyzbroj pri chystene valce s Ruskem. To bylo v roce 2016. Protoze: "Your figt ist our figt", nechal se Lindsey Graham slyset. Chcete tady link? Nebo je vam to priblizne jasne? https://www.freiewelt.net/blog/goldmine-ukraine-us-senator-es-geht-uns-um-die-ukrainischen-bodenschaetze-10097059/ |
|
|
J. Jurax 1.7.2024 12:27I SSSR neblahé paměti dojel na geronty, Gorbačov to už jenom dorazil. Brežněv, Andropov, Černěnko - tzv. pětiletka nádherných pohřbů. |
|
|
R. Vacek 1.7.2024 10:17U kandidáta je hodně důležité, aby byl ovladatelný, což je u senilního starce často sázka na jistotu. Proto Biden. Dosadit si tam nějakého bejka je nebezpečné, protože může být nezvádnutelný a zastaví ho jen kulka, jak bývá v USA zvykem a jak se objevilo už i na Slovensku. |
|
|
O. Kaucký 1.7.2024 10:48Potom je důležitá kvalita dálkového ovládání. |
|
|
J. Jurax 1.7.2024 12:28Ano. Nesmí ho nikdo hacknout. |
|
|
H. Lukešová 1.7.2024 9:18Jedno je jisté, kdyby byl Trump americkým prezidentem, nedošlo by ke krvavému masakru v jižním Izraeli dne 7.října 2023, který Izrael doposud nepoznal, nedošlo by ani k válce na Ukrajině od února 2022, Írán ani Čína by si nevyskakovaly, a Rusko by také nějak moc nedivočilo. O osudu celé Země (celého světa) se rozhodně. Zda vyhraje Trump a věci se vrátí do pořádku, či krajní woke levičák Biden, kterému se podařilo rozbořit a zničit půlku světa. Trump správně řekl, že Biden je mentálně Palestincem, stejně jako Schummer, vůdce demokratické většiny. |
|
|
D. Laurencikova 1.7.2024 10:26"Joe Biden uz ani nevi, jestli jeste zije", rekl nedavno Trump. Myslim, ze na tom neco je. Za Bidena vladne stejne Obamova administrativa. Protoze Biden si uz pred lety pletl syna s vnuckou. Nejmocnejsi muz sveta s prstem na cervenem knofliku - dement! Zajimave je, ze to nevzbudilo zadny velky rozruch. |
|
|
O. Kaucký 1.7.2024 10:42Jen mě mrzí, že to nedávali v televizi, protože naše pokroková média se rozplývala, jak Biden Trumpa „utřel” a v NYT vyzývali demokraty ať urychleně najdou za Bidena náhradníka. |
|
|
P. Diviš 1.7.2024 16:27Která "pokroková média"? Já jsem na to nenarazil a o politiku se trochu zajímám. |
|
|
H. Lukešová 1.7.2024 10:51Pravda. Joe Biden už je pouze Obamova loutka, psychicky naprosto neschopný a nezpůsobilý vykonávat samostatně svůj úřad. |
|
|
D. Laurencikova 1.7.2024 10:59Presne tak! |
|
|
P. Diviš 1.7.2024 13:43Jisté to není, ale dost pravděpodobné ano. Slabá politika USA, podněcující různé výstřelky, začala Obamou, Biden je tragické pokračování. |
|
|
H. Rybnická 1.7.2024 13:50Samozřejmě že by k masakru 7.10 došlo. Pokud ani Mossad nebyl vstzavčas avu přípravy odhalit by Trump musel jedině pověřit nějaké jasnovidce. A že by Trump Ukrajinu bez boje vydal Putinovi, je také jasné a nedělejte si naděje že by Putin CZ nenapadl, NATO sem nebo tam. |
|
|
H. Lukešová 1.7.2024 13:57Trump odřízl palestinské Araby od financí, přestal posílat peníze Palestinské samosprávě a organizaci UNRWA. Za Trumpova "prezidentování" palestinští teroristé spáchali mnohem méně násilných, vražd, přepadení, protože zkrátka neměli na své akce peníze. A Ukrajinu by Trump také bránil. Nakopíruji úryvek, který jsem napsala výše...Vy odkazy neotevíráte. Např..."Donald Trump podle deníku Washington Post řekl na setkání se sponzory, že kdyby Rusko za jeho prezidentství napadlo Ukrajinu, hodil by na něj bombu. „Na jedné akci například navrhl, že by bombardoval Moskvu a Peking, kdyby Rusko napadlo Ukrajinu nebo Čína Tchaj-wan, což některé dárce překvapilo,“ referuje deník bez dalších podrobností." https://denikn.cz/minuta/1438978/ |
|
|
P. Diviš 1.7.2024 16:30A že by Trump Ukrajinu bez boje vydal Putinovi, to je váš názor, IMHO mylný. Vyzbrojování Ukrajiny zastavil Obama, Trump ho obnovil .... |
|
|
H. Rybnická 1.7.2024 17:15Já prostě sleduji mezinárodní media a ty jen podávají Trumpovy výroky. |
|
J. Ticháček 1.7.2024 18:59Paní Lukešová Možná by nedošlo k válce na Ukrajině. Tedy právě teď. Ono by k ní stejně došlo, nemá to nic společného s Trupem ani Putinem. A to samé platí o masakru v Izraeli. To jsou věci, ke kterým by došlo tak cit onak. Možná lze přemýšlet o tom, jak by se to vyvíjelo s jiným uspořádáním sil, ale to jsou jen spekulace. |
|
L. Harvánek 1.7.2024 9:14Neřešil podobné problémy SSSR? A jak to dopadlo? Jeden ho dovedl k rozpadu, druhý byl notorický alkoholik a třetí je s diktátorskými sklony. Jak asi to dopadne tady? |
|
|
O. Kaucký 1.7.2024 11:16Zatím to vypadá, že stejně. |
