Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Chytrá zkázonosná Cloward - Piven strategie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kopecký 24.10.2008 11:31Re: Já se hlásím pane Ulč O čem ten článek je? |
|
|
brána 24.10.2008 11:58Re: Já se hlásím pane Ulč O nebezpečí komunismu typu Obama. |
|
|
Kopecký 24.10.2008 12:12Re: Já se hlásím pane Ulč Děkuji za vysvětlení a táži se jako Ulč, ke které skupině patříte, zda do dle Ulče pomýlené menšinové čeledě nepraktických snílků, nebo mezi ty správné ostatní většinové, kteří to s důsledky myslejí smrtelně vážně. |
|
|
brána 24.10.2008 12:24Re: Já se hlásím pane Ulč Nechci narušovat velmi konzistentní teorii pana Ulče, ale JÁ se hlásim mezi praktické snílky. Příkladně se domnívám, že toxičnost českého politického světa dosáhla stadia, ve kterém jsou důsledky zřetelné i pro konzervativního berana. |
|
|
Kopecký 24.10.2008 12:30Re: Já se hlásím pane Ulč To je patrno z výsledku voleb. Berani už radši ani nešli k urnám anebo se sebezapřením kroužkovali posledního ódéesáka na kandidátce. Otázka je, pro koho a nakolik bude změna s tím rozšafným tatíkem paparoubkem prospěšná. Pro voliče sotva, leda tak pro vystřízlivění namyšlené pravice. |
|
|
brána 24.10.2008 13:00Re: Já se hlásím pane Ulč Jaký obraz se vám jeví pod pojmem střízlivá pravice či stejnětaká levice |
|
|
Kopecký 24.10.2008 13:22Re: Já se hlásím pane Ulč V zásadě sympatický. Jenom ta levice je tu zatížená minulostí, tak může těžko sbírat body a když je sbírá, tak jsou to trucbody. Paroubkova socdem je stranou nemastnou neslanou, program mění podle nálady resp. poptávky. Historicky snad zastávala zájmy dělníků, ale kde je jim v dnešní době konec, tak neví, na jakou cílovou skupinu se zaměřit. Švitoří tu s podnikatelskou smetánkou, tu s komunisty, to je blbě, né. Voliči při volbách konstatovali, že pozitivní změnu jim nenabízí nikdo. |
|
|
brána 24.10.2008 19:36Re: Já se hlásím pane Ulč Vidíte jak je volič jasnozřivá vědma. A to jsou furt řeči o nás ignorantech. Ale popravdě - mě také doopravdy nenapadá jak máme z nás - konstatujících voličů bez nabídky - vygenerovat volitelného politika. Čím to asi je |
|
|
Kopecký 24.10.2008 19:44Re: Já se hlásím pane Ulč Jestli to není tím, že jsme moc nestádně náročný. |
|
|
brána 24.10.2008 20:48Re: Já se hlásím pane Ulč Jsem ale stádotvorný. To slovo se stalo klackem v ústech spíkrů naší státněvládní televize. Např.: kus projevu pana Čunka a poté se ptá pan redaktor. Tak co bylo pane Loužičko na projevu pana vicepředsedy státotvorné - a dívejte se při to na mne. Kus projevu pana.................atd.Víte politika, pane Kopecký, je pro mne po triviálním pracovním dnu velkým osvěžením . |
|
|
Kopecký 24.10.2008 20:57Re: Já se hlásím pane Ulč Člověče, překlep. Správně je stádněvládní televize. Víte, pane Bráno, já mám politiku po triviálním pracovním dnu zprostředkovanou z jedné strany schriftlich vámi a z druhé více nachrechts muendlich doma. A jak v tom má pak jeden bruslit. |
|
|
brána 24.10.2008 21:43Re: Já se hlásím pane Ulč To asi jenom přešlapovat nestačí. Zkuste piruetu. Nebo začněte bezeslova s hokejem. Tam se ledacos ztratí a výsledek je výborně manipulovatelný. Hlavně, levé a pravé křídlo nahrávají centru aniž by o sobě věděli - a ten sází góly. Do centra navrhuji...... hm.......musím to promyslet. |
|
|
Kopecký 24.10.2008 21:56Re: Já se hlásím pane Ulč Ještě mě nechte přešlapovat. Jsem sice sportovní fanda, ale neumim moc bruslit a pravidla těch sportů, jak je jmenujete, moc neznám, tak je pravděpodobný, že bych si při prvním pokusu o gól namlela. |
|
|
Kopecký 24.10.2008 22:43Re: Já se hlásím pane Ulč Anebo jó, zkusím to s tim hokejem. Dá se to hrát korespondenčně? |
|
|
hank bukowsky 24.10.2008 17:00Re: Já se hlásím pane Ulč Bývalý šéf americké Federální rezervní banky přiznal, že globální finanční krize odhalila "chybu" v ideologii volného trhu, kterou se řídil po dobu 18 let, kdy stál v čele americké měnové politiky. Greenspan, který dlouhodobě prosazoval deregulaci, přiznal ve středu v americkém Kongresu, že se "částečně mýlil" ve svém postoji vůči bankovnímu průmyslu, když prosazoval přístup, podle něhož by se do něho nemělo zasahovat. Finanční krize ho zanechala ve stavu šokované nevěřícnosti. "Nalezl jsem chybu," řekl Greenspan o své hospodářské filozofii. "Nevím, jak významná či trvalá je. Ale velmi mě to znepokojilo." Greenspan sdělil inspekčnímu výboru amerického Kongresu, že nyní lituje, že se stavěl do opozice proti regulaci určitých typů finančních derivativ, v jejichž důsledku zaznamenaly americké finanční instituce ztráty ve výši mnoha miliard dolarů. "Udělal jsem chybu, když jsem se domníval, že sebezájem organizací, zejména bank a jiných, je takový, že jsou ony samy nejlépe schopny ochránit své akcionáře a jejich kapitál ve firmách," dodal Greenspan. |
|
|
pbla4024 24.10.2008 18:51Re: Já se hlásím pane Ulč Co jsou to "finanční derivativy"? |
|
|
EW 25.10.2008 20:55Re: Já se hlásím pane Ulč Riskantni hypoteky vkusne zabalene jako investicni produkt? |
|
|
brána 24.10.2008 19:29Re: Já se hlásím pane Ulč Rád bych napsal, ale nenapíšu - taknějak podobné prohlášení bychom rádi slyšeli od našeho..... Bukowsky, tenkrat když ještě pracoval na postě nám popisoval dopad deregulace na hřbet pošťáka. Našprtat směrovcí čísla nebo padáka. Teď si slíznem regulaci deregulace pošťáknepošťák. A Greenspan je stejně tak nevinen jako i pan Klaus. Oba jsou v zajetí lásky a víry v kasíno. Tací dělávají vždy chyby - kasíno málokdy - dodávám JÁ. |
|
|
Kopecký 24.10.2008 19:39Re: Já se hlásím pane Ulč Takže nemáme šanci. Kasíno vždycky vyhraje. |
|
|
brána 24.10.2008 20:55Re: Já se hlásím pane Ulč A proto je spolehnutí pouze na kasíno. Správně chápete kauzální tézi vědeckoekonomického modelu profesora Klause. Ve zde zveřejněném článku jasně vysvětlil původ současné hospodářské krize, která vznikla pouze opomenutím jeho modelu. |
|
|
Kopecký 24.10.2008 21:04Re: Já se hlásím pane Ulč Taky už jsem ten článek nakonec přelouskala. Pan emeritní profesor Ulč je dost nenávistný a jako by z oka vypadl čvančarovi nebo naopak. |
|
|
brána 24.10.2008 21:54Re: Já se hlásím pane Ulč Já ho chápu. Konzervativci jeho ražení jsou dnes podrážděni. Jsou od přírody přesvědčeni, že to myslí a dělají dobře. Angažují se pilně pro jistoty. A když se jejich pevnou rukou uhnětené rozplynou - tak jenajen vinou ostatních. To mrzí. |
|
|
Kopecký 24.10.2008 22:04Re: Já se hlásím pane Ulč To mrazí. Jak jsou si stoprocentně jisti svou pravdou. |
|
|
valle 24.10.2008 11:21Amerika - novy ochrance socialismu? to je muj temny sen -Spojene Staty v roli socialistickeho diktatora. Predstava ze USA s tou svou obrovskou vojenskou masinerii prevzala roli byvaleho Sovjetskeho Svazu a siri realny socialismus na cele planete. Driv jsem si myslel ze je to nemozne, ale ted se toho bojim protoze je to realne nebezpeci. Touha po absolutni moci vyhnala z hlav americkych politiku (mnohych) zdravy rozum. Dekuji pane Ulci, diky Vasemu clanku ted vim ze mnoho veci o kterych jsem si myslel ze znam jsem ve skutecnosti neznal. |
|
|
Borek 24.10.2008 11:34Re: Amerika - novy ochrance socialismu? Je snad i "pravicová" ODS tolik tíhnoucí k politice USA skrytou bolševickou organizací? Zdá se, že to nelze vyloučit... |
|
|
Kanuk 24.10.2008 11:45Re: Amerika - novy ochrance socialismu? Zajímavé, zajímavé. A o amerických (a kanadských) uniích nikdo ani muk. Při tom jsou to organizace, které táhnou USA ke dnu (přehnanými platovými požadavky), a žádní ilegálové. |
|
|
dekadent 24.10.2008 10:27..... Jedného dňa sa Američania zobudia a zistia, že zvíťazil "konečne" pracujúci ľud a všetka moc sa teraz začne preberať do rúk miestnych národných výborov a "KTO NIE JE S NAMI, JE PROTI NÁM". (Ne)užitočných idiotov v oblasti sociálneho inžinierstva je v USA naozaj mnoho a je divné, že táto spoločnosť si na svojej hrudi stále pestuje hada(ov), ktorý(í) ho z času na čas uštipne. Oni hovoria, že je to súčasťou demokracie a myslia si, že po nasledujúcich voľbách sa to môže zmeniť. Ešte dávnejšie v časoch hlbokej totality bola nejaká osoba na návšteve vo Švajčiarsku a rozprávala sa so svojimi hostiteľmi o pomeroch u nás a v podstate si sťažovala na neslobodu a pod.Hostiteľ sa spýtal, že keď sú obyvatelia tak nespokojní s pomermi, prečo potom stále volia komunistov? Nech so zvolia niekoho iného.. Áno, o tom je sloboda a demokracia, voliť a byť zvolený a dôveru si nechať overovať v pravidelných volebných cykloch.Možno sa raz dočkáme, že vzorom totality budú USA, ktoré k tomuto systému kráčajú v ústrety širokou cestou. |
|
|
vita 24.10.2008 11:06Ale ten článek je přece o boji NEpracujícího lidu za svá "práva"... A mě by opravdu zajímalo, proč se těmhle bojovníkům říká "levice", když levice odjakživa bojovala za práva pracujících. Ale třeba je to další ze zvláštností té Svaté Ameriky, z níž bychom si měli brát příklad... Třeba ze svobody, jež umožní volit snad i nočníku, pokud ho někdo zaregistruje. |
|
|
EW 25.10.2008 20:53Re: Ale ten článek je přece Jo, to bejvavalo. Nova levice nyni opecovava "obeti". Obeti utiskovani vseho druhu pred vsechny gendery, etnika a sexualni orientace. Opecovava rovnez jako obet maticku Zemi a jeji klima. Naopak, pracujici lid je pro tuto novou levici smrtelny nepritel, protoze neni dost multikulti (no, kdo by byl, kdyz s imigrantskymi milacky nove levice musi kompetovat o praci, misto ve skolce a ve skole a bydlet s nima v jedne ulici a jednom dome). Jen se podivejte, jak New Labour pohrda bilou "working class"... |
|
|
Papouch 24.10.2008 11:42Re: ..... maji jednu neformalni pojistku, NRA ;) |
