3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

USA: Cesta k převratu

Ve Spojených státech se začínají ozývat hlasy, že vzpoura tzv. „hlubokého státu“, neboli páté kolony z předchozí Obamovy vlády, proti prezidentu Trumpovi může vést až k otevřené občanské válce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Prokop 28.4.2017 14:49

Re: Jelínku Jelínku, s takovými jako jste vy,

Sesumíroval: http://www.pressreader.com/czech-republic/lidove-noviny/20170428/281655369967266

L. Kolman 28.4.2017 14:43

Re: Jelínku Jelínku, s takovými jako jste vy,

Ale já překvapen nejsem, už mi není patnáct, že bych si nedokázal představit, co reálné je a co ne. On mu těch 100 dnů vládnutí určitě někdo zesumíruje, pak si o tom počteme v novinách, co se mu zdařilo a co ne. Moc toho zdařeného tam asi nebude.

J. Jelínek 28.4.2017 14:22

Re: Jelínku Jelínku, s takovými jako jste vy,

Teď tedy vážně pane Kolmane. Všiml jsem si jenom jednoho veletoče - a to veletoče novinářů zprvu s Trumpem sympatizujích a nyní ho hanících. No a těch druhých také. Ale za to my, čtenáři novin,či pátrači po informacích na netu fakt nemůžeme, že ta novinářská cháska prostě slyší a vidí co chce slyšet a vidět a pak to prezentuje dál jako písmo svaté. Každý politik si je pak samozřejmě dobře vychutná. A spolu s nimi a jejich prostřednictvím i nás, ten blbý plebs,potažmo své odpůrce. Chce to asi trochu zdrženlivosti a zdravé skepse, a pak nebudeme překvapeni.

P. Švejnoch 28.4.2017 14:16

Re: Ne že bych se chtěl zastávat

Tak, tak... Já si mohu trvat na čem chci. Ale věřte mi, že se snáze na něčem trvá, pokud mi kupříkladu slovník cizích slov dává za pravdu.

Mohu se zeptat, oč Vy opíráte své odvážné tvrzení "Dnes každý významovému obsahu termínu "plíživá revoluce" rozumí"?

Cítím neskonalý úctu před lidmi, kteří napíší nějakou svou ničím nepodloženou domněnku, a aby se se svým hrdobcem necítili tak sami :-) , podpoří to floskulí typu "každý ví", "všem je jasné" a podobně. Přesně jako Vy, milý pane Ráži.

Význam slova "revoluce" je daný, a jak vidíte i v této diskuzi - ne každý rozumí "významovému obsahu"(!) termínu "plíživá revoluce".

Takže i Vy si můžete tvrdit, co jen ráčíte - pouze se nabízí otázka, nakolik je Vaše tvrzení relevantní... ;-)

A. Nový 28.4.2017 13:43

Re: Ne že bych se chtěl zastávat

Přesně tak, buď je revoluce a nebo evoluce.Ta "pomalá revoluce" je stejné matení pojmů jako je postpravda a pod. To jen "filozofové" typu Pí. Sybylle Net zero vymýšlejí hověziny, aby vypadali chytře.

L. Kolman 28.4.2017 13:36

Jelínku Jelínku, s takovými jako jste vy,

je to těžké. Když je někdo slepý na jedno oko, hluchý na jedno ucho a fachčí mu jen polovina mozku. Vy jste si těch Trumpových veletočů a obrátek o 180 stupňů ani nevšiml? Jste nějaký moc nevšímavý, nebo až moc přesvědčený o své pravdě. S takovými pak těžko diskutovat. Jako tunajší "excelentní" diskutér Prokop - když nevím co, vystartuji na oponenta s Haló novinami nebo Kremlem.

J. Jelínek 28.4.2017 13:35

Re: Tento článek nemá chybu!

Stejně jako Komunistický manifest? Nebo Dubnové téze či Kritika Gothajského programu?

J. Jelínek 28.4.2017 13:33

Re: Čemu se všichni diví,

Já nemůžu číst. Já když čtu, tak krvácím.

J. Jelínek 28.4.2017 13:30

Re: Přišel čas se bránit.

Co takhle pozabíjet to všechno! Vinnej, nevinnej, Berte je po řadě.

L. Kolman 28.4.2017 13:26

Re: Čemu se všichni diví,

Vy čtete nejspíš jen Tajmsy.

K. Křivan 28.4.2017 13:23

Přišel čas se bránit.

Přišel čas zabíjet levici. Zničila celé 20.století a škodí dál.

J. Jelínek 28.4.2017 13:19

Re: Čemu se všichni diví,

Tak to viděj,Langer, konečně se to dozvěděj. Stačí mrknout na sto dnů starý Haló Noviny a maj ánung.

P. Klíma 28.4.2017 13:15

Tento článek nemá chybu!

Excelentní popis reality.

L. Kolman 28.4.2017 13:14

Re: Čemu se všichni diví,

Vám asi nefunguje paměť. Už ani ta krátkodobá. Proto radši blábolíte hlouposti, než byste si tu paměť osvěžil třeba čtením 100 dnů starých novin. Tím byste si některé ty "VĚCI" připomenul.

S. Netzer 28.4.2017 13:13

Re: Ne že bych se chtěl zastávat

Ta "Sametová" byla výsledkem nějaké evoluce, nebo přišla jako blesk z čirého nebe?

V. Novák 28.4.2017 13:11

Re: Ne že bych se chtěl zastávat

Všichni ne. Třeba já pojmu "plíživá revoluce" nerozumím.

"Plíživá kontrarevoluce" - no prosím, to by šlo. Odstranit rychle provedené změny lze pomalu i rychle. Ale rychlé změny nelze dělat pomalu.

J. Jelínek 28.4.2017 13:09

Re: Čemu se všichni diví,

Prostě, sakra himl, VĚCI !!! To Vám přeci musí být jasné ne?

V. Novák 28.4.2017 13:08

Re: Vidím to jinak

No, vy jste nepochopil Pivodův vůz a zatáhl jste do diskuze nějakou podivnou kozu.

Tak se nedivte - porucha je na vašem přijímači.

J. Jelínek 28.4.2017 13:07

Re: Skvělá analýza

A z toho jsem měl vždycky největší strach. Když jsem si představil park na Karlově náměstí, kde na každém stromě sedí jeden liberální státní zaměstnanec vedle druhého a čtou si sebrané spisy toho židáka Sorose.

V. Novák 28.4.2017 13:07

Re: Ne že bych se chtěl zastávat

Průmyslová revoluce se z historického hlediska odehrávala až překotně. Nejdřív staletí prakticky nic - řemeslník pracoval stejně jako jeho otec, dědeček, pradědeček, nejvýš trošku přizpůsobil kladivo nebo člunek, případně někde ve světě odkoukal jak to dělají jinde. Ne moc jinak. Výrobu ovládaly cechy, nejrychlejší doprava byla na koni, největší sílu dávala voda - a to prakticky stejně od dob Říma.

A pak během několika desetiletí všecko vzhůru nohama, parní stroj, lokomotiva, fabriky místo dílen, cechy bezmocné, děrné štítky řídí stavy, první počítač stavěl současník Byrona a Shelleyho...

J. Jelínek 28.4.2017 13:02

Re: Donald se sice vybouří, podstatné ale nevyřeší

Byl tady kdysi jeden, kdo propagoval jakokousi teorii spontánního řádu, to je něco podobného jako "technologický socialismus". Pozor pane Pivodo, ať neskončíte jako on ve svěrací kazajce.

V. Novák 28.4.2017 12:59

Re: Ne že bych se chtěl zastávat

Já znám ustálené slovní spojení "plíživá kontrarevoluce". V pojetí normalizátorů to mělo být postupné odbourávání výsledků revoluce s cílem její výsledky úplně odstranit a tedy revoluci (plíživě, pomalu, nenápadně) zrušit.

Plíživou revoluci neznám - revoluce musí být už z principu rychlá, jinak je to evoluce.

J. Ráž 28.4.2017 12:58

Re: Ne že bych se chtěl zastávat

Trvat si můžete na čem chcete, ale řeč se používá ve spojeních, kterým každý rozumí. Říká se tomu významově ustálené slovní spojení. Dnes každý významovému obsahu termínu "plíživá revoluce" rozumí. To je důležité, nikoliv to, že je toto spojení podle Vás v rozporu s dogmatickým výkladem pojmu "revoluce"

R. Langer 28.4.2017 12:58

Re: Diky

Potopa. ;-)

R. Langer 28.4.2017 12:57

Re: Čemu se všichni diví,

Jaké jiné věci?

J. Jelínek 28.4.2017 12:56

Re: Čemu se všichni diví,

A právě o tom jste mluvil před válkou s panem okresním hejtmanem?

J. Jelínek 28.4.2017 12:55

Re: Diky

A potom?

J. Ráž 28.4.2017 12:49

Skvělá analýza

Socialisté dřív bojovali za socialismus po heslem "Proletáři všech zemí spojte se v boji za komunismus", ale v současnosti by jim proletáři nejraději nakopali zadek, takže změnili. Dnes mají heslo "Levicově liberální intelektuálové, novináři a státní zaměstnanci celého světa, spojte se pod vedením Soros Foundation v boji za multikulturní globalizaci"

L. Kolman 28.4.2017 12:48

Čemu se všichni diví,

co se Trumpa týče? Že melduje i dělá úplně jiné věci, než sliboval před volbami? Něco jiného jsou představy (nebo přímo vědomé oblbovačky méně bystrých), něco jiného pak realita. To platí i v Americe. A je také třeba si povšimnout, že ty, kteří mu pomohli vyhrát volby, tak ty už mu obamo-clintonovci skoro všechny odstřelili a už je to zas jak má být. Už to tam zase spolehlivě kočírují zbrojařské a finanční grupy. A nevyzpytatelný chaot Trump neví, komu se dřív zavděčit. Proto ty nečekané obraty.

R. Tesařík 28.4.2017 12:38

Re: Konečně

Ani váš, tentokrát správně zvolený kyselý smajlík s tím nic nenadělá... můžete tu kvákat co chcete.