Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Cesta k převratu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jelínek 28.4.2017 12:56Re: Čemu se všichni diví, A právě o tom jste mluvil před válkou s panem okresním hejtmanem? |
|
|
R. Langer 28.4.2017 12:57Re: Čemu se všichni diví, Jaké jiné věci? |
|
|
J. Jelínek 28.4.2017 13:09Re: Čemu se všichni diví, Prostě, sakra himl, VĚCI !!! To Vám přeci musí být jasné ne? |
|
L. Kolman 28.4.2017 13:14Re: Čemu se všichni diví, Vám asi nefunguje paměť. Už ani ta krátkodobá. Proto radši blábolíte hlouposti, než byste si tu paměť osvěžil třeba čtením 100 dnů starých novin. Tím byste si některé ty "VĚCI" připomenul. |
|
|
J. Jelínek 28.4.2017 13:19Re: Čemu se všichni diví, Tak to viděj,Langer, konečně se to dozvěděj. Stačí mrknout na sto dnů starý Haló Noviny a maj ánung. |
|
|
L. Kolman 28.4.2017 13:26Re: Čemu se všichni diví, Vy čtete nejspíš jen Tajmsy. |
|
|
J. Jelínek 28.4.2017 13:33Re: Čemu se všichni diví, Já nemůžu číst. Já když čtu, tak krvácím. |
|
|
J. Jurax 28.4.2017 20:33Re: Čemu se všichni diví, Što takoje Tajmsy? |
|
|
J. Jurax 28.4.2017 20:32Re: Čemu se všichni diví, No tak připomeňte Vy - stačí heslovitě a s odkazy, jsou-li dostupné ... :-) |
|
|
J. Pleva 28.4.2017 11:40Diky za velmi dobré vylíčení současných socialistických poměrů, platí to v hlavních rysech pro celý Západ. Mnozí z nás cítí vnitřní nakrknutí nad prolhanými diktátory takové síly, že nebude divné když to povede k válce. Jak ukazují volby ve Francii i průzkumy mínění jinde v Evropě, stále ještě není dosaženo dostatečné převahy odpůrců socialistické totality. Např. právě čtu, že ve Švédsku stoupá podpora sociálních demokratů, kteří mají hlavní "zásluhu" na migrantské katastrofě a na zkorumpovaném vedení země. Že tomu tak je i v jiných zemích je slabá útěcha. Jako dovršení socialistické diktatury si darebáci dovážejí vyznavače podobné totality - muslimy. |
|
|
A. Reček 28.4.2017 12:00Re: Diky A to je právě záměr neomarxistů-multikulturalistů. Ad 1 - Otevření hranic. Ad 2 - Sentimentální řeči o solidaritě a milosrdenství. Ad 3 - Nátlak na přijetí kvót stále přijímaných uprchlíků. Ad 4 - Přílivem těchto přivandrovalců rozložit dosud ještě fungující zaběhlý způsob života v evropských zemích. A vytvořit v Evropě směsku různých kultur. Od východu Asie počínaje, přes země Afriky a muslimy konče. |
|
|
J. Jelínek 28.4.2017 12:55Re: Diky A potom? |
|
|
R. Langer 28.4.2017 12:58Re: Diky Potopa. ;-) |
|
|
V. Pavelka 28.4.2017 16:09Re: Diky Já bych za tím viděl zbytky křestanů , kteří závidí Muslimům propojení života s vírou a možnost propojení a ovládnutí všech věřících . |
|
|
V. Pavelka 28.4.2017 16:36Re: Diky Až bude muslimů polovina v každé zemi EU a vyhrají demokratické volby , budou v armádě a policii. Vyhraje hlas krve, nebo multihodnoty liberálů ?! |
|
|
J. Pleva 28.4.2017 16:57Re: Diky Nebudeme-li chtít být otroky pod šaria a sloužit muslimům, budem muset válčit bez ohledu na demokracii!!! Proto by bylo lepší dát jim po hubě už teď a odkázat je do patřičných mezí! Jenže evropští polici zrádci se s muslimy spřáhli! Máme co dělat s muslimskou 5. kolonou. |
|
S. Netzer 28.4.2017 17:22Re: Diky Můžete jít příkladem, vykašlat se na demokracii a táhnout na muslimy, místo siláckých řečí na internetu, tlučhubo. |
|
|
P. Vaňura 28.4.2017 18:22To jako vyzýváte k terorismu???
|
|
|
A. Alda 28.4.2017 11:04Souhlasím. Myslím, že jste situaci dost dobře vystihl. |
|
K. Frauknecht 28.4.2017 11:18Re: Souhlasím. Ano, naprostý souhlas. |
|
|
J. Růžička 28.4.2017 10:32Pojetí levičácké demokracie vidíme fungovat nejen v USA, ale také ve Francii. Bojůvky zpovykaných sluníčkářů bojují v ulicích s policií, zapalují auta, rozbíjejí výlohy obchodů. Nikdy neuznají prohru, své postoje a názory prosazují silou a násilím. Je to pakáž, kterou je nezbytné řezat a řezat. |
|
|
L. David 28.4.2017 10:14Dokud hlavy občanů masíruje prolhaná Česká televize, nemá český Trump přípiš velkou šanci se prosadit. Po zrušení ČT by to snad bylo možné. A především velmi žádoucí. |
|
|
P. Švejnoch 28.4.2017 10:12Ne že bych se chtěl zastávat jakýchkoli sociálistů a byrokratů, přesto bych rád upozornil autora, že "pozvolná revoluce" je oxymoron (a podobně i "plynulý proces revoluce" a v tomto kontextu i "sto let postupující revoluce"). Doporučuji ono již velmi fousaté "nepoužívat cizí termity, není-li v nich člověk suterén"... |
|
|
S. Netzer 28.4.2017 10:24Re: Ne že bych se chtěl zastávat Ne nutně. "Plíživá revoluce" je ustálené slovní spojení. |
|
|
P. Švejnoch 28.4.2017 10:34Re: Ne že bych se chtěl zastávat No, nejsem si úplně jistý, jestli "plíživá revoluce" je ustálené spojení, ale i kdybychom připustili, že ano, pak si pod ním představím spíš "plíživé" obsazování pozic, ze kterých se ta revoluce posléze uskuteční. "Plíživý" není (a zejména ve Vámi uvedeném příkladu) synonymem "pozvolného", je to spíš synonymum pro "kradmý" či "skrytý" či "prováděný potajmu". Takže na svém původním tvrzení trvám. |
|
|
S. Netzer 28.4.2017 10:52Re: Ne že bych se chtěl zastávat Jak je ctěná libost. |
|
|
P. Švejnoch 28.4.2017 11:22Re: Ne že bych se chtěl zastávat Ještě mi došla/napadla mě jedna věc. Možná, že "pozvolná revoluce" i Vaše "plíživá revoluce" mají jedno společné. A sice to, že jak do nás 41 let komunistická propaganda pod tlakem hustila slovní spojení "socialistická revoluce" v nejrůznějších pádech, kontextech a variacích, vyvolalo to v mnoha lidech dojem, že neexistuje jiná revoluce než socialistická, ba víc než to, že vlastně "revoluce" znamená totéž, jako obrat "změna společenského zřízení na socialistické" (nazvěme to "zesocialističtění"). Pokud takto přeložíme slovo "revoluce" použité v článku, příp. Vaši "plíživou revoluci", pak obé dává smysl (i když v takovém případě je v článku opakovaně použité slovo "socialistická" zase redundantní). Což ovšem nic nemění na faktu, že slovo revoluce znamená "náhlá, prudká změna", a že obrat "pozvolná náhlá změna" je blbost... ;-) |
|
|
S. Netzer 28.4.2017 12:14Re: Ne že bych se chtěl zastávat "Průmyslová revoluce" se taky odehrávala pozvolně a ne prudce. |
|
|
V. Novák 28.4.2017 13:07Re: Ne že bych se chtěl zastávat Průmyslová revoluce se z historického hlediska odehrávala až překotně. Nejdřív staletí prakticky nic - řemeslník pracoval stejně jako jeho otec, dědeček, pradědeček, nejvýš trošku přizpůsobil kladivo nebo člunek, případně někde ve světě odkoukal jak to dělají jinde. Ne moc jinak. Výrobu ovládaly cechy, nejrychlejší doprava byla na koni, největší sílu dávala voda - a to prakticky stejně od dob Říma. A pak během několika desetiletí všecko vzhůru nohama, parní stroj, lokomotiva, fabriky místo dílen, cechy bezmocné, děrné štítky řídí stavy, první počítač stavěl současník Byrona a Shelleyho... |
|
|
M. Vojtíšek 7.5.2017 19:03Re: Ne že bych se chtěl zastávat jojo, trvalo to staletí jako dnes :-) |
