6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

USA: Bodový zásah

V závěru minulého týdne předstoupil prezident Obama před mikrofony, aby městu a světu oznámil radikální změnu své protiteroristické strategie. Globální válku s terorem započatou jeho předchůdcem po 11. září roku 2001 označil za vývojem překonanou a slíbil používat napříště mnohem modernější strategii cílených, tzv. bodových zásahů všude, kde si to okolnosti vynutí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Novák 29.5.2013 10:57

Vaše starost by vyzněla méně pokrytecky, kdybyste

se stejně starostil v době Bushovy vlády. Takhle je to jenom kopání do neoblíbeného prezidenta.

V. Kusý 29.5.2013 13:27

Re: Vaše starost by vyzněla méně pokrytecky, kdybyste

Proč neoblíbený ? Třeba Afro a Iberoameričané ho milují.To ovšem neznamená, že je dobrý prezident.

R. Langer 29.5.2013 14:23

Re: Vaše starost by vyzněla méně pokrytecky, kdybyste

Tak tak, oblíbený je až až. Jinak by ho znovu nezvolili. Bohužel... :-(

V. Novák 29.5.2013 14:31

Opravdu musím psát "vámi neoblíbeného"?

Domníval jsem se, že to vyplývá z konextu.

Obamu jako prezidenta nehodnotím - to přísluší Američanům a já k tomu nemám nejen gebýry, ale ani dost údajů.

K. Kužel 29.5.2013 6:56

Islámský terorismus hned tak neskončí,

jen se bude transformovat. Za nějakých čtyřicet padesát let se například na území NSD (=Německá Spolková Džamahúrie) převážně muslimské obyvatelstvo rozdělí do nepřátelských skupin a budou bojovat proti sobě navzájem. Třeba šíité proti sunnitům či jaké odrůdy islámu jsou nebo ještě vzniknou.

P. Pavlovský 29.5.2013 5:31

Jako každá jiná, i tato válka musí jednou skončit

Ovšem, ale ten konec nelze vyhlásit jednostranně, s výjimkou případu, kdy se nepřítel zcela bezpodmínečně vzdá!

Obama se snaží, aby se vlk pacifismu nažral, ale koza sebeobranného boje s islamistickým terorem zůstala celá.

K tomu mu dopomáhejtež američtí daňoví poplatníci!

V. Novák 29.5.2013 10:59

Řekl bych, že Obamův přístup je pro americké daňové poplatníky mnohem

levnější, než Bushův. O nárocích na body-bagy pro americké vojáky nemluvě...

R. Langer 29.5.2013 14:24

Re: Řekl bych, že Obamův přístup je pro americké daňové poplatníky mnohem

Říci, že Obama je pro americké daňové poplatníky mnohem levnější, je podle mě dost odvážné tvrzení... ;-)

V. Novák 29.5.2013 14:32

Nechcete si ještě jednou přečíst na co reagujete?

Resp. celé vlákno? Není tak dlouhé...

R. Langer 29.5.2013 15:38

Re: Nechcete si ještě jednou přečíst na co reagujete?

Hm, ale já to beru v globále. Když už to všechno platí ten americký daňový poplatník.

V. Novák 29.5.2013 17:55

Ovšem já jsem se nevyjadřoval ke globálu,

ale k Obamově metodě boje proti terorismu.

A mimochodem - americký erár na mnohé pomoci automobilovému průmyslu nebo Fanny Mae a Freddie Mac či jak se to jmenuje, vydělal. I na pomoci bankám. Ergo vydělal i daňový poplatník, jehož netřeba zatěžovat dalším poplatněním.

Vydělal by víc, kdyby republikáni schválili Obamovi veřejné práce. Jednak by bylo více placené práce, dvojak by nepadaly mosty, jichž jsou údajně tisíce ve stavu pokročilého rozpadu.

Ale o tom nebyla řeč.

V. Kusý 29.5.2013 18:35

Re: Ovšem já jsem se nevyjadřoval ke globálu,

To V. před Vaším příjmením je Vítězslav, nebo nějaké zvíře? Uhodnete, co si myslím já....?

P. Krasny 29.5.2013 19:46

Re: Ovšem já jsem se nevyjadřoval ke globálu,

zase kecas kraviny, co?

P. Krasny 29.5.2013 19:48

Re: Ovšem já jsem se nevyjadřoval ke globálu,

to o tom mostu jsi si precetl na CNN - to je tak jedine platek, kde tu kravinu o husajnovi a mostech publikovali.

Tak nedelej vlny a nepredstirej, ze o USA neco vis.

J. Sinnreich 29.5.2013 2:27

Obamuv projev

K tomuto zdanlive nesouvislemu projevu privedla Obamu nutnost zmenit tema diskuse. V soucasne dobe se totiz jeho administrative potaci ve viru minimalne tri skandalu, takoveho kalibru, jake privedly k resignaci prezidenta Nixona. Prvnim jsou lzi a mlzeni kolem smrti ctyr Americanu (vcetne ambasadora Stevense) v Benghazi v zari 2012. Druhym jsou odposlechy telefonatu zurnalistu z agentury AP a Fox News, a tretim nezakonne postupy IRS (vyberci dani) proti organizacim, ktere pracovaly proti Obamovu znovuzvoleni.

T. Pansky 29.5.2013 7:04

Re: Obamuv projev

Priteli, protoze nepouzivate ceskou diaktriku, predpokladam, ze se nachazite na pude US.  Dale musim rici, ze jste to vystihl naprosto presne.  Budete-li mit chut, ozvete se mi.  S pozdravem, top0625top@live.com  (Bryan, TX)

V. Novák 29.5.2013 10:52

Přinejmenším v jednom případě kecáte.

Nešlo o odposlechy, ale o to, čemu se u radioprůzkumu říká "sledování provozu" - odkud kam bylo voláno, jak často a jak dlouho.

Nakolik je to legální, navíc v zemi, kde platí Patriotic Act, netuším.

P. Krasny 29.5.2013 13:09

Re: Přinejmenším v jednom případě kecáte.

Takze kdyz odchytavali emaily reporteru tak jen zaznamenali odkud a kam ten email sel ale uz si ho neprecetli?

Tomu snad ani ty neveris.

P. Krasny 29.5.2013 13:05

Re: Obamuv projev

Jeste jste zapomnel na Fast and Furious:

http://en.wikipedia.org/wiki/ATF_gunwalking_scandal

Bilej prezident by to uz davno neustal, ale husajn prezije vsechno.  A zmena retoriky samozrejme, solidne mu tece do bot a snazi se zachranit co jde pro listopad 2014.

M. Stuchlik 29.5.2013 21:01

Re: Obamuv projev

Je typické, že naše média nafukují ptákoviny ale zásadní věci jen letmo zmíní.