Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Bílí už se nemusí stydět
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jakub S. 24.2.2009 10:23Re: Dokonalé! Jistě. Dyť k tomu už pomalu začíná docházet! Je to jenom věc času, a případného neúspěchu v něčem zásadním, a bude to mít naservírované natvrdo. Napůl bělouš a napůl Keňan. A bude. |
|
|
Ivan Brezina 24.2.2009 10:19Kolektivni vina "Mlýnský kámen bílé hanby nám visel kolem krku více než sto let, jako pomsta za naše otrokářské předchůdce." Tak to je totalni nesmysl. Cernochum se nemame za co omlouvat - nikdo prece neodpovida za chyby svych rodicu. Osobne jsem cernichum nic zleho neprovedl a nic jim nedluzim. Pokud nekdo rika, ze dnesni bila generace by se mela stydet za stovky let stare zlociny otrokaru, pouziva zrudny princip kolektivni viny. Ti, kdo se v nas neustale snazi vzbudit pocit, ze cernochum neco dluzime, jsou uplne stejni jako antisemiti, kteri Zidum vycitaji, ze ukrizovali Krista. |
|
|
TTSO 24.2.2009 10:14Re: Dočkejme času a co když prostě nechceme volit Jirku ? Se mi zdá,že jste nepochopil důvod voleb .... |
|
|
Ludva 24.2.2009 10:04Re: Dočkejme času Zase jiní volí Mirka z naprosto nezištných důvodů ? |
|
|
Prokůpek 24.2.2009 9:56Trochu chaotická ukázka toho, že rasismus je na straně bílých i černých. |
|
|
dulcibelka 24.2.2009 9:49Re: Dokonalé! Ano, hezké. Jen se ale bojím, aby nějaký šťoural, v případě (nedej příroda) nějakého Barack Husseinova neúspěchu, nezačal nahlas mluvit o tom, že je vlastně napůl bílý... |
|
|
Jura Jurax 24.2.2009 9:47Re: Dočkejme času No jo, u nás zase černoši volí jyrku |
|
|
Ludva 24.2.2009 9:40Dočkejme času "96% černochů volilo Obamu".... Samozřejmě, protože si myslí, že z toho budou mít nějaké výhody. Pokud se ty výhody nedostaví, budou v dalších volbách volit raději podle programu. |
|
|
Karotka 24.2.2009 9:39Re: No já nevím, Protože například ti, co rozbíjejí restaurace McDonnalds dlažebními kostkami jsou smutnou podmnožinou antirasistů, mohu o konzumentech, ale i o podnicích McD s čistým svědomím použít paralelu z Nového zákona o nevěstkách, které nás předcházejí do ráje nebeského. Mohu to říct v případě antiradarových aktivistů, mohu to říct v případě militantních i skrytých feministek, mohu to říct v případě militantních antikuřáků (to není ekvivalent nekuřáků, tak jako Ježíš nebyl prostitutka či celník, že?), uměleckých snobů, blobistů i antiblobistů, šílených ekologů i antiekologů, sportovních fanoušků, samozřejmě to také platí třeba o skinheads. Tento příspěvek nicméně není odsuzováním kultivovaného, skromného a pokorného člověka jakékoliv rasy, potravinového vzorce, vyznání, politické příslušnosti, uměleckého náhledu a výše IQ. Naopak. |
|
|
Jura Jurax 24.2.2009 9:39Re: Pane Ulči, tleskám, ale jste úplně vedle Ale lempl vhodné barvy - v zemích euroatlantických spíše tmavší - může jako důvod útlaku a ponižování legálně předložit i tu svou barvu. Lempl nevhodné - zpravidla bílé - barvy ne. |
|
|
Ludva 24.2.2009 9:37Re: No já nevím, ad b) Kteří předchůdci ? |
|
|
A.Kofroň, veterinární pedagog 24.2.2009 9:37Re: Pane Ulči, tleskám, ale jste úplně vedle Jene Svobodo, přečtěte si ještě jednou jméno autora a jméno překladatele. Ani jeden se nejmenuje Ulč. |
|
|
Jura Jurax 24.2.2009 9:37Dokonalé!
|
|
|
Jan Svoboda 24.2.2009 9:19Pane Ulči, tleskám, ale jste úplně vedle Článek je to nádherný, bohužel, takhle to nefunguje. Lempl jakékoliv barvy si vždy najde důvody, cítit se utlačován a ponižován. A kdo že to zavinil? To přece určují ti, jež jste je vyjmenoval - ovšem oni nezapadnou, nepůjdou pryč, neztratí vliv. Jsou to zavedené "firmy" a mají na to. Odkud? To byste mohl odhadnout spíše vy. |
|
|
BOMBON 24.2.2009 9:09pekne.... jen tu bilou hanbu jsem nikdy necitil, necitim a citit nebudu. to mi jen nekdo stale snazi nakukat, ze se mam stydet za to, ze vypadam tak jak vypadam, a vytriskat z toho nejakou vyhodu pro sebe. kaslal jsem na takove driv, kaslu na ne ted, budu na ne kaslat vzdycky. nemam se totiz za co stydet |
|
|
Karotka 24.2.2009 8:47Re: No já nevím, Tyto poznámky jsou k věci, protože pravověrní černoši mohou dále prohlašovat, že jsou utlačovaní. A mohou použít formulaci - vidíte, vy bílí lumpové, sejně jste něco své krve protlačili. Šílenství nezastavíš. Ovšem k tomu cé - za prvé mluvit o rase v diskuzi o rasách není totéž jako zabíjet lidi jiné rasy. Za druhé, rasistický či jinak elitářský pohled na svět je rozšířen velice široce a netýká se zdaleka jen černo-bílého rasismu. Hippík s dlouhými vlasy, co pije čaj, nejí maso a poslouchá černou muziku, který si o sobě myslí, že je něco víc než lidé, co říkají, že černoši jsou takoví a makoví, je sám svým způsobem rasista (protože rasismus je podmnožinou elitářství a povýšenectví). Je to o tom pocitu "jsem něco víc než oni". |
|
|
miki 24.2.2009 8:34Re: No já nevím, ve zdůrazňování, že je Obama černoch, není autor rozhodně sám. To zdůrazňuje celý svět včetně Obamy, který na tom postavil svoji volební kampaň |
|
|
JaS 24.2.2009 8:32Pan Adler to napsal krásně, ale použil k tomu logiku rozumného člověka. Háček je v tom, že celá ta volba nebyla volbou rozumných lidí a další vývoj taky nebudou řídit rozumní lidé. Takže z jedné strany je pravda, že každý průser má i svoji světlou stránku (poučení), ale z tohoto vývoje zatím ještě nic takového nevyplývá. Bude podstatné, jak se bude Obamovi opravdu dařit. Můžeme mu držet palce, ale moc tomu nevěřím. To bude další zkušenost. Většinová populace se asi potřebuje dostat do velké nouze, aby se zase začala snažit samostatně přemejšlet. Blahobyt vede k degeneraci - bohužel. |
|
|
miki 24.2.2009 8:28no, s "bílou" amerikou je konec, o tom není vůbec pochyb. Ještě štěstí, že latinos jsou alespoň křesťané. Představte si ten tanec, kdyby byli muslimové. |
|
|
NevericiTomas 24.2.2009 8:23Re: streaking Tak porad lepsi kdyz budou mit jednu spolecnou... |
|
|
JE 24.2.2009 8:18No já nevím, ale pro autora je evidentně nejdůležitější, že prezidentem byl zvolen černoch. Mám k tomu pár poznámek. a) Obama je poloviční černoch b) nejméně dva jeho předchůdci byli poloviční černoši c) pokud někdo tak fanaticky pořád zdůrazňuje, jak je důležité, že byl zvolen právě černoch, je sám rasista. |
|
|
Robert 24.2.2009 7:45Re: Otevří vrátka...jenom se ohřejeme Nejsi nějaký nemocný,myslím ve smyslu utkvělých představ? |
|
|
MF 24.2.2009 7:06Re: černoch ? Protože je černej. |
|
|
Homolka tobolka 24.2.2009 6:28černoch ? proč je Obama černoch,když má černošského otce a bělošskou matku? Není míšenec? |
|
|
mokiemori 24.2.2009 6:06Re: tento clanek se objevil v tisku v Philly to uz i tady kazdy vi, kde vysel clanek, ze zrejme to byl TPI a jejich philly.com a nikoliv mississipsky portal. nevim, nakolik mluvi vetsine americanum z duse (vzhledem k tomu, ze ty mluvis pouze za svuj nick a nic vice), rekl bych vsak, ze Adkins to musel nesti velice tezko 9. listopadu (den zverejneni) po zdrcujicim obamove vitezstvi zejmena v pennsylvanii. |
|
|
MILA 24.2.2009 5:18tento clanek se objevil v tisku v Philly minuly rok v listopadu. Tak si to vyguglujte misto planeho cancani - a jinak - je to clanek vystizny a vetsine americanu mluvi z duse |
|
|
mokiemori 24.2.2009 5:10To jsi fakt tak tupej, že si neumíš v Googlu udělat dotaz, který ti ty články, kde nechybí odstavec s jmeénem Oprah, najde? Nechapu, proc bych mel hledat 2000 kopii jednoho clanku, pokud mi staci jedina, tedy ta, kterou jsem prozkoumal v TPI, deniku, ktery patri mezi nejstarsi americke deniky. Ten mi tez pri zadani do Google vybehl jako prvni, proc bych se mel zajimat o jine? To nedava smysl, navic po nejakych portalech slouzicim malym mississipskym okresum jak uvedl dneu, znamy nespac a prekladatel polskych a francouzskych katolickych a pravicovych blouznivcu. . Adler mel sdelit, z ceho cerpal, potom by nedoslo k omylum a ja ho nemusel obvinovat z basnicke licence. |
|
|
paštun višnu 24.2.2009 4:33Re: když gůglovat tak pořádně Řekl bych, že celá diskuze nevypovídá ani tak o kredibilitě Adkinsona, jako o kredebilitě, čili kretenismu a debilitě tvojí. |
|
|
David 24.2.2009 4:29Mimochodem - výzvy pro další diskutující Zkuste někdo rozlousknout mírnou modifikaci problému, bylo-li dřív vejci či slepice, v podobě, byla-li dříve úplná a ostrá verze Adkinsonova článku, kterou některé politicky přespříliš korektní weby cenzurovaly, nebo byla-li nejdřívě ta mírná verze, kterou sám autor později rozšířil. Žel, má intuice mně říká, že pravdivá je verze s cenzuoru. Jak rád bych se mýlil. Dobrou. |
|
|
mokiemori 24.2.2009 4:24Re: když gůglovat tak pořádně Vzhledem k tomu, ze jsem o Adkinsovi nikdy neslysel , stejne jako vetsina tady vcetne zrejme i tebe, pokud nejsi z adlerova klanu , spriznen byvalou profesi, ci adlerem samotnym. Adler mel uvest, co preklada a kterou verzi, clanky obvykle mibaji verzi pouze jedinou.. Tento fakt vsak vypovida i o Adkinsovi samotnem, zejmena jeho kredibilite, a kredibilite uvedeneho mississipskeho blogu; muj zdroj clanku ma alespon kredibilitu na rozdil od tohoto. Nicmene pocam, az co mi pan Adkins sam odpovi; prepokladam, ze mi odpovi. |
