Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Bidenův úprk před demokracií
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Žůrek 11.11.2020 3:47Mám také takový pocit, že VLÁDNOU MÉDIA! Média ovládají "veřejné mínění" a média již ovládají samotnou "demokracii". Je to opravdu velice vážná věc. Jak je to s Covid-19 - je také zvláštní... |
|
|
T. Kohout 11.11.2020 3:54Vládne Fox nebo CNN? |
|
|
V. Církva 11.11.2020 6:48Média a soudcové. Za to první ale můžou i politici, kteří nechápou, že se snaží zalíbit mediím a menšině křiklounů což není většina země. Za to druhé přemíra zákonů, které se vylučují. Pak si může soud dělat co chce. |
|
R. Holub 11.11.2020 3:44Ja ne vzdy s p. Stepankem souhlasim, ale tohle je vyborny clanek ktery vystihuje ce se tu deje (ziju v Americe od r. 1966). Opakuji se, ale pripomina mi to vitezstvi komunistu v r, 1946 v CSR. Dalsi kolo byl unorovy puc - a uz zadne svobodne volby (ano, bily listek, jenze jen 10% si trouflo ho tam vhodit - a byt na indexu). Vetsina Americanu nepripousti moznost vlady jedne strany. Zase jako v CSR tehdy. Ja vim rozdil je ze Americani maji zbrane. Tehdy sli cesti studenti protestovat na hrad, tak je zmlatili, a 40 let komunismu nasledovalo. Budou mit Americani odvahu pouzit zbrane? Desim se ale obcanske valky... |
|
|
J. Vintr 11.11.2020 4:09Pokud se Trumpovi nepodaří prokázat volební podvody, tak vzpoura slušných lidí bude poslední možnost. Ale tahle možnost nebude trvat dlouho ... |
|
|
J. Pankovic 11.11.2020 2:47skutečným poraženým je důvěra v čistotu demokracie |
|
|
F. Brabec 11.11.2020 1:53Kde bere NP tolik autoru, co aspon mlzi kdyz uz vylozene nelzou? Srovnani s Bush v Gore je naprosto zcestne. Rozdil na Floride v 2000 byl o par hlasu (cca 500), proto nikdo (media, kandidati, atd) nikoho za viteze nevyhlasili, dokud prepocitavani po par dnech nezastavil soud a ten kdo byl tou dobou napred (Bush) vyhral. Dnes je situace naprosto jina. Biden ma o deseti- a statisice vice hlasu v kritickych statech. To je ta informace na zaklade ktere se bezne vitez vyhlasuje (pro potreby informovani obcanu, ale i zahajeni procesu prevzeti moci z jedne vlady na druhou); nikdo v napeti neceka jak se v lednu rozhodne electoral college, coz je teprve ten formalni pravni krok ve kterem se prezident vybere. Trumpisti jak vime uz podali mnoho zalob, zatim byly vsechny zamitnuty, uz z toho je patrne, ze jejich opodstatnenim si moc hlavu nelamou. |
|
|
J. Vintr 11.11.2020 2:54V klíčových státech "vyhrává" Biden jen velmi těsně. Falešné korespondenční hlasy dodávali proto až po sečtení hlasů pro Trumpa, aby někde zbytečně nepestřelili.... |
|
|
F. Brabec 11.11.2020 3:20Biden má navíc: AZ: 13k, NV: 37k; PA: 47k - foxnews.com ; důkaz existence falešných korespondenčních hlasů se dosud ještě neobjevil |
|
|
J. Vintr 11.11.2020 4:06No a co, vyrobit desetitisíce falešných korespondenčních hlasů není v době počítačů až takový problém. Volební systém to umožňuje. Jen asi nepočítali s tím, že se v tom bude někdo dodatečně šťourat.... |
|
J. Svoboda 11.11.2020 5:00Vzhledem k registraci, ID každého voliče a podpisovému vzoru k podepsanému hlasu je vidět, že Pěkný den. |
lžete, jak když tiskne.|
|
P. Novak 11.11.2020 5:35Jste lhar ktery kazdemu preje dobry. Jde videt ze americkym volbam vubec nerozumite. Prave ze k zadne registraci nedoslo, podpisove vzory nesedely. Trump vedl, bylo preruseno scitani a pracovnici kteri scitali byli poslani domu., a ve dve v noci se najednou objevilo 200 tisic hlasu pro Bidena. |
|
|
F. Brabec 11.11.2020 6:03No tak to by neměl být pro Trumpa soudní spor, kterým na tuto událost poukazuje, vyhrát a 200k hlasů je schopno výsledek v tomto nejmenovaném státě otočit. |
|
|
J. Svoboda 11.11.2020 6:04Spoléháte na domělou anonymitu, že tak bezskrupulózně lžete? Pěkný den. |
|
|
J. Vyskočil 11.11.2020 6:24Zoubek na těch modrých grafech ale vidět je (rychlost připisování hlasů). Je možné že to má vysvětlení. Ale bylo by fajn, kdyby obstálo před soudy. Protože ten zoubek rozhodl volby. |
|
|
J. Svoboda 11.11.2020 6:44Já bych to viděl na "mechanickou" záležitost. Obálky se musí ručně otevřít tak, že se obsah neponičí, pak se skenuje obsah a prověřuje ID a podpisový vzor. Klidně si dovedu představit, jak tohle udělali a pak to naráz pustili do systému. Pěkný den. |
|
|
J. Vyskočil 11.11.2020 7:28V tom případě bude pro všechny nejlepší (vás i mne), když takové spekulace prověří soudy. |
|
|
V. Braun 11.11.2020 8:26Pokud vím, tak soudní spor s takovym obsahem, jednostranné připsání hlasů přes noc, zatím Trump nepodal. |
|
|
J. Svoboda 11.11.2020 9:27Já nemám nic proti. Pěkný den. |
|
|
T. Kohout 11.11.2020 3:59To máte někde klub kde si tohle říkáte? A pak s tím jdete do světa? |
|
|
F. Brabec 11.11.2020 4:02Reference uvádím, tohle je z foxnews.com |
|
K. Machala 11.11.2020 2:55Jak jste prisel na to, ze byly vsechny zamitnuty? Sorry, ale vetsina zamitnuta nebyla, mate nepravdive informace. |
|
|
F. Brabec 11.11.2020 3:16So far, lawsuits in Georgia, Michigan and Nevada have been rejected https://www.foxnews.com/politics/trump-2020-campaign-pennsylvania-election-lawsuit-will-prevail |
|
|
T. Kohout 11.11.2020 3:57Pan Štěpánek si málokdy vymýšlel více než v tomto svém příspěvku. |
|
|
V. Braun 11.11.2020 0:52Jedno z prvních médií, které Bidena vyhlásilo vítězem, byla FOX news, která rozhodně nechávala na Trumpovi suchou celou košili, o nitích nemluvě. FOX news dokonce Bidenovi přiřadila Arizonu, NYT ji Bidenovi nepřiřkly ani v této chvíli. Autorovo hořekování nad liberálními médii je tak zdá se mimo mísu. Také poněkud zapomněl na to, že Trump se prohlásil vítězem v době, kdy velká většina hlasů ani nebyla sečtena. |
|
I. Teren 11.11.2020 1:04To, ze Trumpa vyhlasila vitazom Fox News nic neznamena. Z tej stanice sa stava liberalna zumpa ako CNN. A ratings zacina mat podobne. |
|
|
V. Braun 11.11.2020 1:48Fox news označená za liberální žumpu? No, taky názor. |
|
|
T. Kohout 11.11.2020 4:03Tak už i starej Murdoch bude asi bolševik! Jeěště před 14 dny nebyl a náhle je. Tady mluví lidé, kteří fakta neznají a jen trolí. |
|
H. Lukešová 11.11.2020 0:45Existuje značný rozdíl mezi Republikány a Demokraty. Zatímco když roku 2016 vyhrál volby Trump, neomarxisté v Demokratické straně porážku nikdy nepřiznali, házeli klacky pod nohy, nenechali Trumpa v klidu vládnout a pořádali násilné orgie, běsnili na ulicích, ničili domy, obchody, veřejná vybavení, tak jako dnes spojenci Demokratů Antifa a BLM. To ovšem Trump nedělá. On nevyzývá k násilnostem v ulicích, pouze se legálně snaží dojít pravdy a tam, kde má podezření, že docházelo k podvodům, se obrací k soudu s mnoha žalobami. Jedná se o naprosto zákonný a oprávněný postoj. Tím můžeme vidět velikost Republikánů a nicotu Demokratů. |
|
|
V. Braun 11.11.2020 0:53Ta je taky dobrá. Jak říkám, smíchu není nikdy dost. Děkuji. |
