V. Braun 11.11.2020 10:14

Trump po volbách 2916, kde podle něj byly miliony nelegálních hlasů, zřídil vyšetřovací komisi. Ta byla následně rozpuštěna aniž by vydala zprávu, zřejmě proto, že nebyla schopna žádné podvody odhalit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Poláková 11.11.2020 10:14

Mně spíš vzalo dech jak Řezníček "objektivně" uťal v půli slova paní Elišku Haškovou - Coolidge, jen proto, že se otřela o majetkové poměry Bidena. Přiznám se, že se mi protočily panenky. Mluvit o objektivitě Řezníčka, který před čtyřmi lety Trumpa těžce nevydýchal, že se nestydíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Joudová 11.11.2020 10:08

Když bude mít ten váš "kufřík s atomovkama" dement, tak to bude hned daleko lepší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 11.11.2020 10:08

To je ešte ten zbytkový alkohol zo šampusu, na ktorý sa po výhre Bideta chystal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 11.11.2020 10:06

Tak abych vypisovala všechny členy neomarxistického proudu uvnitř Demokratické strany? No to bych musela zaplevelit celou diskusi mnoha příspěvky a nemyslím si, že by to bylo žádoucí, ostatní diskutéři ani redakce NP by nebyla nadšena z desítkami příspěvků v diskusi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 11.11.2020 10:05

Myslím, že Trump prehral. Ale nie volebným podvodom, ale z veľkej časti doplatil na dôsledky vládnutia Demokratov pred ním. Tí nechali prílev imigrantov viac-menej bez adekvátnych protiopatrení prúdiť do USA. Imigrantov podobného typu ako ten prúd, ktorý sa valí do Európy, a ktorým Obamova administratíva sľúbila generálne pridelenie občianstva. Koho budú voliť? Toho, ktorý im sľubuje prácu, alebo toho, čo im sľubuje peniaze, zdravotnícku starostlivosť zadarmo a ďalšie prebendy? Trump prehral v prorepublikánskej Arizone, ktorá sa snažila zabrániť prečísleniu domácich imigrantmi zákonom, a ktorý súdy za zrušili ako neústavný. Bez obmedzenia imigrácie sa USA stanú krajinou s Demokratmi naveky. Tí s tým určite počítajú. Podobne ako fýrer Merkel and comp. v Európe. Počkáme si na volebné štatistiky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Rádl 11.11.2020 10:04

Není něco špatného ve státě americkém, jestliže se dá u voleb hromadně podvádět? Co udělal Trump během svého mandátu s touto situací?

Zajímavé poučení si ze situace vyvodil pan Pehe, ten dospěl k tomu, že bychom měli zavést možnost korespondenční volby pro každého. Opravdový génius.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kopta 11.11.2020 9:57

americké soudy by s vámi nesouhlasily, vyhodili už Trumpovy žaloby v Michiganu, Georgii a Nevadě. Trump zatím neprokázal jediný falešný hlas. (a to nějaké na obou stranách určitě budou) Jediné žaloby kde by mohl být nějaký posun, jsou pře o to které hlasy počítat a které ne, ale tam se nejedná o podvody. Když se podíváte na hlasování v americe přes delší období tak falešné hlasy jsou na úrovni 0.0009 % a to i pro korespondenční hlasování. Historicky mají významě vyšší snahy o podvody republikáni než demokraté . To že se masivně podvádělo a to pouze na jedné straně je víra a je to podobné jako s nábočenskou sektou, žádná fakta ani racionální argumenty zde nepomohou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Sojka 11.11.2020 9:56

Všimněte si,, paní Rybnická, tradičně tendenčních příspěvků například pana Koláře. Ten se domnívá, že jsou tak důležité, že je pastuje ve stejném znění na více místech NP. Nebo pana Macha, který začíná spolehlívě vítězit v počtu zbytečných hlodů na stránku. Měli bychom být vděčni Astonovi, že poskytuje jeden z mála opravdu liberálních webů, aby si kdejaký ometák přišel na své. Dopřejte panu Štěpánkovi, aby se vyřádil podle svého. Vždyť vám dává příležitost, abyste se nenudila a mohla vyjádřit svoje emoce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 11.11.2020 9:56

Tak jste vyjmenovala pět jmen, co ostatní Demokraté, všechno neomarxisti?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Šrajer 11.11.2020 9:55

Výstižně napsáno. Tento politický mumraj má asi hluboké příčiny, které k němu vedly. Nicméně USA se z toho dostanou bez ztráty květinky (na rozdíl od EU). Na obzoru je čínský drak a ten tu Ameriku opět sjednotí, ať už bolestně - válkou s Čínou, či bezbolestně - krachem na New Yorské burze. V EU se ale bude válčit určitě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Koutský 11.11.2020 9:55

Soudkyně Barbara problém nového prozidenta vyřeší

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 11.11.2020 9:53

Nemám přístup k procesnímu řízení, což je pochopitelné, nemohu Vám tedy vyhovět. Uvidíme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Povolný 11.11.2020 9:52

Vidím to velmi podobně. Už jsem se podivoval nad tím, že výsledky voleb vyhlásila americká média, všichni se tváří, že je to OK a posílají gratulace. Rozhodně je na místě počkat na oficiální výsledky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 11.11.2020 9:49

To jsem četl již včera. Také jsem četl, že hlavní vyšetřovatel následně rezignoval, protože takový příkaz je v rozporu s pravidly, federální orgány se do toho státům nepletou až do uzavření šetření v daných státech. V každém případě to žádný důkaz není. Co se týče zvědavosti na výsledek soudů tam jsem s vámi zajedno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 11.11.2020 9:49

Zajímavé, kolik lidí je přesvědčeno, že v USA mohou korespondenčně hlasovat stovky tisíc lidí s falešnou identitou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 11.11.2020 9:44

tvrdím přece, že tendenčnost je vlastnost každého zaujatého komentátora - a zároveň jsem vyzval předřečnici, aby mu ukázala někoho, kdo zaujatý (tendenční) není.

Ovšem "křivost" dojmologie byste měl nějakým argumentem dokládat - jinak jste k ní právě právě sklouzl sám...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 11.11.2020 9:44

;-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 11.11.2020 9:43

Při hlasování se podvádělo. Tak mohitně jako dosud nikdy.Popírají to jen totální idi...i

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 11.11.2020 9:43

https://www.forum24.cz/udalosti/ministr-povolil-vysetrovat-udajne-volebni-podvody-v-usa/

Uvidíme, jak časem rozhodnou nezávislé soudy. Také mne to zajímá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kopta 11.11.2020 9:42

je těžké být oblíben médii když pořád kecá a všichni furt musí konfrontovat to co říká s fakty a skoro nic z toho co řekl není prava. Jak řekl republikán Mitt Romney: "prezident Trump má velice uvolněný vztah s pravdou"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 11.11.2020 9:42

naprostý souhlas

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 11.11.2020 9:39

Pane Polanský,

demokracie je sice demokracie, ale zfalšovaná demokracie (volby), už demokracie není !

Es sei denn, nejvyšší soud prohlásí volby za neplatné a tak demokracii zachrání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 11.11.2020 9:34

Nenapsal jste to sice explicitně, ale z věty "Podle mne se republikáni poučili a příští volby budou podobné finty používat také. " soudím, že obviňujete Demokraty z použití nějakých nedovolených fint. Nic proti tomu když přijdete s důkazy. Máte je? Postačí alespoň odkazy. Děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Havel 11.11.2020 9:34

Řeč nebyla o hypotetických liberálech, ale o Štěpánkovi, který klasicky hystericky ujel a ani stovky jiných tendenčnějších textů z jeho příspěvku neudělají víc než křivou dojmologii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 11.11.2020 9:32

Neomarxistický ultralevicový proud- muslimka Ilhan Omar, Palestinoameričanka Rashida Tlaib, Afroameričanka Ayanna Pressely a Hispanoameričanka Alexandria Ocasio Cortes a jim sekundují Postžid Bernie Sanders a Palestinoameričanka Linda Sarsour, mimo jiné obhajovala i ženskou obřízku, tvrdě útočila na Ayaan Hirsi Ali, černošku, bývalou muslimku, která ženskou obřízku musela vytrpět. No a Sarsour o ní napsala, že měla být vyříznutá celá a že si nezasluhuje býti ženou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 11.11.2020 9:32

Holt je Trump médii neoblíben. Měl si nějaká koupit jako bývalý komunista a agent Stb soudruh Babiš a pak by neměl problém volby vyhrát i podruhé.

Bohužel v našem volebním systému může na rozdíl od amerického vládnout jeden ministerský předseda, kterým je v USA de facto právě president, neomezeně dlouho a náš v podstatě nicotný president může sedět na Hradě jen dvě volební období. Nechtělo by to změnu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Havel 11.11.2020 9:28

Ozvěna takového českého babišozvyku, že vláda naříká, že jí opozice nejde na ruku.. Protože ten zábavný a milý popleta neměl demokratický klid na práci, asi.. To samo o sobě by bylo "velmi prapodivné" i kdybyste stejně komentoval dění jenom třeba v Surinamu, o kterém nevím nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 11.11.2020 9:27

Já nemám nic proti.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 11.11.2020 9:27

Ano vím. Corbyn nazval Hamas a Hizballáh svými přáteli, položil květinové věnce na hroby palestinských teroristů zodpovědných za mnichovský masakr, setkal se s palestinskými teroristy v Kataru a v londýnském parlamentu, obvinil Židy, tedy sionisty z neznalosti britské ironie, útočil slovně na židovské členy Labouristické strany atd.

No BBC ta také jede v tvrdé propalestinské politice. Proizraelské hlasy cenzuruje či rovnou vylučuje, nepustí proizraelské občany do studia, zatímco ty propalesttinské nebo přímo palestinské teroristy do studia zve. BBC, The Independent, The Guardian, všechna levicově liberální média mají historii toxického antisemitismu, o Izraeli zveřejnili tisíce vylhaných a nenávistných zpráv. Psát o prolhanosti těchto médií by zabralo mnoho stránek textového editoru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek