Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Americká slibotechna
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Štváč 20.11.2008 15:11zbytečné obavy soudruhu, Státy si mohou Obamu dovolit. Právo a demokracie je tam zakořeněné. V Moskvě se vraždí a krade, tam se mrkni. |
|
|
JJ 20.11.2008 14:33Re: Autor ma problem s logikou Pripadne si pral McKeina vic nez Obamu, ale Obama mu celkem nevadi. Pripadne si nepral McKeina o malinkato mene, nez Obamu. A nezpominejte, na ty, kterym to bylo ukradene a neobtezovali se k volbam. Proste ta skoro polovina, co si nepreje Obamu je hloupost, v horsim pripade demagogie. |
|
|
strejda pedro 20.11.2008 14:30moc se mi libi ... ... jistota, s niz cesti (a potazmo evropsti) komentatori posuzuji ameriku ... zhruba tak, jak si hurvinek predstavuje valku ... o tom, ze obama ma v tuto chvili obri potize s tim, aby prokazal (jeste pred tim nez bude v puli prosince vlastne zvolen), kde se vlastne narodil, o tom nenaleznete ani zminky ... drobna, malem ustavni potiz ... navic se mu do uradu ministryne zahranici snazi dost drsnymi (typicke pro tu rodinu) zpusoby protlacit hillary clintonova, osoba, jejiz kandidaturu pro obsazeni bileho domu si vedeni demokraticke strany pralo vice nez kandidaturu obamovu ... |
|
|
nup 20.11.2008 13:59Re: Není zbytečná.
|
|
|
nup 20.11.2008 13:58Re: Autor ma problem s logikou Každopádně chtělo Obamu víc lidí než McCaina. "Skoro polovina" je k smíchu stejně jako "druhý vítěz." A krom toho, sám veliký VK po volbách 2000 pravil něco o nesmyslnosti počítání branek, když se hraje tenis. Chtělo by to trošku konzistence |
|
|
nup 20.11.2008 13:53Re: Pripomenme si take Z chytrými poznámkami začal autor článku. Klobouk je pouze tvůrčím způsobem rozvedl a nepřímo poukázal na poměrně rozšířenou chorobu jistých "autorů", totiž na selektivní výpadky paměti. |
|
|
strejda 20.11.2008 13:51Re: Většina bílých voličů USA si Obamu za prezidenta nepřála To jistě není, není ani z USA, tam nemůžete říci černoch, je to Afroameričan. Takové průzkumy jsou bláboly vycucané z prstu a je škoda, že jste na to nepřišel sám. |
|
|
pesimista 20.11.2008 13:33Re: A pak že USA není velmoc! pane Astone, ono mnohdy přání předbíhá skutek; zejména tedy u Vás. Že dojde ke změnám v zahraničnípolitice je jasné i roběti, jaké budou,nechte laskavě na Obamovi. Je zajímavé,že tato přání vyslovuje druhé strana, opačně jsem to neslyšel |
|
|
pesimista 20.11.2008 13:27více než polovina voličů si nepřála Bushe, a přeci vládl; tyto argzmenty jsou pane Pokorný,mimo mísu |
|
|
Vlastimil 20.11.2008 13:22Re: Většina bílých voličů USA si Obamu za prezidenta nepřála Na to byste se musel zeptat těch, co dělali průzkumy při volbách. To totiž není informace získaná z oficiálních výsledků voleb. |
|
|
Malý Aston 20.11.2008 12:52A pak že USA není velmoc! Na spasitele,světlonoše čeká u nás Filip,Paroubek a v Evropě všichni levičáci.Ještě jsem neviděl takový zájem komoušů o dění v USA jako v tomto období.On všechno vyřeší,radar zakáže,vojáky z celého světa přiveze domů a nebude se sráti do světových záležitostí.Ponechá Rusku volné ruce,omluví se teroristům z muslimských zemí a když to bude jen trošku možné podá přihlášku za kandidáta do Komunistické strany USA.Já si na to počkám jak to dopadne a jak zase budou komouši v čele s Paroubkem a Zaorálkem na Obamu nadávat,že nesplnil jejich očekávání. |
|
|
strejda 20.11.2008 12:49Re: Většina bílých voličů USA si Obamu za prezidenta nepřála A co míšenci? Co Číňané, jako třeba Ulčova manželka a další Asiaté? Po USA jich běhají miliony. Ti všichni nevolili? Proč? Jak se pozná v USA běloch? Podle Norimberských zákonů? Když byla babička černá, je volič co? Mulat? Černoch? Běloch? Kdy se to mění? |
|
|
vojcek 20.11.2008 12:36Re: Pripomenme si take ano, a vládní koalice dostala ve volbách 2006 více hlasů než KSČSSD a přesto má stejně mandátů. Ještě nějaká chytrá poznámka? |
|
|
vojcek 20.11.2008 12:35Re: Autor ma problem s logikou když někdo volí republikány, tak si opravdu nepřeje Obamu, to není žádné překrucování. Kdyby chtěli Obamu, tak ho volí. |
|
|
vita 20.11.2008 12:22Re: Dovolím si připomenout, že Bushe si v r. 2000 nepřála VÍC než polovina voličů. Pokud jste z mého textu vyčetl svůj blábol, pak vás upřímně lituji. V naší na texty orientované kultuře nemůžete mít jednoduchý život. Pokud se jen snažíte blbě šaškovat, tak si žádný soucit nezasloužíte. |
|
|
NevericiTomas 20.11.2008 11:24Re: ohledne Iranu A na separator atomove elktriny taky verite? Blahoslaveni... |
|
|
NevericiTomas 20.11.2008 11:22Re: Obama je podobný mistr jalových líbivých frází jako JFK a ke zvolení mu pomohla finanční krize vyvolaná právě demokraty. Koneckoncu i to 11. zari a cirkus kolem je jen dusledek demokratickeho valeni sunek a rozvratu bezpecnostnich slozek ktery dopustili....Kdyby Clinton misto studia felace resil jaka nebezpeci hrozi USA v novem svete, mohly nektere udalosti vypadat jinak. USA byly zcela nepripraveny a zustavaji, zda se, diky tomu porad aspon pul kroku za vyvojem udalosti. |
|
|
NevericiTomas 20.11.2008 11:19Re: Dovolím si připomenout, že Bushe si v r. 2000 nepřála VÍC než polovina voličů. Aha takze Bush nam (tedy spis Vam) svym idealistickym postupem jasne ukazal, ze dosavadni US politka podpory mensiho zla proti vetsimu (Korea, Vietnam, Chille, Irak) byla veskrze spravna a je nebezpene se byt jen pokouset vyhovet naivnim pranim ruznych hipisaku :-D pokud by jen tohle byl Bushuv odkaz, tak se stane jednim z nejvetsich prezidentu! |
|
|
NevericiTomas 20.11.2008 11:15Re: Co mu vlastně výtýkáte, že užil, jak se to už od starého Řecka běžně při volbách dělá, Nikdo mu nic nevycita. Jen mnozi upozornuji, ze se kolm nej strhla podivna hysterie. Prectete si rozhovor s Elsikou Haskovou - Coolidge v reflexu c. 45. Její nazor na Kennedyho (ta zenska ma zkusenost s peti am. presidenty!). |
|
|
ludolf 20.11.2008 11:08Re: Autor ma problem s logikou Přesně tak. Kromě autora ale i mnozí diskutující. |
|
|
Klobouk 20.11.2008 10:59Pripomenme si take Ze Bush dostal v prvnich volbach mene hlasu nez Gore. |
|
|
troška 20.11.2008 10:55Re: Ty volby byly nejrasističtějším aktem v dějinách USA. vlad má pravdu i když je to politicky nekorektní.rasistické ty volby byly. mimichodem,zná někdo prosperující stát řízený černochy.je to nemožné jako stát řízený komunisty.příklad-libérie,řízená elitou černých američanů |
|
|
kpt 20.11.2008 10:49Co mu vlastně výtýkáte, že užil, jak se to už od starého Řecka běžně při volbách dělá, všech prostředků včetně poctivých? A jak vy všichni, kterým se to nelíbí už dopředu víte, že to nebude skvělý president? Já to, samozřejmě, také nevím, ale počkám si a uvidím. Do té doby musím konstatovat, že když už nic jiného, uměl si vhodněji složit tým, který pro něj pracoval a byl i obratnější. Že mu nahrály i okolnosti? Proč ne. Někomu nahrát musely. Hezký den. |
|
|
jk-jiny 20.11.2008 10:40Naše pravice je myšlenkově prázdná... a odkazy na "USA, náš vzor" přestávají stran neokons bez přívlastků fungovat. Jen tak dál: Topolánek je jako Fidel Castro, když padl CCCP. |
|
|
JJ 20.11.2008 10:37Re: Mýlíte se, kdyby GWB nezbankrotobval jak v ekonomice, jak ve vnitřní politice, tak v zahraniční politice, Asi ta vice nez polovina obcanu vedela, proc chce sveho casu Goreho. |
|
|
JJ 20.11.2008 10:35Autor ma problem s logikou Volby ukazaly, ze skoro polovina volicu si prala vice republikany, nez Obamu. To ovsem neznamena, ze si Obamu neprali, ci ze byli vylozene proti. Dokonce skoro polovina demokratu si prala vice Clintonku, nez Obamu, ale nakonec vetsina z tech pro Clintonku dala Obamovi hlas - obdobna situace. Opravdu me dojimaji chytraci, kteri maji problem s naprosto jednoduchou logikou. A populisti, kteri to prekrucuji vedome, jsou normalni lhari. |
|
|
Vlastimil 20.11.2008 10:26Většina bílých voličů USA si Obamu za prezidenta nepřála Podle průzkumů v USA dali bílí voliči 60% hlasů McCainovi a 40% Obamovi. Černí voliči dali 95% hlasů Obamovi a 5% McCainovi. Obama také dostal většinu hlasů od "hispanos", tj. od obyvatel mexického, resp. latinskoamerického původu. Obamu tedy zvolili prezdentem barevní voliči USA, což může mít v budoucnu své následky. |
|
|
bukowsky 20.11.2008 10:20Bože, jak by se Kojzar tetelil u vědomí, jaké zdatné následníky po něm v kotlince zůstali. Míra "angažovanosti" českých lokajů je příkladná pro celý svět. A také směšná, trápná a úbohá. Ale to civilizovaný svět na západ od nás už ví. |
|
|
Vodička-sapér 20.11.2008 10:20Není zbytečná. Výsledek amerických prez. voleb nepochybně může za to, že na Nev. psu je plně vytížena kadibudka. Včera ji byl nucen rychle použít Jefim, dnes se do ní mačkaj Otik Ulčů a Pavlík Pokorný. Ač se pánové a jim podobní snaží jak jen mohou, výsledek je pokaždé stejný, produkt, pro který bylo chvályhodné zařízení projektováno a vybudováno. |
|
|
vita 20.11.2008 10:08Dovolím si připomenout, že Bushe si v r. 2000 nepřála VÍC než polovina voličů. Přesto se presidentem USA - ke škodě USa i celého světa - stal. Irák už Íránu otevřela americká invaze do Iráku a odstranění sekulárního diktátora, jediného, který se v regionu mohl (a chtěl a musel) íránským ajatolláhům stavět. To invaze otevřela cestu k rozhodně ne neutrální, ale silně prošíitské vládě, jež už z tohoto důvodu k Íránu tíhne. Vztahy oficiálního Iráku s oficiálním Íránem jsou nejlepší za posledních cca 50 let, irácká vláda navštěvuje Teherán a uzavírá s íránskou smlouvy o ekonomické spolupráci, staví se infrastruktura propojující naleziště a rafinerie... Spolupráce Iráku s Íránem není věcí nějakých reakcí na budoucí odchod amerických sil z Iráku - ona je skutečností už teď. A byla vybojována za americké peníze a americkou krví - v důsledku rozhodnutí a akce G.W.Bushe. I když to budou Repové popírat a veškerou vinu budou házet na Obamu. Ten může jen zčásti napravovat to, co způsobil Bush. |
