Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Americká slibotechna
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
certik 20.11.2008 16:17Re: Co mu vlastně výtýkáte, že užil, jak se to už od starého Řecka běžně při volbách dělá, Jo podivna hysterie. Podivejte po osmi letech naproste inkompetence, lhani, zlodejen, nesmyslneho valceni, muceni, vrazdeni, vysmechu zakonum, sekani astronomickych dluhu a nakonec znarodnovani a stoleteho financniho krachu, vy se divite, ze dost lidi citi ulevu, ze se prezidentem stane nekdo, kdo si s tou starou administrativou netyka? Ono je docela jiste, ze veci pujdou jeste drahnou dobu totalne do hajzlu, zcela nezavisle na osobe prezidenta. To je odkaz osmi let republikanskeho prezidentovani a konzervativni revoluce. Nicmene ta uleva, ze ten smrduty vred co mela Amerika na nose uz tam nebude, ta je realna a pochopitelna. Taky zneuzitelna, to vam odkyvnu. |
|
|
NevericiTomas 20.11.2008 16:49Re: Co mu vlastně výtýkáte, že užil, jak se to už od starého Řecka běžně při volbách dělá, No prave o vas mluvim:-) Za ten krach muzuo z velke vetsiny prave volici pr. Obamy, tj. lide kteri si dlouhodobe zili nad sve moznosti. Ti bankeri, kterym je to hazeno na hlavu, jsou vinni pouze tim, ze tyhle lidi nevyrazili ze dveri a ten risk jim umoznili.... |
|
|
NevericiTomas 20.11.2008 16:50Re: Co mu vlastně výtýkáte, že užil, jak se to už od starého Řecka běžně při volbách dělá, A ti si ted nechaji omazat med kolem pusy ze staci nevolit Bushe a vsechno bude jako driv....nebude... |
|
|
certik 20.11.2008 17:27Re: Co mu vlastně výtýkáte, že užil, jak se to už od starého Řecka běžně při volbách dělá, Jak jste prisel na to, ze nad moznosti si zili prave Obamovi volici? Na tohle nenajdete ani jediny argument co by prezil byt jen chvilkove overovani. Jedna z hlavnich opor McCaina byli stari lide. A nyni se podivejte, kolik maji lide v predduchodovem veku v USA nasporeno, tohle je dohledatelne, a pekne mi povezte, jak si myslite, ze jim to bude stacit. Bankeri jsou, teda podle nejake te naivisticke trzni ideologie, pry zodpovedni akcionarum bank za to, ze to co pujci se jim s urokem vrati; jsou za to placeni. V teto zodpovednosti naprosto fatalne zklamali. Na druhe strane, privat se nikomu krome sam sobe zodpovidat nemusi. Cili i vas druhy argument je zcela mimo misu. |
|
|
certik 20.11.2008 18:52Re: Co mu vlastně výtýkáte, že užil, jak se to už od starého Řecka běžně při volbách dělá, Tak jsem se ciste pro vase prozreni podival na census.gov ohledne toho ziti nad moznosti hlavni skupiny volicu McCaina: lidi od 55 do 64 let. Nasel jsem data z roku 2000, pocitejte s tim, ze diky velmi nizke savings rate za poslednich osm let ta aktualni data budou mnohem horsi. Census.gov tvrdi, ze medianovy majetek domacnosti v tom veku byl $112K, a pri odecteni hodnoty domu, $32K. Ted uvazte, ze reverzni hypoteku asi do budoucna hned tak nekdo nedostane, a ze odhadovane zdravotni vylohy pro osobu duchodoveho veku jsou pres $200K. A vy tady budete vykladat, ze Obamovi volici ziji nad moznosti. Ha. |
|
|
JP 20.11.2008 23:16Re: Co mu vlastně výtýkáte, že užil, jak se to už od starého Řecka běžně při volbách dělá, Certíku, sežen si honem Mikuláše, sa tím se lépe uplatníš. Ale chudáci děti |
|
|
jk-jiny 20.11.2008 10:40Naše pravice je myšlenkově prázdná... a odkazy na "USA, náš vzor" přestávají stran neokons bez přívlastků fungovat. Jen tak dál: Topolánek je jako Fidel Castro, když padl CCCP. |
|
|
JJ 20.11.2008 10:35Autor ma problem s logikou Volby ukazaly, ze skoro polovina volicu si prala vice republikany, nez Obamu. To ovsem neznamena, ze si Obamu neprali, ci ze byli vylozene proti. Dokonce skoro polovina demokratu si prala vice Clintonku, nez Obamu, ale nakonec vetsina z tech pro Clintonku dala Obamovi hlas - obdobna situace. Opravdu me dojimaji chytraci, kteri maji problem s naprosto jednoduchou logikou. A populisti, kteri to prekrucuji vedome, jsou normalni lhari. |
|
|
ludolf 20.11.2008 11:08Re: Autor ma problem s logikou Přesně tak. Kromě autora ale i mnozí diskutující. |
|
|
vojcek 20.11.2008 12:35Re: Autor ma problem s logikou když někdo volí republikány, tak si opravdu nepřeje Obamu, to není žádné překrucování. Kdyby chtěli Obamu, tak ho volí. |
|
|
nup 20.11.2008 13:58Re: Autor ma problem s logikou Každopádně chtělo Obamu víc lidí než McCaina. "Skoro polovina" je k smíchu stejně jako "druhý vítěz." A krom toho, sám veliký VK po volbách 2000 pravil něco o nesmyslnosti počítání branek, když se hraje tenis. Chtělo by to trošku konzistence |
|
|
JJ 20.11.2008 14:33Re: Autor ma problem s logikou Pripadne si pral McKeina vic nez Obamu, ale Obama mu celkem nevadi. Pripadne si nepral McKeina o malinkato mene, nez Obamu. A nezpominejte, na ty, kterym to bylo ukradene a neobtezovali se k volbam. Proste ta skoro polovina, co si nepreje Obamu je hloupost, v horsim pripade demagogie. |
|
|
Vlastimil 20.11.2008 10:26Většina bílých voličů USA si Obamu za prezidenta nepřála Podle průzkumů v USA dali bílí voliči 60% hlasů McCainovi a 40% Obamovi. Černí voliči dali 95% hlasů Obamovi a 5% McCainovi. Obama také dostal většinu hlasů od "hispanos", tj. od obyvatel mexického, resp. latinskoamerického původu. Obamu tedy zvolili prezdentem barevní voliči USA, což může mít v budoucnu své následky. |
|
|
strejda 20.11.2008 12:49Re: Většina bílých voličů USA si Obamu za prezidenta nepřála A co míšenci? Co Číňané, jako třeba Ulčova manželka a další Asiaté? Po USA jich běhají miliony. Ti všichni nevolili? Proč? Jak se pozná v USA běloch? Podle Norimberských zákonů? Když byla babička černá, je volič co? Mulat? Černoch? Běloch? Kdy se to mění? |
|
|
Vlastimil 20.11.2008 13:22Re: Většina bílých voličů USA si Obamu za prezidenta nepřála Na to byste se musel zeptat těch, co dělali průzkumy při volbách. To totiž není informace získaná z oficiálních výsledků voleb. |
|
|
strejda 20.11.2008 13:51Re: Většina bílých voličů USA si Obamu za prezidenta nepřála To jistě není, není ani z USA, tam nemůžete říci černoch, je to Afroameričan. Takové průzkumy jsou bláboly vycucané z prstu a je škoda, že jste na to nepřišel sám. |
|
|
certik 20.11.2008 16:26Re: Většina bílých voličů USA si Obamu za prezidenta nepřála Rikate, pruzkum co se na nem ucastni tisice a tisice lidi a desitky agentur je blbost, lepsi je vycucat si z prstu neco sam. Jojo, logika. |
|
|
strejda 20.11.2008 20:07Re: Většina bílých voličů USA si Obamu za prezidenta nepřála Co je to za průzkum, když v USA zná jen bílé, černé a hispánce? Jsou tu i další - Asiaté (Číňané, Vietnamci, Indové etc) a míšenci. Nazvat Afroameričana černochem v USA nejde. Proto si myslím, že se nejednalo o žádný průzkum, ale pouhý blábol (V USA je nekorektní se ptát na taková označení, je to zcela - a právem - soukromá záležitost). Pokud o tom průzkumu víte něco více, dejte odkaz. |
|
|
bukowsky 20.11.2008 10:20Bože, jak by se Kojzar tetelil u vědomí, jaké zdatné následníky po něm v kotlince zůstali. Míra "angažovanosti" českých lokajů je příkladná pro celý svět. A také směšná, trápná a úbohá. Ale to civilizovaný svět na západ od nás už ví. |
|
|
Vodička-sapér 20.11.2008 10:20Není zbytečná. Výsledek amerických prez. voleb nepochybně může za to, že na Nev. psu je plně vytížena kadibudka. Včera ji byl nucen rychle použít Jefim, dnes se do ní mačkaj Otik Ulčů a Pavlík Pokorný. Ač se pánové a jim podobní snaží jak jen mohou, výsledek je pokaždé stejný, produkt, pro který bylo chvályhodné zařízení projektováno a vybudováno. |
|
|
nup 20.11.2008 13:59Re: Není zbytečná.
|
|
|
vita 20.11.2008 10:08Dovolím si připomenout, že Bushe si v r. 2000 nepřála VÍC než polovina voličů. Přesto se presidentem USA - ke škodě USa i celého světa - stal. Irák už Íránu otevřela americká invaze do Iráku a odstranění sekulárního diktátora, jediného, který se v regionu mohl (a chtěl a musel) íránským ajatolláhům stavět. To invaze otevřela cestu k rozhodně ne neutrální, ale silně prošíitské vládě, jež už z tohoto důvodu k Íránu tíhne. Vztahy oficiálního Iráku s oficiálním Íránem jsou nejlepší za posledních cca 50 let, irácká vláda navštěvuje Teherán a uzavírá s íránskou smlouvy o ekonomické spolupráci, staví se infrastruktura propojující naleziště a rafinerie... Spolupráce Iráku s Íránem není věcí nějakých reakcí na budoucí odchod amerických sil z Iráku - ona je skutečností už teď. A byla vybojována za americké peníze a americkou krví - v důsledku rozhodnutí a akce G.W.Bushe. I když to budou Repové popírat a veškerou vinu budou házet na Obamu. Ten může jen zčásti napravovat to, co způsobil Bush. |
|
|
NevericiTomas 20.11.2008 11:19Re: Dovolím si připomenout, že Bushe si v r. 2000 nepřála VÍC než polovina voličů. Aha takze Bush nam (tedy spis Vam) svym idealistickym postupem jasne ukazal, ze dosavadni US politka podpory mensiho zla proti vetsimu (Korea, Vietnam, Chille, Irak) byla veskrze spravna a je nebezpene se byt jen pokouset vyhovet naivnim pranim ruznych hipisaku :-D pokud by jen tohle byl Bushuv odkaz, tak se stane jednim z nejvetsich prezidentu! |
|
|
vita 20.11.2008 12:22Re: Dovolím si připomenout, že Bushe si v r. 2000 nepřála VÍC než polovina voličů. Pokud jste z mého textu vyčetl svůj blábol, pak vás upřímně lituji. V naší na texty orientované kultuře nemůžete mít jednoduchý život. Pokud se jen snažíte blbě šaškovat, tak si žádný soucit nezasloužíte. |
|
|
NevericiTomas 20.11.2008 16:54Re: Dovolím si připomenout, že Bushe si v r. 2000 nepřála VÍC než polovina voličů. Vy tu bulite nad rozlitym mlikem. Bush udelal co udelal, kdyby nekonal, USA by se nejakym zpusobem muselo s rostouci silou Iranu vyporadat. Saddam byl jen stin sve nekdejsi sily a bud by mu USA musely znovu uvolnit ruce (a znemoznit se) nebo by musely tak jako tak zasahnout. Co se deje ted v Iraku by prislo i bez invaze, Je to snaha posilit pozici Iranu v regionu. Sankcemi vyklesteny Saddam by byl jeste slabsi korist nez Irak obsazeny USA. |
|
|
Pája 20.11.2008 9:46blablala nezávidím nikomu kdo se musí živit žvaněním... |
|
|
NoName 20.11.2008 9:44Takže téměr polovina voličů si Obamu nepřála. Pokud mne pamět neklame, Bushe si nepřála víc než polovina, Gore měl o půl milionu hlasů víc než Bush, ale volební systém je takový, jaký je. Autor uřčitě i po minulých volbách napsal článek na téma "Bushe si nepřeje víc než polovina voličů, na to nezapomínejme" ... Nebo ne ? |
|
|
Ašek 20.11.2008 9:37H.... Tahni do Ruska a vem si sebou Stehlikovou. |
|
|
-ferry- 20.11.2008 9:35Pan Pokorný argumentuje klasicky ... ... tedy : je sklenice poloprázdná,nebo poloplná ...? Kdo to rozhodne ... Zmínka,že (téměř) polovina Američanů si Obamu nepřála je nejen hloupá,ale popírá i demokracii.V ní vítězí ten,kdo dostane v í c hlasů.Kdybychom slova pana Pokorného převedli na naše poměry,pak jak by mohl o zákonech pro deset milionů lidí rozhodovat senátor,kterého zvolilo sotva deset procent oprávněných voličů? A ve volbách do Poslanecké sněmovny je to v podstatě totéž. A že Obama jen sliboval? Sliby jsou základním argumentem každého,kdo se dá na politiku.Stačí se podívat do našich luhů a hájů. A ještě.Rasistická vyjádření některých polských politiků vůči Obamovi jsou o to nechutnější,že Poláci platí za zbožný národ.My za vtipný.U našich politiků mám už teď někdy dojem,že se v rámci srandy vyjádří podobně.Topolánkovi,Vondrovi,Klausovi a jiným bych se vůbec nedivil.V jejich případě se za srandu dá pokládat už to,že vůbec vstoupili do politiky.Ale nějak se živit musí,ne ... |
|
|
Kylchap 20.11.2008 8:17Téměř polovina občanů.... Pane autore to jsou opravdu trpká těšínská jablíčka a slabá náplast na Vaše bebíčko. |
