Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: A co když vyhrajeme?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Teren 7.11.2016 22:39Od amerických bigotů, vidláků či bílé lůzy...... Autor je zrejme noemarxisticky socialny ynzinier, ktory pohrda s obycajnymi ludmi. Ti vas uz zacinaju mat skutocne plne zuby. Na obydvoch stranach Atlantiku. |
|
M. Prokop 7.11.2016 21:42Re: Kdo bude prezidentem Technicky volitelé. Volitele volí občané, není to ve všech státech stejné, někde je volba volitelů většinová, jinde poměrná. |
|
V. Lacina 7.11.2016 21:05Re: Kdo bude prezidentem O této praxi dobře vím. Stejně jako mnoho američanů. Trumpovi voliči plánují hlídky a dokumentaci případných podezřelých aktivit. I když se tak možná nezamezí všem podvodům, okázalá autobusová svinstva by se podchytit mohla... |
|
|
J. Vintr 7.11.2016 19:05Re: Kdo bude prezidentem Před časem byl na NP příspěvek pana Ulče, který už dost dlouho žije v USA, o amerických volebních záležitostech. Vzhledem k tomu, že Američan není povinen vlastnit jakýkoliv identifikační doklad, nedá se vyloučit vícenásobné hlasování. Při posledních prezidentských volbách prý odjížděly volební místnosti autobusy "voličů" Obamy a v jednom volebním obvodě se mu prý podařilo získat přes 100% možných hlasů... |
|
|
V. Lacina 7.11.2016 18:39Re: Kdo bude prezidentem Máte pravdu v tom, že DEM jsou zvyklí, a pravděpodobně i budou, podvádět. Něco jiného je ovšem zfixlování primárek (které se řídí více vnitrostranickými pravidly), něco jiného pak podvádění v konečné volbě (která je dozorována federálně). Ne, že by to technicky nešlo zařídit, ale bude mnohem těžší to ututlat (a ani v případě primárek se to protisandersovské spiknutí nepodařilo utajit dokonale). |
|
S. Netzer 7.11.2016 15:43Re: Jakob Augstein Zde na Psu diskutéři něco tak zdraví škodlivého nepotřebují číst. Nedíval jste se náhodou včera večer na Anne Will s tím strašidlem? Tak si představuji dementora. :-)))) http://daserste.ndr.de/annewill/videos/ |
|
|
P. Rudolf 7.11.2016 15:26Re: Jakob Augstein Já ho čtu docela rád, i když s ním většinou nesouhlasím. Tady na Psu by ale působil jako rudý hadr na voly. |
|
|
S. Netzer 7.11.2016 15:18Re: Jakob Augstein Vy jste ten článek četl? |
|
|
J. Vintr 7.11.2016 15:11Re: Kdo bude prezidentem Systém amerických voleb umožňuje ve velkém podvádět. Demokraté v tom mají větší praxi, takže to s tím Trumpem nevidím tak optimisticky. |
|
|
R. Brzák 7.11.2016 14:17Re: Jakob Augstein jiný ani nemůže být - je totiž levicový a tudíž strachem vedený... |
|
|
J. Fridrich 7.11.2016 14:16Re: Doufám, že příští president USA přidá Ano, to by bylo potřeba.. Jenže pokud Evropa nepůjde do kytek, tak to zatím neudělá - a také jí chybí to hlavní - a to je vůle sílu k řešení nazrálých problémů použít.. |
|
|
R. Langer 7.11.2016 13:46Re: Smiřme se, Erdogan není politik, to je normální diktátor. |
|
|
R. Langer 7.11.2016 13:45Re: Kdo bude prezidentem Ehm - a kdo teda toho prezidenta v USA volí? |
|
|
V. Novák 7.11.2016 12:55Re: Doufám, že příští president USA přidá A co kdyby se Evropa pochlapila a přisypala na vlastní obranu? |
|
|
M. Urbanová 7.11.2016 12:31Re: Kdo bude prezidentem Oprava překlepu: Trump |
|
|
M. Urbanová 7.11.2016 12:22Kdo bude prezidentem Volby prezidenta v Americe se řídí velmi starou ústavou a tím, že prezident není volen přímo občany, můj osobní názor je, že zvítězí ve volbách Tramp. |
|
|
J. Vintr 7.11.2016 12:00Re: Mezi Německem, Japonskem a Jižní Koreou S těmi zeměmi bylo možno podepsat dohodu o kapitulaci a další, které pak byly dodržovány. S muslimy sice dohodu můžete podepsat, ale oni ji budou dodržovat jen když to budou považovat za výhodné pro ně. |
|
|
S. Netzer 7.11.2016 11:43Re: Jakob Augstein trestuhodně |
|
|
S. Netzer 7.11.2016 11:42Re: Jakob Augstein Augsteinův názor je tresthodně naivní. Pokud nechtěl pouze provokovat. |
|
|
F. Lesniak 7.11.2016 11:37Re: Američané volili špatně ve dvou posledních volbách Bohužel bude, protože to mají moc dobře ošetřeno. |
|
|
P. Selinger 7.11.2016 10:43Američané volili špatně ve dvou posledních volbách dofám, že do třetice to nezopakují a Clinton zvolena nebude.. |
|
|
L. Severa 7.11.2016 10:39Smiřme se, že Churchill, Adenauer, Thatscherová jsou minulostí a ve světě nastupují politici nemoudří až nebezpeční (Erdogan). |
|
|
Š. Osif 7.11.2016 10:31Clinton a její spolupráce s Říší zla Trump je mnohem lepší volby než Clinton, která se spolupodílela na všech prohrách amerického hrobaře. Clinton se s Říší zla dohodne, protože jak se ví, tak Clinton financuje nadace a mezi 27 největšími donátory nadace je 19 společností, které mají více než milionové investice v Říši zla. Ukažte mi investici v Říši zla, pana Donalda J. Trumpa. Clinton podepsal zákon o vývozu uranové rudy do Říše zla, kam USA vyváží více než 20% težby. podrobnosti na NYT_com nebo na svobodneslovocz_cz/node/550 zadejte si do vyhledávání Clinton a dozvíte se co píšu NYT o Clinton a její podpoře rusáckého vojenského výzkumu. |
|
|
J. Pražák 7.11.2016 9:54Obávám se že Clintonová & spol mají jiný cíl Proč ten ohromný mlínek na lidské maso mele, mele,....? Když se 2 perou třetí se směje. A když se jich pere 50 mezi sebou, tak je ten smích 51. asi ještě větší. |
|
|
P. Rudolf 7.11.2016 9:29Re: Martin Walser nic moc, Že jste od Martina Walsera nikdy nic nečetl, či neviděl žádnou jeho hru, vůbec nevyvrací to, že Jakob Augstein pochází, i díky jemu, z velmi významné intelektuální rodiny. |
|
|
R. Brzák 7.11.2016 9:26Re: Mezi Německem, Japonskem a Jižní Koreou Ale měli tam fašismus či jeho Japonskou formu - a s vojenskou silou byl tento potlačen jako nežádoucí ideologie... |
|
|
R. Brzák 7.11.2016 9:22Re: poznámka Ano, to je podstatné - důslednost v tom, co činíme. Pokud nedokážeme být důslední, raději tak nečiňme - protože to je nezodpovědné... |
|
|
P. Rudolf 7.11.2016 9:21Jakob Augstein je sice přední německý levicový žurnalista a vydyvatel, ovšem rád taky svými texty provokuje. Navíc, on nenapsal, že "V otázce války a míru JE Trump lepší volbou než Clinton" nýbrž že "by jí pravděpodobně mohl být". Což to vyjádření docela oslabuje. A kromě jednoho aspektu (Clinton chce v Sýrii zavést bezletovou zónu, což by vedlo k válce ruska s USA - Trump ne, takže je vlasně mírotvůrce) nic nevyargumentoval, jen povrchně nahodil myšlenku. Že válka není v zájmu nikoho z Evropy pak ví každé malé dítě. |
|
|
P. Eugel 7.11.2016 9:12"Se snad vĹŻbec nikdy" DÄ›kuji za "pĹTMesnĂ© a podrobnĂ©" vyjádĹTMenĂ se k mĂ©mu ÄŤtenáĹTMskĂ©mu denĂÄŤku. Tohle paušalizovánĂ. Ale jinak máte samozĹTMejmÄ› pravdu. |
|
|
P. Eugel 7.11.2016 9:12"Se snad vůbec nikdy" Děkuji za "přesné a podrobné" vyjádření se k mému čtenářskému deníčku. Tohle paušalizování. Ale jinak máte samozřejmě pravdu. |
