Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

6.5.2024 | Svátek má Radoslav

Diskuse k článku

ÚNOS: Doležal moc četl Karla Maye

O kauze Hany a Antonie unesených v pákistánském Balúčistánu jsem na Neviditelném psu už psal. Teď se objevilo video dokazující, že jsem se nemýlil – dívky jsou naživu a v pořádku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J. Tomčáková 3.7.2013 13:50

XXXX

Samo,každý křesťan taky není Breivik či Tiso..Jak se žije našim křesťanským bratrům a sestrám v islámských zemích se naše média raději nezmiňují..Na obrázky tisíců muslimů v ulicích,řvoucích cosi o smrti nevěřícím,nějaký ten pumový útok na území EU k tomu,..to už je takový jejich folklor.A tady se někdo bude furt ohánět Breivikem.Ještě že ho mají.Dovedu si představit ten poprask který by nastal,kdyby do ulic vyšli tisíce katolíků..

J. Tomčáková 3.7.2013 13:56

Re: XXXX

A přestaňte už pořád přetřásat ,kdo komu v historii víc šlápl na kuří oko.

J. Kulišek 1.7.2013 21:12

poznamka

No obhajci muslimu mi vysvetlili, ze tech nebezpecnych islamistu je pouhych 10 procent. Protoze je na svete miliarda muslimu, tak ted uleham v klidu, protoze vim, ze na svete je pouhych 100 milionu muslimu, kteri me chteji zlikvidovat

P. Urban 1.7.2013 21:11

Zlatý Karel May

Kdyby J.X.Doležal četl pořádně aspoň jeho ....

J. Kulišek 1.7.2013 21:15

Re: Zlatý Karel May

no tak by se docet, ze May ve svych pohadkovych knihach docela muslimum fandi.

J. Běle 1.7.2013 17:23

Pokud myslíte,

Váňu Březinů,tak naprostý souhlas. Měl by sbalit svoji Frau a do toho ráje na zemi se odstěho vat.

M. Kosejk 1.7.2013 17:01

:))) to je vůl.

http://www.hedvabnastezka.cz/top-tipy/13304-unos-v-pakistanu-hana-a-tonca-na-silnici-smrti/

Cituji pana Brezinu (4.4.2013): Jisté je jen to, že šlo o čistě kriminální čin, který má s tradičními islámskými hodnotami společného asi tolik, jako Breivikův masakr s křesťanstvím.

Z videa těch holek, které bylo zveřejněno cca o 3 měsíce později: ""Nespravedlnost způsobená muslimským ženám nás dostala do této zlé situace a vyvolala vůči nám nepřátelství muslimů."

:))))

P. Lenc 1.7.2013 16:05

Nemám

v poslední době p.Doležala v lásce.Jeho články začínají být poněkud mimo.Ale jeho názor na islám beru.Vám pane autore jenom jedno.Islám je opravdu náboženstvím asi jedné miliardy naprostých jedinců, vychovávaných v nenávisti k naší civilizaci.Můžete kritizovat článek p.Doležala jak chcete, ale blbce ze sebe děláte sám.

M. Prokop 1.7.2013 14:24

"Většina muslimů islamismus odsuzuje."

Kéž by.

To nám tedy média ukazují hodně početnou a hodně militantní menšinu.

J. Kulišek 1.7.2013 21:37

Re: "Většina muslimů islamismus odsuzuje."

No oni to delaji potajmu a nenapadne, takze sme si toho nevsimli.

J. Kalivoda 1.7.2013 14:04

Trochu obecněji

Paní Brousková mne přiměla, abych napsal příspěvek, který se článku p.Breziny týká jen vzdáleně. Ale sám jsem si o to řekl.

Mnozí Psavci, ale i veřejně činní novináři se neustále rozčilují, jak je islám vůči Západu nesnášenlivý a nebezpečný, teroristický.

Ano, většina muslimů Západ nenávidí, i když se do džihádu nezapojují. O tom nepochybuji a tvrdit, že to není pravda, že jde jen o malou menšinu fanatiků, je zbožná lež.

Už mám jen dva odstavce, proto odpusťte, že je tento bude dlouhý. Křesťané plynule vystřídali Turky jako kolonizátoři Maghrebu a Středního východu. Když museli odejít, předali Palestinu Židům. A ti muslimové se s tím prostě ne a ne smířit, ti nečestní lumpové, kteří neukázněně nechtějí uznat, že jsou nečestní lumpové! V tomto okamžiku jsou armády křesťanských států (tedy většinou USA) v těchto muslimských státech: Jordánsko, Saúdská Arábie, Kuvajt, Bahrajn, Irák, Afghánistán, Pákistán. V Lybii provedly intervenci, v Sýrii se k ní chystají. Nevím o žádné křesťanské zemi, kde by bylo vojsko muslimského státu.

Můžete říkat, že všechno toto je správné, protože je to Západu prospěšné, a že na tom zíkávají i muslimové (viz Kipling a břímě bílého muže). Ale pokud si stěžujete, že to většina muslimů opravdu neoceňuje a že Západ nenávidí, jste buď pokrytci nebo ťulpové - to je eufemismus.

M. Prokop 1.7.2013 14:31

Re: Trochu obecněji

Křesťané vystřídali Turky. Ano.

Když museli odejít, předali Palestinu Židům. Ne. Problém je složitější, ale stručně by se dalo říci, že si Židé část Palestiny vzali. Tak, jako si ji kdysi vzali Arabové, když oni byli silnější. Muslimové se s tím nechtějí smířit, protože je v tom leckdo z různých, víceméně pochybných důvodů podporuje. Podobně by se dalo říci, že se ne a ne smířit se vzetím Španělska, kam nalezli a byli opět vyhnáni. Armády křesťanských států jsou tam, kde si je místní vládcové z nějakého důvodu přejí. V Lybii byla občanská válka, ale nebyla intervence. Do Sýrie se nikomu nechce, tamní bordel je čistě místní provenience.

Shledávám u vás jakýsi vliv PŠM, či podobných vymývání mozků.

J. Kulišek 1.7.2013 21:34

Re: Trochu obecněji

Spise typicky masochismus, ktery je rozsiren u evropskych intelektualu jiz od 18 teho stoleti, kdy ty ciste a nezkazene lidi,mimo Evropu zkazeny a zlociny zapadni imperialismus podmani a ublizoval jim. No a tak zabihaji do dejin a vytahuji co se jim hodi. Protoze islam zacal o 600 let pozdeji nez krestanstvi, tak zeme stredniho vychodu a severni Afriky i Spanelska byli krestanske. Islam ovsen zacal mezi agresivnimi arabskymi kmeny a proto od zacatku to bylo bojovne nabozenstvi i sam Mohamed vedl valky. No a tak se islamu behem kratke doby podarilo ohnem a mecem dobyt a obratit na islam zeme od Perkeho zalivu, az po Spanelsko. Coz bylo v poradku. Jenze kdyz krestanske zeme se pokusili take ohnem a mecem dobyt ztracene uzemi zpet, tak beda, za to se dodnes neprestavame omlouvat, ze jsme delali totez co muslimove. Nakonec muslimove vyvratili i stare centra vzdelanosti, jako Byzanc a perskou risi Sasanovcu. No par stoleti tam kultura jeste zila, proto ty reci o urovni islamu, ale postupne pod islamem odumirala a za nekolik stoleti zasla. No a tak dnes znova se pokracuje v tradici a omlouva se jakekoliv zverstvo muslimu a jejich snaha privest lidstvo zpet do stredoveku, ale beda, kdyz zapad nahodou nejakemu muslimovi slapne na kuri oko.

Z. Švrček 1.7.2013 12:46

je-li to tak

Autore, je-li to pravda, co píšete, tak bych se nedivil, kdby v tom videu zazněla věta: "taky jsme se bavily o tom, kam pojedeme na dovolenou, až nás pustí a převezou domů. Já tedy ješt jasno nemám, ale Hanka chce do Balúčistánu".

J. Kalivoda 1.7.2013 13:02

Re: je-li to tak

Ja také nemám o osudu těch unesených mnoho iluzí, bohužel.

Ale je zajímavé, že nikdo z těch, kteří hájí Doležala, nereguje na věcné hovadiny, ze kterých ho p.Brezina usvědčil.

Je to jasné, soudruh Doležal možná není vzdělaný, ale je to náš soudruh. Hnidopichování našich ideových protivníků musíme odmítnout a ignorovat.

Tak vám to myslí.

B. Brousková 1.7.2013 13:31

Re: je-li to tak

Pan X Doležal je jen exot, který rád provokuje. Vám ovšem nějak nedošlo, že ho tu nikdo "nehájí", Alespoň jak to vidím já. Jen většině debatérů vadí Březinova paušalizace naprosto všech muslimů jako mírumilovných a nevinných obětí celosvětového spiknutí nemuslimů. Toť vše. Zatím mi nějak uniklo, že by ti hodní a mírumilovní muslimové někdy někde nějak protestovali proti těm co vraždí nevinné lidi včetně malých dětí jménem Alláha.. Tedy i jejich jménem. Nebo o nějakém takovém případě víte? Zatím vždy po nějaké takové akci muslimských teroristů vypukl většinový muslimský jásot a ujišťování , že příště to bude ještě veselejší.

J. Kalivoda 1.7.2013 13:51

Re: je-li to tak

Napíšu odpověď do hlavního threadu, když přenášíte diskusi natolik jinam.

R. Langer 1.7.2013 12:35

Pane Březino,

vás si celkem vážím, ale s obsahem vašeho článku se ztotožnit nemohu. A o tom, jak obě dívky nakonec dopadnou, raději nebudu spekulovat, nicméně mám veliké obavy... :-(

V. Bok 1.7.2013 12:43

Re: Pane Březino,

Bohužel, podmínku únosců USA stoprocentně nesplní.

J. Hus 1.7.2013 12:17

Brezina lže

"...(video) dokazuje, jak fatálně se Doležal mýlil, pokud jde o motiv únosu. Spekuloval, že v Pákistánu se ženy unášejí proto, aby je únosci prodali do harémů místních satrapů nebo je znásilnili nebo za ně dostali výkupné" (...) Teď je potvrzeno, že Hana a Antonie nebyly nikam prodány, znásilněny, ani že za ně nikdo nechce výkupné. Jak ale dívky samy sdělily, únosci s nimi zacházející slušně."

1) Propuštění zadržené a odsouzené není forma výkupného? 2) Jak autor podle jednousekundového záběru na dvě zachmuřené holky zabalené do šátku poznal, že nebyly znásilněny? 3) Podle čeho autor dedukuje, že nebyly prodány? Klidně je mohla unést parta, která je pak předala dále tomu, komu se to hodí (v tomto případě lidem požadujícím propuštění) 4) Kde ve videu holky sdělily, že s nima únosci zacházejí slušně?

Kdyby si tenhle článek vzal pod lupu server Demagog.cz, nevyleze z něj snad ani jedna pravdivá informace. Větší snůšku lží, polopravd a účelových demagogií jsem dlouho nečetl.

J. Kalivoda 1.7.2013 11:46

Militantní a nesnášenlivý islám a Starý zákon

Opakovaně se (i níže) mluví o nenávistných pasážích islámu a mluví se o nich správně. Je jich ale daleko méně než ve Starém zákoně, který nenávistí ke všemu nežidovskému a oslavou agrese judaismu překypuje ve všech svých raných knihách. (Teprve v mladších knihách Starého zákona tento triumfalistický tón přechází do ublíženosti, když se hra dějin obrátila proti tehdejším židovským státům). A Starý zákon je i posvátnou knihou křesťanství, i když Nový zákon má zcela jiný charakter.

Ostatně Mohamed se na Starém zákoně učil, judaismu si vážil a zpočátku doufal, že se Židé alespoň v jeho domovině přidají na jeho stranu, protože pochopí, že on je dovršením Starého zákona.