1.5.2024 | Svátek práce


Diskuse k článku

UKRAJINA: Zmatení jazyků

Nedlouho před ukrajinskými parlamentními volbami vyšlo v západoukrajinském Lvově již třetí vydání knihy Antisuržyk, jež má Ukrajincům napomoci ke správnému užívání jejich jazyka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Novák 24.7.2019 11:14

Re: Ukrajina je velice poučný stát.

Česko není slepenec oblastí bez společné historie, jazyka, kultury a náboženství, daný dohromady Stalinem a udržovaný násilím.

M. Prokop 24.7.2019 15:38

Re: Ukrajina je velice poučný stát.

Udržování násilím je místní tradice carského Ruska, Sovětského svazu i států na jeho území vzniklých.

V. Liptovský 24.7.2019 16:52

Re: Ukrajina je velice poučný stát.

No, buďme spravodlivý - "ruský cár" (najmä za ZSSR) na dobytých územiach nerobil genocídu (to je rozdiel od osídlovania USA), naopak, prijal ich ako svojich občanov a snažil sa im dávať aj vzdelanie, aj aj možnosti rozvoja (jazyk, písmo atď...). Keby to nerobil, bol by dnes pokoj... Hm... Ako v USA...

M. Prokop 24.7.2019 17:22

Re: Ukrajina je velice poučný stát.

Na Kavkaze byla ruská genocida úmyslná, na Sibiři spíš neúmyslná.

S tím SSSR, to si děláte srandu? Co hladomor na Ukrajině, s miliony obětí?

Fakt je, že Rusové nedělali moc velký rozdíl mezi národy, za SSSR vraždili Rusy i jiné. No a ty jiné taky občas stěhovali, se značnými obětmi - krymští Tataři, Čečeni ...

V. Liptovský 24.7.2019 17:57

Re: Ukrajina je velice poučný stát.

No - čomu veriť? Ukrajinským, alebo dnešným ruským historikom... Chruščovovi a Solženicinovi, alebo dnešným ruským historikom, ktorí majú prístup do archívov? Samozrejme, istý počet obetí bol - v krajine, kde existuje opozícia (tá bola, aj vo "verchuške"), sa rúbalo hlava nehlava. Ale - nemožno nekriticky brať "argumenty" jednej strany. Dnešní ruskí historici tzv. hladomor na Ukrajine do veľkej miery popierajú - najviac ľudí zomieralo v lete, keď potravín bolo dosť - vraj epidémia (nie som odborník - ale epidémia istého druhu malárie ?)... No, neviem... V každom prípade jedna strana počty neuveriteľne zveličuje, druhá sa ich snaží dať na "reálnu" mieru. Ale je pravdou, že na reálnom demografickom vývoji sa to až tak tragicky neodrazilo. Naopak... Takže - už ide len o presvedčenie - a vzniká problém: som presvedčený, alebo presvedčil som sa?

M. Prokop 24.7.2019 18:39

Re: Ukrajina je velice poučný stát.

"Dnešní ruskí historici tzv. hladomor na Ukrajine do veľkej miery popierajú ..."

Popírání je jedna z věcí, kterou Rusové umí nejlépe na světě. Stačí vzpomenout na Katyň.

V. Liptovský 24.7.2019 19:00

Re: Ukrajina je velice poučný stát.

Ste si istý, že viete všetko o Katyni? Ja nie... Prinajmenšom - sú čísla pravdivé? A druhá otázka - z čoho vznikla na území ZSSR poľská armáda (Zabudol som meno veliteľa - Anderson? To vyzerá na Poliaka hlúpo.), ktorá následne odmietla bojovať proti Nemcom a bola presťahovaná (cez Irán?) na Západ? Priznám sa - neviem, poznám len informácie, ktoré mám k dispozícii.

V. Liptovský 24.7.2019 19:25

Re: Ukrajina je velice poučný stát.

Tak, nebol to Anderson, ale Anders... No, dobre, pamäť... Jeho armáda vznikla z poľských zajatcov na území ZSSR, vrátane značného počtu dôstojníkov z Katyni... Na to sa akosi zabúda, že každý z nich si mohol vybrať - pridá sa k novoformovanej armáde, alebo nie... Koľko odmietlo? Nevieme...

V. Novák 24.7.2019 20:14

Re: Ukrajina je velice poučný stát.

Žádná genocida se nekonala.

Důsledkem a taky důkazem toho je existence národních republik v rámci RF, které jsou skutečně národní, tedy eponymní národnost v nich tvoří bud většinu nebo aspoň podstatnou - v desítkách % - část obyvatelstva.

Na rozdíl od USA, kde můžpu mít i Indiannu, ale původního obyvatelstva je tam minimálně. A tím, že to bylo úmyslné, se v USA té doby ani netajili. Ostatně neměli ani důvod, když pro většinu bílé populace nebyli "indiáni" stejní lidé, pocházející z téhož Adama a Evy, nebyli výsledkem stejného aktu stvoření. Takže vlastně je bylo možno exterminovat stejně jako blechy nebo bizony.

Rusové si nikdy nehráli na nadřazené rasisty a přijímali do svého etnosu nejen Malorusy a Bělorusy, ale i Tatary, pokud k nim přišli z Hordy, ba i Puškina, který by v USA měl ještě v 60. letech 20. století mnohde problém jako manžel bílé ženy. Nebo i jen kdyby vstoupil na "bílý" záchod nebo do "bílé" části autobusu.

F. Houžňák 24.7.2019 9:14

Zajímalo by mě, jestli Mlejnek pořád vypadá

jako obtloustlá obstarožní princezna jako onehdy v televizi. Diametrálně se lišil od té fotky, co nám tady ukazuje.

M. Hoblík 24.7.2019 8:48

Pěkný a podrobný rozbor situace

Pěkný a podrobný rozbor situace na Ukrajině. Ale je na...! Ukrajinci jsou Ukrajinci, nelze předpovídat.

K. Janyška 24.7.2019 8:46

Žádný nový začátek neexistuje. Jen jen kontinuální

proces civilizace, který plodí civilizované lidi. A to je v SSSR běh na velmi dlouhou trať... Dzp.

D. Polanský 24.7.2019 8:23

Jo, jo Ukrajina je rozkradena

miliony ukrajinců makají v cizině a nevypadá to, že bude lépe.