Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Země na zip
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
mt 6.10.2008 9:51Re: ach bože Re: Dobrý článek. Podle mého je to jeden z nejsolidnějších publicistů. |
|
|
mt 6.10.2008 9:49Re: Lépe jednou vidět, než 28000 x vygúglovat Doporučila bych Vám pana Fištejna nečíst , je vidět , že Vás irituje... Já naopak nečtu většinu jiných komentářů , ale pana Fištejna nikdy nevynechám. Moc dobrý článek . |
|
|
gerontusinza 6.10.2008 9:49ach bože Re: Dobrý článek. jak mám hodnotit tuto glosu........ inu svůj k svému...... aale pan Fištejn mě jako dobrý publicista moc nepřipadá.... |
|
|
www racek 6.10.2008 9:48no, to ukrajinské konkurenceschopné zboží je zejména valcované železo a uhlí. občas také odprodej přebytečných zbraní z ruské éry. možná kola značky ukrajina, pamětníci vědí. bože, ten člověk tak strašně ty rusy nenávidí ... |
tak je schopen plodit takovéto hlouposti.|
|
Květoslav 6.10.2008 9:45Re: Rusko Jenomže Rusko nevyrábí. Má tolik peněz z ropy, že se mu to nevyplatí. Takže nějaký vývoj a výroba jde do kytek. |
|
|
vita 6.10.2008 9:45Re: Re: Uvidíme Zatímco Banderovci byli přímo zářným příkladem národnostní snášenlivosti a humanismu. Nikdy nevyvražďovali Rusy, Poláky a Židy... |
|
|
Taras Bulba 6.10.2008 9:43Re: Re: konflikt ? Osobne se domnivam, ze by si tento konflikt mela vyresit Ukrajina predevsim sama. Budto at to resi ukrajinsky parlament a vlada a nebo at si usporadaji referendum. Narodnostni slozeni nemusi automaticky znamenat, ze prislusnici - v tomto pripade ruskeho naroda- by hlasovali pro Ruskou Federaci. Takovy pripad byl v nedavne historii napr Horni Slezsko . 2/3 obyvatelstva meli materstinu polstinu, ale pri referendu se hlasilo myslim jen 44 procent pro statni svazek s nove vzniklym Polskem. Anebo at to resi Rusko / Uktrajina....proc by Rusko nemohlo mit Sevastopol jako svoji enklavu, spanelske enklavy v Maroku myslim nikoho nerusi. Jen mne pripada absurdni aby do tohoto konfliktu zasahovaly zeme jako Portugalsko nebo Irsko, cili zeme casti Evropy ktera s timto regionem nemela nikdy nic spolecneho T.B |
|
|
vita 6.10.2008 9:42Což samozřejmě neplatí, rozhodne-li se o revizi hranic v USA! Rozpad Jugoslávie, vytvoření umělého protektorátu Bosna a Hercegovina, o Kosovu nemluvě , je zcela bez pochyby Záchranou Světa a Nejlepším Řešením. Vždyť vychází z USA, vy tupci... |
|
|
vlasta 6.10.2008 9:40Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uvidíme Ano. |
|
|
JaS 6.10.2008 9:32Dobrý článek. Můžeme Ukrajině jedině držet palce, když se jí bude dařit, tak je to účinná ochrana proti línému a agresivnímu Rusku. |
|
|
Tomas Jasny 6.10.2008 9:17Jak jednat s Rusy Z mého posledního komentáře mi ulétlo přesné znění výzvy prezidenta Reagana na adresu Michaila Gorbačova dne 12. června 1987 u Brandiburské brány v Berlíně. Zde to je: There is one sign the Soviets can make that would be unmistakable, that would advance dramatically the cause of freedom and peace. General Secretary Gorbachev, if you seek peace, if you seek prosperity for the Soviet Union and Eastern Europe, if you seek liberalization: Come here to this gate! Mr. Gorbachev, open this gate! Mr. Gorbachev, tear down this wall! |
|
|
Standa 6.10.2008 9:11Rusko má svou vlastní cestu, nezávislou na našich názorech. Pořád mají před sebou rozvoj, ale my už ne, čeká nás jen stagnace, protože nemíme vlastní vývoj a výrobu. Za nás vyvíjejí jiní a používáme jejich technologie. Nejsme soběstační v surovinách a ani ve výrobě. Postup nahoru jen po malilinkých kouscích bez možnosti vlastních výrobků, celkem národ hloupne a budeme jen umět montovat a budeme gastarbaitry ve vlastní zemi. O technické inteligenci se nám bude jen zdát a později už ani to ne. Budoucnost nic moc, nemůžeme-li vymýšlet nosné technologie a výrobky. Rohlík jistě i později svedem vyrobit. |
|
|
hank bukowsky 6.10.2008 9:09Lépe jednou vidět, než 28000 x vygúglovat Doporučil bych pisálkovi měsíční pobyt na Ukrajině místo žvanění od monitoru. I když se domnívám, že v případě Fichsteina by způsob a směr propagandy zůstal stejný. Díky cenzůře a línosti je možné psát o Ukrajině "zasvěcené" žvásty. |
|
|
Tomas Jasny 6.10.2008 8:51Tarase Bulbo, klepnul jsi hřebíček na hlavičku zdá se, že jenom nám dvěma, Tobě a mně, je to všechno jasný, kdežto velcí profesionální strategové všech dob jako např. dávný Napoleon nebo rakouský desátník či nedávný pilot U.S. Navy (jemuž se na důkaz jeho nesporného vojenského genia podařilo zlikvidovat 4 vlastni dolarově multimilionová letadélka než ho s pátým zlikvidovala jedna zastaralá sovětská raketka) to měli vždy hodně nejasný. Nikdy se nepoučili z minulosti a nikdy nepochopili, že na velkou ruskou duši nestačí dělat bububu, ale že se na ní musí jemně, čili zezadu, tak jak to udělal náš, to je americký největší filmový milovník a strateger amater, když promluvil od zádi berlínské věže, "přednosto Gorbačove, zbourej tuhletu ošklivou zeď, kdo se na to má furt koukat." On totiž už |
|
|
ps 6.10.2008 8:36Re: Re: Re: dopadne jako Jugoslavie To stěží vzhledem k tomu, že obyvatelstvo USA je relativně homohgenní narozdíl například od obyvatel Ruska. |
|
|
ps 6.10.2008 8:33Re: konflikt ? Samozřejmě, že na tom bude stavět. Jakákoli revize hranic by v konečném důsledku měla ještě horší dopad než zachování současného stavu. |
|
|
Mirek F. 6.10.2008 8:29Re: Re: Re: K příspěvku: Uvidíme.... , jak říkal ten slepej Samozřejmě, přece je naprosto standartní, že stát si cizích ozbrojených jednotek na svém území ani nevšimne, proč by měl. Zvláště pak v tomto případě, kdy se jedná o jednotky proslulé svým laskavým jednáním k Polákům, Židům.. prostě komukoliv, kdo se opovážil žít na území majícího patřit Ukrajině. |
|
|
Novák 6.10.2008 8:28Re: Re: dopadne jako Jugoslavie To se také může snadno stát. |
|
|
StandaU 6.10.2008 8:10Dobrý den, není důležité, že zdejší diskutující neví nic o historickém území Ukrajiny. Podstatné je, že každý Rus ví, kde je Chocholland, vy ovšem nevíte co je to Chocholland. Nenávist etnických rusů vůči ukrajincům a jiným národnostem bývalého CCCP je někdy až bizardní, stačí si sednout na chvíli do nějaké ruské restaurace a budete se divit. |
|
|
Tomas Jasny 6.10.2008 8:05Tak trochu totalitní země Petra Kohouta je nesmysl asi stejný jako řící o někom, že je tak trochu mrtvý. Všechny státy, ať už totalitní nebo sebevíc liberální, se snaží zabránit odtržení nějaké své části všemi dostupnými prostředky, většinou válkou, jako např. Spojené státy nebo Jugoslávie, kdežto rozdělení Československa roku 1992 a Unie Švédska s Norskem roku 1905 byly zářné výjimky, potvzující pravidlo. Jde ovšem usoudit, že rozpad celého SSSR (o kterém Putin teď tvrdí, že byl největší tragedií světa XX.století) poučil všechny bývalé sovětské státy, že je nutno udržet celistvost nově vzniklého státu ať to stojí co to stojí, i když v případě Gruzie její prezident ignoroval, že za odtrženými státečky v Podkavkayí stálo Rusko od samotného rozpadu sovětského imperia. Takže v případě Ukrajiny je na tom Rusko lépe, bude-li si udržovat dobré sousedské vztahy s celistvou Ukrajinou, ovšem jenom do té doby, pokud se nebude mermomocí snažit o vstup do NATO. Pokud by vývoj k něčemu takovému směřoval, nebude Rusku stačit jenom rusky mluvící část, ale velký ruský medvěd by spolkl celou Ukrajinu, |
|
|
Taras Bulba 6.10.2008 8:03konflikt ? Kdyz vznikala roku 1918 Ceskoslovenska republika, brala za zaklad sveho uzemi korunni zeme Ceskeho kralovstvi z roku 1648 ( Vestfalsky mir) . Nezahrnovala vedlejsi zeme t.j. Luzici a Slezsko ( diky bohu, tech max.100 tisic Cechu ve Slezsku+200 tisic Srbu v Luzici by asi toho moc nevytrhli)Narodnostni slozeni Cech a Moravy v roce 1918 v potaz bran nebyl. No jo ale podle jakych kriterii vznikala po rozpadu SSSR pak Ukrajina ?? Kdyby to bylo podle hranic v dobe zaniku Zaporozske Sice ( 1650), tak by soucasna Ukrajina mela asi o 60-70 procent mensi uzemi a Kyjev by mel vlastne byt litevske mesto. Podle narodnsotniho slozeni take jeji hranice vlastne jsou umele. A poloostrov Krym se Sevastopolem ?? Cili zakladem ukrajinske statni celistvosti jsou uzemni hranice z dob velikych demokratu Josefa Vissarionovice Stalina a siritele Platonovych myslenek Nikity Sergejevice Chrusceva. A na zaklade politickych rozhodnuti techto komunistickych diktatoru snad bude ted EU ted stavet ??Bude je tez potazmo snad obhajovat i ta teta z aljasske vesnice, jiz jmena Chmelnickij, Mazepa, krymska valka, knize Vitold stoprocentne nerikaji naprosto a vubec nic ?? T.B |
|
|
StandaU 6.10.2008 7:59Re: Re: K příspěvku: Uvidíme.... , jak říkal ten slepej pane nikoho neurážejte, a rusové nevraždili židy, tak příště nelžete a bude dobře. Nedivte se Banderovcům, stále lepší než chcípat na Kolymě je se prostřílet na západ, kdyby rudá lůza je nechala být, tak se nic nedělo. Ti lidé byli zoufalí a neměli co ztratit. Přestaˇňte koukat na majora Zemana a začněte myslet hlavou. |
|
|
Ulla 6.10.2008 7:53kdy byla Ukrajina (mnohokrát v historii???) oddělena od Ruska? Pan autor píše: Pak se cesty dvou příbuzných národů rozejdou nadobro – jak už tomu nejednou v dějinách bývalo. Hm, to by mne zajímalo, kdy kromě krátkého období občanské války ve 20.letech minulého století a v hodně dřevních dobách historických byla Ukrajina vlastně samostatným státem? Řekl bych, že zde přání jest otcem myšlenky, nebo jsem v dějepise jako dítě nedával pozor, a něco mi uniklo... |
|
|
Milan 6.10.2008 7:53Re: dopadne jako Jugoslavie V tom případě by se USA měla rozpadnout na tisíc kousíčků. |
|
|
Mejla 6.10.2008 7:38Publicisto Fištejne, a co tedy vlastně Ukrajina vyrábí ? - |
|
|
Petr B. 6.10.2008 7:23Re: K příspěvku: Uvidíme.... , jak říkal ten slepej Banderovci chtěli etnicky čistý ukrajinský stát a tak neprotestovali, když Němci v počátku vyvražďovali Židy, naopak pomáhali jim je vyhlazovat. Vyvražďovali i Poláky. Svými hromadnými vraždami a barbarským mučením se tedy příliš nelišili od německých okupantů. Takže prosím nelžete a neoslavujte sadistické vrahy. |
|
|
Petr Kohout 6.10.2008 7:10Re: dopadne jako Jugoslavie Rakousko-Uhersko NEBYLO hospodářskou velmocí. Tou byly jen a pouze České země, zbytek byl balast. |
|
|
Petr Kohout 6.10.2008 7:10Jinými slovy, jediné, co stranu regionů drží pohromadě je strach z genocidy ukrajinských Rusů dle scénáře (neúspěšně) použitého v Gruzii - místní jednotky provedou vyvraždění a následně jednotky NATO (čti USA) prostor zabezpečí formou "společného cvičení". Ostatně - Ukrajina je tak trochu totalitní země a za prohlášení "chce se od Ukrajiny odtrhnout" by taky mohla snadno následovat návštěva ukrajinské policie, zatčení, pronásledpvání dětí a tak. |
|
|
liberal shark 6.10.2008 6:47optimistický článek Docela zajímavé, díky. Škoda, že nakonec EU ucukla od společného projektu dopravního letadla AN-70 a už 10 let vyvíjí potratový projekt A-400 s polovičními parametry. |
|
|
Láďa 6.10.2008 4:40dopadne jako Jugoslavie Ukrajinu ceka osud Jugoslavie, snad ale bez krveproliti. Staty ve kterych neni narodnostni homogenita se rozpadaji pravidelne a spolehlive. Jestli chcete jiny priklad tak Rakousko-Uhersko. To bylo hospodarskou velmoci a stejne mu to nepomohlo. |
