Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Země na zip
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ps 6.10.2008 8:33Re: konflikt ? Samozřejmě, že na tom bude stavět. Jakákoli revize hranic by v konečném důsledku měla ještě horší dopad než zachování současného stavu. |
|
|
vita 6.10.2008 9:42Což samozřejmě neplatí, rozhodne-li se o revizi hranic v USA! Rozpad Jugoslávie, vytvoření umělého protektorátu Bosna a Hercegovina, o Kosovu nemluvě , je zcela bez pochyby Záchranou Světa a Nejlepším Řešením. Vždyť vychází z USA, vy tupci... |
|
|
Taras Bulba 6.10.2008 9:43Re: Re: konflikt ? Osobne se domnivam, ze by si tento konflikt mela vyresit Ukrajina predevsim sama. Budto at to resi ukrajinsky parlament a vlada a nebo at si usporadaji referendum. Narodnostni slozeni nemusi automaticky znamenat, ze prislusnici - v tomto pripade ruskeho naroda- by hlasovali pro Ruskou Federaci. Takovy pripad byl v nedavne historii napr Horni Slezsko . 2/3 obyvatelstva meli materstinu polstinu, ale pri referendu se hlasilo myslim jen 44 procent pro statni svazek s nove vzniklym Polskem. Anebo at to resi Rusko / Uktrajina....proc by Rusko nemohlo mit Sevastopol jako svoji enklavu, spanelske enklavy v Maroku myslim nikoho nerusi. Jen mne pripada absurdni aby do tohoto konfliktu zasahovaly zeme jako Portugalsko nebo Irsko, cili zeme casti Evropy ktera s timto regionem nemela nikdy nic spolecneho T.B |
|
|
vita 6.10.2008 10:00exkláva, ale jinak musím souhlasit. |
|
|
Ulla 6.10.2008 7:53kdy byla Ukrajina (mnohokrát v historii???) oddělena od Ruska? Pan autor píše: Pak se cesty dvou příbuzných národů rozejdou nadobro – jak už tomu nejednou v dějinách bývalo. Hm, to by mne zajímalo, kdy kromě krátkého období občanské války ve 20.letech minulého století a v hodně dřevních dobách historických byla Ukrajina vlastně samostatným státem? Řekl bych, že zde přání jest otcem myšlenky, nebo jsem v dějepise jako dítě nedával pozor, a něco mi uniklo... |
|
|
gerontusinza 6.10.2008 9:59Ale neuniklo....Re: kdy byla Ukrajina (mnohokrát v historii???) oddělena od Ruska? jen pisatel pustil přemíru fantazie z uzdy pravdy.... ale to nic, to je běžné u rychlokvašek s přehledem o dějinách s papirbejkrů.... |
|
|
Josef 6.10.2008 16:08Re: Ale neuniklo....Re: kdy byla Ukrajina (mnohokrát v historii???) oddělena od Ruska? Pro Geru : Tak prvni zminka v historii je Kyjevska Rus... Dale rozsireni o Moskovu a vznik dnesni Rusi. Potom 300 leta okupace Polskolitevskem a vznik polsky mluvicich Rusu (tak jim kdysi rikali sami Rusove) !! |
|
|
Jenda 6.10.2008 10:03Re: kdy byla Ukrajina (mnohokrát v historii???) oddělena od Ruska? A ono se v te vete mluvi o Rusku a Ukrajine? Nebo o libovolne dvojici pribuznych narodu? |
|
|
Mejla 6.10.2008 7:38Publicisto Fištejne, a co tedy vlastně Ukrajina vyrábí ? - |
|
|
Petr Kohout 6.10.2008 7:10Jinými slovy, jediné, co stranu regionů drží pohromadě je strach z genocidy ukrajinských Rusů dle scénáře (neúspěšně) použitého v Gruzii - místní jednotky provedou vyvraždění a následně jednotky NATO (čti USA) prostor zabezpečí formou "společného cvičení". Ostatně - Ukrajina je tak trochu totalitní země a za prohlášení "chce se od Ukrajiny odtrhnout" by taky mohla snadno následovat návštěva ukrajinské policie, zatčení, pronásledpvání dětí a tak. |
|
|
liberal shark 6.10.2008 6:47optimistický článek Docela zajímavé, díky. Škoda, že nakonec EU ucukla od společného projektu dopravního letadla AN-70 a už 10 let vyvíjí potratový projekt A-400 s polovičními parametry. |
|
|
BOMBON 6.10.2008 14:13Re: optimistický článek ano, je to optimisticky clanek cloveka, ktery ukrajinu nezna a zjevne moc nerozumi procesum, ktere tam probihaji. po 13 letech navstevovani ukrajiny, resp. po deseti letech (z onech 13ti) rizeni dcerinne firmy tamtez, musim rici, ze me zkusenosti jsou trochu jine |
|
|
Láďa 6.10.2008 4:40dopadne jako Jugoslavie Ukrajinu ceka osud Jugoslavie, snad ale bez krveproliti. Staty ve kterych neni narodnostni homogenita se rozpadaji pravidelne a spolehlive. Jestli chcete jiny priklad tak Rakousko-Uhersko. To bylo hospodarskou velmoci a stejne mu to nepomohlo. |
|
|
Petr Kohout 6.10.2008 7:10Re: dopadne jako Jugoslavie Rakousko-Uhersko NEBYLO hospodářskou velmocí. Tou byly jen a pouze České země, zbytek byl balast. |
|
|
joe 6.10.2008 15:50Re: Re: dopadne jako Jugoslavie A české země přišly o postavení hospodářské velmoci následně pod Stalinem, Gotwaldem a dalšími bolševiky, kteří přivedli tuto kdysi kvetoucí zahradu zu Grund. Výsadní postavení českých zemí v habsburské říši existovalo v 19. a počátkem 20.století, tedy v období uhlí a páry. V posledních padesáti letech Rakousko (ale i Bavorsko, Slovinsko a další agrární země) nás předběhly, když přešly přímo do věku informačních technologií. |
|
|
Láďa 7.10.2008 15:28Re: Re: dopadne jako Jugoslavie HDP Rakousko-Uherska byl srovnatelny s Francii. Industrializovane nebyly jen Cechy ale i rakouske zeme a ten zbytek slouzil jako odbytiste chranene cly pred zahranicni konkurenci. |
|
|
Milan 6.10.2008 7:53Re: dopadne jako Jugoslavie V tom případě by se USA měla rozpadnout na tisíc kousíčků. |
|
|
Novák 6.10.2008 8:28Re: Re: dopadne jako Jugoslavie To se také může snadno stát. |
|
|
ps 6.10.2008 8:36Re: Re: Re: dopadne jako Jugoslavie To stěží vzhledem k tomu, že obyvatelstvo USA je relativně homohgenní narozdíl například od obyvatel Ruska. |
|
|
EW 6.10.2008 10:34Re: Re: Re: Re: dopadne jako Jugoslavie
|
Homogenni? Bejvavalo...za nejakych 30 let se ceka, ze belosi budou v USA mensinou...|
|
Tomas Jasny 6.10.2008 2:44K příspěvku: Uvidíme.... , jak říkal ten slepej To velké A by se spíš mělo podepisovat jako velká O (hovořím o velké nule, nikoliv o písmenu O) když tak odborně popisuje "ukrajinskou" Ukrajinu coby zemi Banderovců, kde jsou jen poloniny a roste tam jen kukuřice. Pravobřežní Ukrajina (ta část na pravém břehu Dněpru) je jednou y nejbohatších obilních a nerostných oblastí světa, sice hodně vyplundrovaná za komunizmu, ale stále představující ohromný ekonomický potenciál. Pokud se týče ukrajinských Rusů, na celé Ukrajině je méně než 30 procent obyvatelstva hlasících se k ruštině jako k mateřskému jazyku a to hlavně na východě a na jihu, kde jsou sice obrovské těžko-průmyslové a těžební komplexy, jako na př. v Ostravě, ale ty jsou v zoufalém stavu a spíše přítěží než výhodou pro kteroukoliv zemi. Pochybuji, že by se Rusy obývaná část Ukrajiny chtěla opravdu odtrhnout nebo že by je FR chtělo připojit. Ještě k těm Banderovcům. To A pisálko bylo asi nějaký hrdinný příslušník SNB, nebo jeho hrdinný potomek, kterého v roce 1947 naverbovala KSČ aby šel bít a pobít tisícky Ukrajinců, kteří prchali se svými rodinami od Rudé Armády, která v rozporu s Jaltskou dohodou zabrala předválečné oblasti Polska a připojila je k SSSR. Mezi těmi tisíckami Ukrajinců byli i členové Ukrajinské povstalecké armády (UPA) pod velením Stepana Bendery, jejichž jedinou možností jak si zachránit životy bylo se dostat přes ČSR do americké zony Rakouska. SNB byla nástrojem komunistického teroru a to, že k Akci B došlo ještě před Vítězným Únorem v tak zvaném demokratickém Ceskoslovensku, svědčí jenom o dalším krutém omylu prezidenta Beneše, na který doplatil za pár měsíců i on sám spolu s mnohými dalšími čs. demokraty. |
|
|
Petr B. 6.10.2008 7:23Re: K příspěvku: Uvidíme.... , jak říkal ten slepej Banderovci chtěli etnicky čistý ukrajinský stát a tak neprotestovali, když Němci v počátku vyvražďovali Židy, naopak pomáhali jim je vyhlazovat. Vyvražďovali i Poláky. Svými hromadnými vraždami a barbarským mučením se tedy příliš nelišili od německých okupantů. Takže prosím nelžete a neoslavujte sadistické vrahy. |
|
|
StandaU 6.10.2008 7:59Re: Re: K příspěvku: Uvidíme.... , jak říkal ten slepej pane nikoho neurážejte, a rusové nevraždili židy, tak příště nelžete a bude dobře. Nedivte se Banderovcům, stále lepší než chcípat na Kolymě je se prostřílet na západ, kdyby rudá lůza je nechala být, tak se nic nedělo. Ti lidé byli zoufalí a neměli co ztratit. Přestaˇňte koukat na majora Zemana a začněte myslet hlavou. |
|
|
Mirek F. 6.10.2008 8:29Re: Re: Re: K příspěvku: Uvidíme.... , jak říkal ten slepej Samozřejmě, přece je naprosto standartní, že stát si cizích ozbrojených jednotek na svém území ani nevšimne, proč by měl. Zvláště pak v tomto případě, kdy se jedná o jednotky proslulé svým laskavým jednáním k Polákům, Židům.. prostě komukoliv, kdo se opovážil žít na území majícího patřit Ukrajině. |
|
|
Jenda 6.10.2008 10:01Re: Re: Re: Re: K příspěvku: Uvidíme.... , jak říkal ten slepej Zrovna tak jako je normalni, kdyz stat rezes.re fungujici oblast a zpusobi hladomor v bohate zemedelske oblasti. |
|
|
5P 6.10.2008 2:11???????????????????????????????????????????????????????????????????? Bože Jefime co to je? |
|
|
Tomas Jasny 6.10.2008 1:19Optimistický a více nadějnější pohled Článek vyjadřuje jeden z optimistějších pohledů na současnou Ukrajinu. O ní se v poslední době píše buď jako o státu na pokraji hospodářského krachu (sice ne tak drtivého v jakém se dnes teoreticky nacházejí Spojené státy) nebo o politickém cirkusu, ve kterém si mocipán (prezident) a mocipaní (ministerská předsedkyně) nadavají skoro jako v českém parlamentu. Anebo je Ukrajina viděna jako bezmocný terč novoruského imperia, před jehož tanky, jedoucími z vítězného tažení proti amerického velespojenci Gruzii, ji může zachránit jenom americká podpora pro případné, ale nejisté přijetí do NATO, i když na to se moc netěší žádní evropští velespojenci v NATO. Takže Ukrajině nezbývá, než aby si řešila své problémy sama. A ona si je tak řeší. A řeší je lépe než kterákoliv jiná země v Evropě, a dokonce lépe než USA. Vládní krize se zdá být překonaná. Zákony na omezení prezidentských pravomocí, kvůli kterým ješitný prezident rozbil vládní koalici a hrozil předčasnými volbami, ukrajinská Vrcholná rada (jejich parlament) jednoduše odvolala. A bylo po ptákách. Ruské dodávky nafty a plynu, o kterých se spekulovalo, že je Moskva omezí kvůli prezidentově plané hrozbě vypovězení ruské černomořské flotily ze Sevastopolu, jsou zajištěné novou smlouvou mezi Kievem a Moskvou při nejmenším na dva další roky stejně jako pobyt flotily na Krymu. Kapitálový trh Ukrajiny nebyl nikterak postižen chaosem na západních bankovních trzích minulého týdne, zatímco ruské burzy zaznamenaly pokles až 60 procent. Je sice možné, že se ruská obrovská investice do amerických hypotékových papírů zachrání díky 700 miliardám USD americký kongres odhlasoval v pátek právě ne tento účel, ale je také pravděpodobné, že část investic se přeorientuje právě tam, kde chaos nebyl, to je např. Ukrajina. , |
|
|
Tvrdas 6.10.2008 1:28Re: Optimistický a více nadějnější pohled...ale jen pana Jasného ..přání a bludy nestačí hochu.... |
|
|
5P 6.10.2008 2:13Re: Optimistický a více nadějnější pohled Ano máte pravdu, ale jen tu svoji. |
|
|
joe 6.10.2008 15:57Re: Optimistický a více nadějnější pohled Vtip z 50.let: Proč je kapitalismus na kraji propasti? Aby na nás lépe viděl. Celý život jsme byli bombardováni titulky Rudého práva, že už je opravdu konec USA a jejich nohsledů. Nesmíte věřit všemu, co se píše, pane kolego Jasny. |
