Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Nevím, nevím...

Námitky na neověřené či vícenásobné hlasování akceptuji. Těžko se dá předpokládat 100% organizace, když správa už měsíce nefunguje. Ale předpokládat, že ty davy lidí šly volit kvůli nějakým sociálním kartám je absurdní. Stejně jako předpokládat, že volili separatistické vedení, neb jiné volby nebylo. Jak víme z našich luhů a hájů, když nemají ze svého pohledu koho volit, lidé nepřijdou. Srovnání s Krymem už je úplně ubohé. Na Krymu se neválčilo, organizace byla přesná a říkat, že lidé volili pod samopaly je propagandistický žvást.

Otázka legitimity voleb ve válečném stavu může existovat. Ale zároveň je pak potřeba si stejnou otázku položit v souvislosti s volebami "kyjevskými", neb i Kyjev je ve válečném stavu.

Re: Nevím, nevím...

Velice rád s Vámi souhlasím. Jen dodávám -komunisty moc nemusím, ale onen současný rozruch nad cestou předsedy KSČM do Ruska s málem aktivovanou PVOS (protivzdušnou obranou státu), aby se jí zabránilo, mi opravdu připomíná dobu před listopadem 1989.

Zajímavé, jak se vše opakuje

Bolševici nám zakazovali výjezdy na západ, ž e tam načichnem, dnešní demokrati dělají toréž, ale na opačnou stranu.

Re: Zajímavé, jak se vše opakuje

Výlety do ruska se zvacími dopisy je potřeba zatrhnout

Vynikající práce, pane autore!

"Účast ve volbách byla zajištěna tím, že na volebních místech byly rozdávány sociální karty a byla vyvolána panika, že jich je málo, takže se lidé postavili do front už před otevřením".

Ukrajina už před dvěma měsíci zastavila výplatu sociálních dávek a většiny státních zaměstnanců na separatistickém území, a teď se budeme rozhořčovat nad skutečností, že se někdo jiný pokouší lidem zajistit alespoň skromné zajištění k přežití.

Re: Vynikající práce, pane autore!

......poté, co všechno rozvrátili. Pěkná snaha. I ta Vaše.

Civilizace spolu s autorem pláče,

stejně jako plakala civilisovaná Británie, když její armádu násilím vypráskaly Spojené státy a vybojovaly si nezávislost. Ale teď už jsou to jiné Spojené státy než tehdy a civilisovaně pláčou.

souhlas

Naprosty souhlas s autorem . Je to cele fraska .

Ze článku vyplývá jediné,

volby byly nelegitimní, protože šli lidé dobrovolně, ve vysokém počtu volit a ještě si dovolili stát dlouhé fronty aby se na ně dostalo. Jak nechutné proti třeba našim volbám procentuelně hluboko pod 50 %. Volby totiž podle přesvědčení západních "norem" musí být ne vyjádřením vůle voličů, ale souhlasem s politikou cizích zemí. Jinak jsou neplatné. Statisíce voličů, jejich vyjádření je podle pana Polaneckého nerelevantní. Jaká to pokrytecká "demokracie".

Re: Ze článku vyplývá jediné,

Poslyšte Atlas, docela by mne zajímalo, kolik vám je, protože pokud jste mladý zajíc, omlouvá vás, že nemůžete pamatovat bolševické volby u nás, nemlich to samý. Jestli je vám ale aspoň 40+, vkrádá se podezření, že tyhle své bláboly uveřejňujete v něčím žoldu, otázkou jr zda v rudém nebo oranžovém.

Legitimita těchto voleb

je naprosto stejná, resp. stejně sporná, jako legitimita voleb v Kyjevem "ovládané" části Ukrajiny. Autor by si měl také něco zjistit o regulernosti průběhu voleb v západní části země a neplácat nesmysly o straně druhé. Informace by měly být založeny na faktech a ne na bohapustém lhaní, zamlčování a překrucování faktů dle sympatií k západu nebo Rusku. Od pana Polaneckého bych očekával více soudnosti, nestrannosti a méně lži.

Re: Legitimita těchto voleb

Když tak běsníte o údajných autorových lžích, tak co kdybyste napsal co konkrétně je tam lež? To, že se vám ty informace nelíbí z nich ještě nedělají lež.

Opravdu nevím, jestli volby na Ukrajině byly fraškou.

V dnešní době nelze věřit nikomu a médiím už vůbec ne. To jen přechytřelý Polanecký to ví zcela jistě, stejně jako fakt, že v Abcházii se lidé mají hůře. On tam totiž pravidelně jezdí a sleduje statistiku jejich životní úrovně.

Re: Opravdu nevím, jestli volby na Ukrajině byly fraškou.

.. a vy nám můžete poskytnout nějaké relevantní údaje o změnách životní úrovně Abchazie?

Volby byly fraškou?

Je to možné, nebyl jsem přítomen. Ovšem nepochybuji o tom, že uspořádat volby ve válečné době, kdy se organizátoři musí bránit vojenským útokům, rozhodně není snadné.

Otázkou také je, v čem má spočívat fraškovitost. Když vzpomenu letošních doplňovacích voleb do senátu, kdy vítězka nedostala ani čtyři tisíce hlasů a teď je z ní dobře placená senátorka a možností ovlivňovat legislativu pro 10,5 milionu lidí... to byla fraška!

Národněosvobozenecké hnutí a sebeobrana občanů na východě Ukrajiny jsou heroické a zasluhují obdiv a pomoc při pořádání voleb a vytváření vlastní státnosti, nikoli zesměšňování a odsudky.

Ubohý a zoufalý autor,nic nevychází...

Nepodařilo se hodit na rusy v oblasti žijící a s rozbitými domy atomovku, jak chtěla copatá nána, bojůvky oligarchů nedokázaly přes upálení spousty lidí v Oděse zlomit odpor lidí, bránících své rodiny a své domovy, proti bojůvkám hrdlořezů.... navíc smlouva na plyn pro "shell" asi nebude platit, horníci z rozmláceného Donbasu ukáží Kyjevu Kalouskovo prostředníček a EU po blížící se letošní zimní nedodávce plynu (na Ukrajině z 90% ukradeném) na jaře možná konečně procitne a začne řešit i islámský mor .... a multikulti kavárenští havloidi dostanou každý své přerozdělené uprchlíky z Lampedůzy... nicméně je třeba zlořády netolerantní společnosti, nezamykat byty a domy, rozdat své platy za práci nemakačenkům .......že ?

zlikvidovat zlořády netol.spol. a ...

To bombardování Slovenska (pan Dvořák níže v diskusi..:-)  ) by podle autora také bylo velmi vhodné a kdyby se nazvalo Havlovo humanitární...tak by ani OSN nic nenamítala..