Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Separatisté
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Donát 6.8.2014 17:30Re: Samá lež, od začátku do konce Souhlasím. Nicméně se asi nedalo očekávat, že Putin nechá Krym v rukou Ukrajinců. Myslím si, že by to v budoucnu nadělalo další zlou krev. Trochu sem čekal, že se s tím Putin spokojí, ale bohužel, spíš ho to asi povzbudilo :-(. |
|
M. Bomar 6.8.2014 17:25Re: opět Kijevský foto-povod pane balcar, to vam vubec nevadi, ze lavrov je stejny bolsevicky lhar jako byl gromyko? anebo nejste schopen pochopit smysl vety - americky zastupce neuziva urazky a "nic", v tom jste zrejme mistr vy. tedy take lhar. |
|
|
Z. Baldova 6.8.2014 17:16Re:Dalsi Klausuv puflek : Milan Prokop |
|
M. Prokop 6.8.2014 17:12Re: Tento článek.. "a tím i zneplatněním mezinárodních smluv o neutralitě Ukrajiny, o autonomii Krymu " Byl by odkaz, na ty smlouvy? Nebo jste si je vysnil? |
|
|
M. Prokop 6.8.2014 17:09Re: Článek o ničem, víceméně Raději od ní nic nechtějte. http://sux.cz/7c78 |
|
|
M. Prokop 6.8.2014 17:08Re: Samá lež, od začátku do konce 1. Ano, ovšem dokud byla vojska v kasárnách. Obléhání ukrajinských základen a úřadů už je okupace. 2.Strelkov-Girkin a další? A ty "místní" nikdo místní neznal. 3. Malajsijský. Prokázáno zatím není nic, proč asi k němu separatisté cca týden nikoho nepustili? Je to pouze důvodný předpoklad, s vysokou měrou pravděpodobnosti. |
|
|
J. Svoboda 6.8.2014 16:46Re: Tento článek.. Pane Rybáku, není to tak jednoduché! Uvědomte si, že Mjadanské úřady jsou přinejmenším stejně blbé, jako ty naše. Na DVTV jsem viděl rozhovor s generálním ředitelem našeho Řízení letového provozu, jenž prohlásil, že neuzavření prostoru pro civilní letectví nebyla chyba! Většina světových událostí je důsledkem nekompetentnosti a blbosti úřadů. |
|
|
J. Svoboda 6.8.2014 16:40Re: Autor sa diskvalifikoval sám Pane Kostelanský, jste vedle jako jedle. Ukrajinský problém je úplně něco jiného, než kdo sestřelil letadlo. Když vy si budete myslet, že je na beton, že ho sestřelil ten, nebo onen, letadlo se stejně na svoutrasu nevrátí. Z hlediska ukrajinského problému je letadlo prkotina. Důležité je, kdo spor o Ukrajinu vyvolal dávno před pádem letadla. To je velmi důlžité, abychom věděli s kým máme tu čest. Nevím také, jak dlouho chcete čekat na stoprocentní zprávu, kdo letadlo sestřelil. Velmi bych vám i sdobě přál ukojení zvídavosti, ale myslím, že to dopadne tak, že svoje pochybnosti budete moci vyjadřovat do konce života a možná i dále. |
|
|
Z. Baldova 6.8.2014 16:23Re: Popsal jste to přesně, I jaaaaa |
|
|
Z. Baldova 6.8.2014 16:22Re: Od Vas je kazdy Vas prispevek vykonem
|
|
|
Z. Baldova 6.8.2014 16:20Samá pravda, od začátku do konce: Podle Vasi fotecky jestli jste Vy,tak bychom si od Vas mohli precist dalsi pohadku .... Ted nam neco napiste jak to bylo o te pernikove chaloupce ( Jenicek a Marenka) troubo |
|
|
V. Mlich 6.8.2014 15:49Samá lež, od začátku do konce 1. "okupace Krymu" žádná nebyla. Počet vojáků na základně byl celou dobu podstatně menší, než daný smlouvou. 2. "místo regulérní armády použilo tzv separatisty". Vždyť to všichni vidí, že bojují lidi, co tam mají trvalé bydliště. Dala by se připustit možnost odborných poradců, ale nic takového nebylo prokázáno. 3. "separatisté sestřelili malajský letoun". Jak to víte? Zatím se nic nevyšetřilo. A v tomto smyslu pokračuje zbytek článku. |
|
|
S. Donát 6.8.2014 15:37Re: Autor sa diskvalifikoval sám Já osobně ne, souhlasím ovšem s tím, že naše země ano. Pořád to ale pro mě neznamená, že je Rusko viníkem všeho zla světa, jak tu někteří nastiňují. Svůj podíl viny na současné situaci má podle mého názoru více stran. Nic není černobílé. |
|
|
P. Vaňura 6.8.2014 15:27Re: Cituji z článku Také si ten článek pamatuji a opravdu to tam je, jen drobně zakamuflováno. |
|
|
V. Vlach 6.8.2014 15:25Re: Hlavně, že vše co tvrdíte, "víte naprosto bezpečně", že? a já si myslím, že jsi feťák! |
|
|
P. Vaňura 6.8.2014 15:24Ruské garance územní celistvosti Ukrajiny byly primárně motivovány snahou, aby se Ukrajina vzdala jaderných zbraní. Pak Rusko přestalo dočasně podporovat i autonomii Krymu Patrně v důsledku existence nikoliv zanedbatelné páté kolony Ukrajina tento nebetyčný nesmysl udělala! Zajímalo by mě, nakolik to, že byl zrušen pořad "Volejte Železnému" bylo způsobeno tím, že se V. Železný v tomto pořadu vyjádřil, že "Ukrajina se měla předem zeptat u nás, zač takové mezinárodní záruky stojí." |
|
|
V. Novak 6.8.2014 15:19Re: Hlavně, že vše co tvrdíte, "víte naprosto bezpečně", že? Baldová-Polednová jako obvykle k věci... |
|
|
J. Boleslav 6.8.2014 15:17Re: Tento článek.. To jsou takové blbosti, že tomu snad ani sám věřit nemůžete. Máte naprosto pokřivenou kauzalitu. |
|
|
J. Boleslav 6.8.2014 15:15Re: Dobry clanek plny pravdu Připojuji se. |
|
|
J. Boleslav 6.8.2014 15:12Re: Asi připravovalo Proč zničit? Chtějí-li být součástí civilizovaného světa, měli by se podle toho chovat a dodržovat např. mezinárodní právo a hranice suverénních států. Nelhat a nesnažit se o opětovné vybudování říše zla z před roku 1989. Pokud se chovají jako dobytek, musejí nést důsledky takového chování, aby se jim snad někdy v kebulích konečně rozsvítilo. U mně se spíš než o rusofobii jedná o velmi racionální postoj k nim v důsledku historických zkušeností, které s těmito rusáckými bastardy mám. A nejenom já. |
|
|
J. Boleslav 6.8.2014 15:05Re: Popsal jste to přesně, Připojuji se. |
|
|
J. Boleslav 6.8.2014 15:04Re: Autor sa diskvalifikoval sám Ano, mám s rusákama svoje neblahé historické zkušenosti. Vy snad ne? |
|
|
J. Boleslav 6.8.2014 15:02Re: Autor sa diskvalifikoval sám Na Slovači byste taky s češtinou měl problémy, podstatně větší, než se slovenštinou tady. Nemáte u Vás náhodou nějaký zákon na ochranu jazyka? |
|
|
S. Donát 6.8.2014 14:32Re: Článek o ničem, víceméně Gratuluji, už jste se naučila skloňovat, když někoho oslovujete. U Vás neskutečný výkon. |
|
|
Z. Baldova 6.8.2014 14:31Re: Hlavně, že vše co tvrdíte, "víte naprosto bezpečně", že? V. Vlach Myslim ze Vy jste pane Vlach cigorka |
|
|
Z. Baldova 6.8.2014 14:28Re: Cituji z článku Tam k Vam/ |
|
|
Z. Baldova 6.8.2014 14:25Re: Článek o ničem, víceméně Od Vas zadnou odpoved necekam Stejne uz vim dopredu co napisete a ke komu se priklonite jste uz zde provareny pane Donate |
|
|
Z. Baldova 6.8.2014 14:24Re: Tento článek.. A jakou byste chtel trdlo? o pernikove chaloupce? |
|
|
Z. Baldova 6.8.2014 14:22Re: Dobry clanek plny pravdu :):):) Hlupacku Vlachu Ja v Anglii jeste nebyla,ale mam tam namireno s uctou zdena sohorova pane sevrate |
|
B. Fürst 6.8.2014 13:54Re: Článek o ničem, víceméně Pravděpodobně je to nad Vaše chápání, mínil jsem totiž to, že kdo vyměňuje deníčky, znečišťuje ovzduší, jedná se o metaforu. O Klausovi, případně IVK ve svém příspěvku nepíši, čtěte pozorněji. |
