Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Přiznali se k vraždě...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
I. Schlägel 7.12.2017 9:01Italský dokument, Hm. Nedávno jsem viděl francouzský dokument o tom, jak si Američané sami zbořili dvojčata. Není dokument jako dokument. |
M. Prokop 7.12.2017 9:22Re: Italský dokument, Hm. Účelovost z toho "čouhá". |
R. Brzák 7.12.2017 9:27Re: Italský dokument, Hm. To ano. Právě tak jako ze střelby do demonstrantů i policie zároveň... A protože nikdy nikdo tyto věci nevyšetří, nemá cenu se tím zabývat - dokazovat vinu jedné či druhé strany nemám jak. |
A. Trick 7.12.2017 9:37Nemá cenu se tím zabývat, protože je lepší nechat v povědomosti "politicky korektní jediný správný výklad". |
R. Brzák 7.12.2017 9:46Re: Nemá cenu se tím zabývat, s někým si mne pletete - takový důvod opravdu ve své mysli nenosím...ale právě tak jako se střelbou na JFK, nebo se stovkami dalších podobných případů v historii, píší "historii" vítězové...to se mi nemusí líbit, ale protože nemohu vyloučit ani to, že ta vítězná historie může obsahovat i podíl faktický, tak se nebudu věnovat tomu, co dokázat nemůžu - a co nikdo dokazovat nebude. Pravdu má pan Novák pod námi - že ji nebude dokazovat ten, kdo k tomu má největší možnost - tedy vítěz na Ukrajině. Podezřelé to bezpochyby je - ale to je vše, co mohu říci. Podezřívat je správné - ale musí se i žít. |
V. Novák 7.12.2017 9:40Re: Italský dokument, Hm. Možná by stálo za to pouvažovat, kdo měl možnost vyšetřit, kdo nevyšetřil - a proč asi... IMHO kdyby vedly stopy k Janukovyčovi nebo do Ruska, bylo by vyšetřeno už dávno. Možná dokonce už před střelbou... |
J. Mrázek 7.12.2017 9:50Re: Italský dokument, Hm. Na tob i vtip: Telefonuje Angela Obamovi, tak jsem tuhle volala japonskému premiérovi s blahopřáním ke zvolení a trapas,časový posuv, u nich byl tři hodiny ráno... Obama povídá- no já tuhle volal Putinovi, aby zvednul zadek a udělal něco s tou vraždou Němcova a trapas, byly čtyři hodiny před tou vraždou ... |
P. Harabaska 7.12.2017 9:41Re: Italský dokument, Hm. Nacisté jistě také nebyli ochotni vyšetřovat zločiny, jichž se dopouštěli jejich lidé v koncentračních táboech a jinde. Přesto bylo třeba a správné vyšetřování provést. Snad jen proto, že chováte k té zvěři, která se zločinným způsobem na UKrajině zmocnila vlády a uvrhla národ do ponížení a bídy, horujete pro nevyšetřování zločinů, které mají na svědomí Porošenko, Turčynov, Jaceňuk a mnozí další. Zjištěná fakta by totiž také mohla vrhnout špatné světlo na podporovatele Majdanu z naší země, kteří tam tu špínu jezdili podporovat: Plavec Štětina, Karl von Sch. a řadu dalších. Ať tak či onak, podobně jako se nepodařilo na věky zaretušovat zločiny stalinské epochy v SSSR i u nás, ani tyhle zločiny nezůstanou napořád veřejnosti skryty, byť by to bylo v zájmu těch, kdo horujíce nahlas pro demokracii, humatitu a spravedlnost rozsévají po světě zlo. Tam je ta skutečná říše zla - The Realm of Evel - jak to nazval Ronald Reagan. |
R. Brzák 7.12.2017 9:55Re: Italský dokument, Hm. Vypadlo Vám patrně po slůvku "chováte k té zvěři" slůvko "sympatie". A to se mýlíte, právě tak, jako se mýlíte v tom, že "horuji" pro nevyšetřování. Jen realisticky hodnotím, že vyšetřovat nebude mít vítěz na Ukrajině zájem. A chovat sympatie ke komukoli, kdo buduje státní moc, ať už v MOJÍ zemi, nebo kdekoliv na Zemi, to opravdu nedokáži - a jako dobrý občan každého takového ať už u svého státu, nebo i u jiného musím podezřívat. Ať už je to Ukrajinec, Gruzínec, nebo Rus. Jen jedna věc je pro mne snadná - nevidět v lidských činech činy zvěře...neděje se nic nelidského, byť jakkoliv strašného na této zemi...protože jeden každý člověk je schopen všeho... S takovým náhledem, doufám, nenechám se strhnout k tomu, abych naivně stranil pučistům, nebo třeba ruským nedemokratům. |
V. Novák 7.12.2017 9:59Re: Italský dokument, Hm. Nacistické zločiny byly vyšetřovány - a některé i vyšetřeny, část z nich dokonce potrestána - až po porážce nacismu. Jednou budou vyšetřeny i zločiny majdanu 2.0. Možná tak po majdanu 9.0... |
M. Prokop 7.12.2017 12:13Re: Italský dokument, Hm. V podstatě je možno pouze uvažovat o "cui bono". |
J. Švarda 7.12.2017 8:12Michael Saakašvilli ta ušlechtilá tvář Tato osoba skutečně obohacuje Ukrajinu. |
J. Švarda 7.12.2017 7:28Činnost vrahounů z Gruziena Majdanu je utajená.? Zajímavá zpráva a asi pro Ukrajinské fašisty nepohodlná a asi to ta hrdinství poněkud mění |
M. Prokop 7.12.2017 9:23Re: Činnost vrahounů z Gruziena Majdanu je utajená.? Fašisti jsou spíš v Rusku. Fašismus je velmi organizovaný. Na Ukrajině je spíš bordel. |
V. Kain 7.12.2017 9:29Re: Činnost vrahounů z Gruziena Majdanu je utajená.? Prokope, fašismus není v Rusku,ale ve tvoji duté hlavě. |
Š. Hašek 7.12.2017 9:34Re: Činnost vrahounů z Gruziena Majdanu je utajená.? Na Ukrajině začíná být nacistický bordel, vzít jazyk Rusům - spoluobčanům, by napadlo jen syna nějakého vraha Poláků/hloupého neznalce rozdílu mezi CCCP a Ruskem. Jisté je, že Ukrajina pod "vedením" Obamy, EU, Štětiny/Schw. nikam nepokročila. Padá. Z toho, že Rusko ty stejné " majdanské demokraty" štve, plyne, že Rusko s Putinem našlo sama sebe a roste. Zkráceno. Doplňuji, že Rusko bylo a je v Evropě, není pouze v brusleláskoregionu a Putin se jen smutně kouká, neb ty bruselpapaláše má zmáknuté z dob své činné služby. Zkráceno. |
M. Prokop 7.12.2017 15:22Re: Činnost vrahounů z Gruziena Majdanu je utajená.? Příležitostně se podívejte, co bylo programen nacionálního socialismu, pak třeba nebudete tak blábolit. Původní délka. :-P |
J. Brunner 7.12.2017 16:59Re: Činnost vrahounů z Gruziena Majdanu je utajená.? Myslím, že u Ruska je Vaše objektivita trochu narušena. Bez urážky. |
J. Lepka 7.12.2017 18:37Re: Činnost vrahounů z Gruziena Majdanu je utajená.? Nezkracujte Hašku a rozepište se o tom, proč rusáky nikdo z jejich historických sousedů nesnáší. Hezky od severu od Finů přes pobaltské národy, Poláky a Bělorusy a Ukrajince a Kozáky a Tatary a Moldavany až po Rumuny a Bulhary. Jo, ještě jsem zapomněl Maďary, Slováky a Čechy. Ti všichni s nimi mají jen negativní zkušenosti. |
Š. Hašek 7.12.2017 20:08Re: Činnost vrahounů z Gruziena Majdanu je utajená.? Všichni nikoliv, zapomněl jste na drobnost - píšete za sebe. Jen za sebe. Vy píšete za Tatary, Rumuny, .... ? Já mám jakous takous zkušenost se Stalinem/CCCP, který se sem dostal na pozvánku nadčlověka Adolfa/Lidice/Auschwitz-Birkenau. Ta zkušenost byla přes Husáka, před ním ve spolupráci s Pithartem, Šiklovou, Uhlem, ........, Rumlem st. . Pane Lepko, jakou máte vy zkušenost s Putinem/Ruskem? Krom tedy keců od Langšádlové. Docela by mě to zajímalo. Zkráceno. |
M. Zikmund 7.12.2017 7:21to mlčení není nic nového Stejně tak se v hlavních médií a především těch veřejnoprávních mlčelo k tragedii v Oděse (která svým rozsahem nebyla o nic menší než ta v Račaku, jež byl záminkou pro bombardování Srbska), stejně tak se mlčí a nediskutuje o nedávném trestním oznámení soudce nejvyššího soudu SR na představitele Dzurindovy vláda za spoluúčast na bombardování Srbska, atd. atd.... Je to pořád dokola a staré známé - pravda se nehledá, pravda se tvoří (a to i zamlčováním). Tuto moc "vytvářet pravdu" si média vztí nenechají a jakile ta veřejnoprávní za to začnete kritizovat, tak začnou blafat o ústavou zaruené svobodě slova. Nic než pokrytectví. |
J. Brunner 7.12.2017 17:03Re: to mlčení není nic nového Bohužel takhle to je a obávám se, že ještě hodně dlouho bude. Zanechávám vší neděje. |