D. Laurencikova 14.6.2022 11:28

Na to se opravud jinak odpovedet nedalo, pane Krivan

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 14.6.2022 11:27

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. David 14.6.2022 20:44

Zdá se, že pane Diviši trpíte nedostatkem informací. Ale můžete to napravit, stačí chtít!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 14.6.2022 9:02

Meišnere, to jste si teda dovolil dost ! Vy tvrdíte, že Sovětský svaz lhal také ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 14.6.2022 9:26

Jistě že se lže. Nicméně diktatury a ruští politici lhali vždycky a mnohem víc. Brzy jste zapomněli na jejich okupaci ČSSR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 14.6.2022 11:49

Pane Cirkva, jak vy jste vlastne tenkrat rozlisoval mezi zlymi ruskymi a hodnymi ukrajinskymi okupanty?? Pro nas to vsechno tenkrat byli jenom "rusaci".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 14.6.2022 9:35

Ano. Proto je záhodno, držet se takových průkazných věcí, jako kdo je na cizím území, kdo, v pevném přesvědčení o své síle, zaútočil, kdo už něco podobného předvedl několikrát dříve, zkrátka, vodítek je celkem dost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 14.6.2022 10:09

".. kdo je na cizím území,.." A právě o tohle jde ! Putin tvrdí, že Novorossija je staré (od roku 1780) ruské území. On není ochoten akceptovat zločin syfilitika Lenina. Má recht. Na Wikipedii je heslo Nové Rusko, Novorossija, velice dobře zpracované.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 14.6.2022 10:13

Новоро́ссия, Новороссийский край, Но́вая Росси́я, Но́вая Русь) je historické označení území na severním pobřeží Černého moře, které na konci 18. století dobyla, obsadila a poté i “kolonizovala” ruskými a ukrajinskými osadníky Ruská říše. Jde o jižní část bývalých tzv. Divokých polí, severně od oblasti Novoruska se nacházelo Malorusko, které je dnes střední a severní částí Ukrajiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 14.6.2022 11:02

To tvrdil i Hitler, nejen o Sudetech, třeba i o Alsasku a Lotrinsku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 14.6.2022 11:20

To tvrdili i Francouzi o Alsasku a Lotrinsku.

To je problém všech národnostně promíchaných území. Obě strany tvrdí v podstaté totéž a obé strany mají pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 14.6.2022 13:29

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzal 14.6.2022 9:05

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 14.6.2022 9:24

To je od vás zcela naivní definice fašismu.. Vy se o fašismu učíte primárně u fašistů, resp. fašistických teoretiků ? Chybná metoda..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 14.6.2022 9:35

Blbečku !

Tuhle definici jsem našel v učebnici politologie, a na Wikipedii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 14.6.2022 13:31

Jeste vam i prihraji na smec, nasi nevedomi "antifasisti".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 14.6.2022 9:38

Má tam navíc to slovo státní. Fašismus skutečně je korporativní socialismus, stát je jedna z těch korporací.

"Vše ve státě, nic proti státu, nic mimo stát.“ - Benito Mussolini."

Brusel se tomu skutečně začíná dost blížit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 14.6.2022 9:49

Benito Mussolini, který dostal Řád Bílého lva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 14.6.2022 9:25

" rusel" nebo-li vedení EU směřuje k potlačování demokracie nadvládě šílených elit, stádovitosti a odstraňování konkurenčních názorů, to jsou asi prvky fašismu, ne však přímo ke struktuře jednoho vůdce.

Rusko je fašismus a nacismus naprosto typický včetně vražed novinářů kultu vůdce a vojenského napadání jiných států a brutality. Na Ukrajině fašizující tendence byla taky ale nejen díky větší demokracii a bojů za ni se zdá že tamní fašsmus a nacismus ustupoval a nenabyl takové síly.

Proto je za hrozbu jednoznačně třeba považovat Rusko a pokud nedojde k atomové válce, pak určitě i Brusel. Ukrajinu by bylo dobré nějak podporovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 14.6.2022 9:40

Já v Rusku vidím spíš návrat k carskému ruskému imperialismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 14.6.2022 9:55

Podle mě se to nevylučuje. Koneckonců fašismus je vnitřní záležitost, imperialismus je podstatný navenek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 14.6.2022 10:44

Jó, na tom něco je. I když pochybuji že byPutin preferoval socialismus v jakékoliv formě i v té fašistické, neboť poznal co budování socialismu z Ruska udélalo. Svrab a neštovice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 14.6.2022 11:20

Pokud nepracuje s verzí "Chyby se staly, ale my to uděláme správně".

Ale spíš máte pravdu - Putin pracuje způsobem "stát jsem já". A k tomu mi dopomáhejtež moji přátelé a příbuzní. V Rusku je - píšu to poněkolikáté - extrémně mnoho bohatství soustředěno v extrémně málo rukách a zároveň extrémně velké procento těch bohatých k bohatství přišlo skrze politické konexe. Statistika snad OSN, určitě se jedná o země BRIC (Brazílie, Rusko, Indie, Čína"). Neboli - moje interpretace - ruský stát reprezentovaný Putinem je - měřeno penězi - relativně několikanásobně silnější než Čína.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 14.6.2022 13:43

Extreme velke bohatstvi v rukou extremne male skupiny lidi, to neni rusky vynalez. Je to zalezitost svetova. Reknu jenom: Bill Gates, George Soros, Marc Zuckerberg, Jeff Bezos, Elon Musk.... Tito by se ovsem nazyvali "oligarchove" az tenkrat, kdyby vlastnili rusky pas. Ti bez ruskeho pasu jsou proste podnikatele a "filantropove", kteri se tu a tam schazeji, aby urcili smer vyvoje v tom nasem ach tak "demokratickem" svete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 14.6.2022 14:15

Kam se Gates a spol. na Rusy hrabou. V Rusku vlastní (v r. 1916 vlastnilo) 1% lidí 74,5% národního bohatství, v USA 42,1% (jsou šestí na světě). Čína je pátá se 43,8%.

Viz: https://youtu.be/dBSzZSkVzyk?t=4155 (Romancov; netřeba hledat v dlouhé přednášce, odkaz to spustí přesně).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 14.6.2022 14:55

No tak to se mi ulevilo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 14.6.2022 15:18

Nemělo by. V zemi, kde to takhle vypadá, se nejspíš žije dost hnusně: člověk je chudej a šanci se z toho vyhrabat má hlavně skrze cizí zadní otvor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 14.6.2022 14:27

Jo, a s těmi oligarchy jste taky vedle jak ta jedle.

Rozhodně Gates ani nikdo z ostatních jmenovaných nepřišel ke svému majetku tak, že by kamarádil s (aktuálním) vládcem. Jeden každý z těch, které zmiňujete, něco vymyslel a nehorázně na tom zbohatl - pozor - bez politických konexí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek