Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Posílí pšenice mír?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Rajninec 25.7.2022 8:08Agresia bola umelo vyprovokovaná ? To naozaj americkí imperilisti boli premalovávať hraničné kamene , aby mierotvorné ruské jednotky zablúdili ! Pre vás aj po lopate: Vyprovokujete suseda až tak , že príde večer a podpáli vám dom ! tak vám treba , provokatér jeden! |
|
|
V. Kain 25.7.2022 8:13Když nic nevíte o Majdanu a kdo ho vyprovokoval,tak se zdržte těch svých hloupých žvejků. |
|
|
D. Rajninec 25.7.2022 8:27Hlúpe žvejky máte ! Keby to ukrajinci nechceli , tak by na Majden nešli ! A čo hovoríte o nás , kto vyprovokoval Sametovú ....ŠTB , KGB, CIA , Mossad .... |
|
V. Lukeš 25.7.2022 9:11To jsou ale bláboly. |
|
|
J. Nevrkla 25.7.2022 8:22Vyprovokují ho tak, že přes všechny stížnosti a varování otevřeně deklaruji, že u jeho hranic postavím své vojenské základny, které ho budou fatálně ohrožovat.. Americe stačí k agresi nesrovnatelně méně, jak už mnohokrát prokázala. Bouřil jste se proti nim? Jak? |
|
|
V. Zurek 25.7.2022 10:49Pan Nevrkla, prorusky pripadne rusky agent pise nesmysly. Jako obvykle. Ten vas 'svet' je nevelky. Rusko, KLDR a mozna par dalsich zblodilych dusi nekde ve svete. Jiny, vice normalni svet, to chape jinak. Rusko se za kazdou cenu snazi tvorit novou Risi Velkoruskou. Ruska agrese nikdy nebyla vyprovokovana, Putin si ji vymyslel, aby mohl vtrhnout na Ukrajinu a provest tu 'specialni operaci'. Pane Nevrklo, jdete do haje s vasemi hloupostmi. Zatim se Putinovi a ani vam to lhani prilis nedari. |
|
|
O. Kaucký 25.7.2022 10:52Říkali v ČT a psali na novinky.cz. Nebo ještě jinde? |
|
|
V. Zurek 25.7.2022 11:34V celem civilizovanem svete. Nesleduji co CT rika a co novinky.cz pisi. |
|
|
V. Novak 25.7.2022 11:53A civilizovaná svět dle Zurka je ta část světa, kde propaganda hlásá to, co chce Zurek, aby hlásala! |
|
|
V. Zurek 25.7.2022 16:17Novaku, v kazdem pripade ten civilizovany svet toho vi vic nez vy! Vy i ostatni prorusti bojovnici ve svete prilis mnoho neznamenate. Ale na techto radcich se muzete vyradit a psat jakekoliv hlouposti. Je do toho, amatere! |
|
|
J. Nevrkla 25.7.2022 20:13Realitou ovšem je, že ruskou invazi odsuzují jen země Západu reprezentující zhruba osm set milionů obyvatel, to je asi desetina světové populace, devět desetin nikoliv. |
|
|
J. David 25.7.2022 7:28Boj o zrno, pro hladové tlamy v Africe. |
|
|
J. Kostelanský 25.7.2022 3:45Západ, stejně jako pan Petráček pořád užívají tu samou taktiku - házet bláto na Rusko a Rusy, co to jde. Na jedné straně předem celé týdny mluví, co Rusko bude dělat, aby vydíralo Západ. Např. o opravě plynovodu a jeho následném nespuštění. Nebo o blokování vývozu pšenice z Ukrajiny. To měly tehdy západní media i ty česká řečí jako koza bobků. Asi vycházeli z toho jak myslí oni A když jejich týdny přežvýkané předpoklady nevyšli, nastalo ticho po pěšině. Nic. Drží bobříka mlčenlivosti. Jen kratičká agenturní zpráva, že Rusko opět zprovoznilo plynovod Nord Stream 1. To samé o vývozu obilí z Ukrajiny. Pan Petráček jako vždy "zapomněl" uvést jednu velice důležitou informaci o obsahu té dohody: že Turecko bude kontrolovat lodě, které vplouvají do Černého moře a plavou na Ukrajinu, zda-li se na jejich palubách nenacházejí dodávky zbraní ze Západu. |
, a co by v případě Ruska udělali oni. Předpokládali tedy, že to samé udělá i Rusko.|
|
R. Langer 25.7.2022 7:13Pokud vím, Putin už od začátku konfliktu tvrdil, že nehodlá vývoz Ukrajinské pšenice blokovat, ale naše veřejnoprávní hnojomety to okamžitě označily za lživou propagandu. |
|
|
R. Polášek 25.7.2022 7:51Asi proto, aby Putin neblokoval vývoz obilí z Ukrajiny, na začátku války střílel na civilní lodi v Černém moři vyvážející ukrajinské obilí, byli i nějací mrtví a jednu loď tuším dokonce potopili. Proto asi, aby neblokoval vývoz obilí z Ukrajiny, Putin pořádal na začátku války námořní manévry ruských válečných lodí pár kilometrů před Oděsou. Než si s těmi válečnými loďmi Ukrajinci pohovořili z Gradů a přístup k Oděse zaminovali. Proto, aby neblokoval vývoz obilí z Ukrajiny, Putin obsadil Hadí ostrov. |
|
|
R. Langer 25.7.2022 8:20Tak vy tušíte, že jednu loď dokonce potopili? Aha... |
|
|
O. Kaucký 25.7.2022 11:00Hlavně si ty přístavy naprosto špatně zaminovali bez koridorů a navíc jim bouře nebo mořský proud část těch min utrhla. Na tom ostrově už asi měsíc nejsou, ona ta propaganda, které tak věříte, má nějaké zpoždění než se schválí. |
|
|
D. Rajninec 25.7.2022 8:11Preto poslal krížnik Moskva , aby robil eskortu humanitárnej pomoci ? A tí zlí ukrajanci ho potopili ! No nehodil by si na nich atomovku , ako hovorí Medvedev ! |
|
|
J. Rejzek 25.7.2022 8:14Rozšířil se nám tu takový nešvar, taková zkratka. Když nebude ukrajinská pšenice, bude na světě hlad , za který mohou Rusové. To je směšné. Pšenice je ve světě nadbytek takže lze tento výpadek nahradit a mnoho zemí to rádo udělá. Jak se říká- za peníze v Praze dům. Co je horší, je zranitelnost zemí které jsou na této pšenici závislé. Tyto země si přivykly na různé pomoci z celého světa a neřeší vlastní problém a to je vysoká porodnost. Jak řekl pan Větvička, množí se jak vačice a je jim jedno jak potomstvo uživí. Jasný a názorný je příklad z Egypta. Je to země, která má po tisíce let skoro stále stejnou plochu orné půdy. Za časů Egypťanů to byla obilnice Říma. Potom, když tento národ převálcovali Arabové se to změnilo. Egypt pšenici dováží. |
|
|
J. Dlouhy 25.7.2022 3:25OSN je organisace shithole countries. Cca 80% (90?) clenskych zemi jsou hnusne zaostale totalitni diktatury. Tem ted pochopitelne zalezi na ukrajinske psenici. Na miru jiste ne. Hlad je svina. Proto ta aktivita... |
|
K. Machala 25.7.2022 2:37V článku chybí podstatná info, že hned den po podepsání Rusko zaútočilo na přístav Odesa/Oděssa a vytřelo si tak smlouvou tamto vzadu. Podpis nemá tak cenu ani toho papíru a celé to bylo jen divadlo s následným výsměchem čemukoliv dohodnutému současným režimem RF. |
|
|
J. Kostelanský 25.7.2022 3:50Rusko sice na přístav v Oděse zaútočilo, ale ne na lodě a sklady s obilím. Z hlediska válečných pravidel jde o legitimní cíle. V dohodě z Istanbulu se mluví o tom, že Rusové nebudou útočit na dodávky obilí. Nic se v ní nemluví, že Rusové nemohou útočit na vojenské cíle. Že Ukrajinci se pokusili ty ruské rakety sestřelit a u 2 se jim to i povedlo, je něco zcela jiného. Trosky těch raket pak možná dopadli tam, kam neměli... |
|
|
J. Jirka 25.7.2022 7:24Věřit tomu, že se v Oděsse skladoval systém Harpoon, pro jehož rakety používají Ukrajinci z taktických důvodů jen mobilní odpalovací prostředky, může opravdu jen idiot. Rusové zaútočili na přístavní nakladače, aby tím export ukrajinské pšenice co možná nejvíc zpomalili a zkomplikovali. |
|
|
V. Novak 25.7.2022 7:52J.Jirka tma totiž byl a ty přístavní nakladače bráni vlastním tělem! Záběry na zasaženou a zničenou vojenskou loď jsou pro Jirku a jeho partu jen propagandou - pokud do jirkovské bubliny vůbec proniknou... |
|
|
R. Polášek 25.7.2022 8:03Válečné lodě agresora a okupanta, případně odpalovací stanoviště agresora, umístěné na nelegálně postavených težebních plošínách okupanta u Krymu v Černém moři jsou víc než legitimním cílem. |
|
|
J. Kostelanský 25.7.2022 11:28Já o voze, a vy o koze. Hlavně, že jste cosi sesmolil a napsal. Že mám pravdu? |
|
|
M. Grundmann 25.7.2022 1:16Autor zapomíná na to, co se dělo těsně před začátkem invaze. Tehdy se zástupce USA Antony Blinken snažil Rusko po dobu několika týdnů přesvědčit, že vstup Ukrajiny do NATO Rusko nijak neohrozí. Sám to veřejně potvrdil, takže to není žádná ruská dezinfomace. Rusko se přesvědčit nenechalo a aby zabránilo USA dostat Ukrajinu do NATO nebo tam USA nějak jinak nerozšířily svou vojenskou přítomnost, vojensky Ukrajinu napadlo.
Přitom stačilo jediné ujištění ze strany USA, že se nebudou do budoucna snažit dostat Ukrajinu do NATO, ani na Ukrajině rozšiřovat svou vlastní vojenskou přítomnost, a k válce by nedošlo. Pro mě je naprosto jasné, kdo válku vyprovokoval, i když vojenské akce začal někdo jiný. |
|
|
K. Machala 25.7.2022 2:32Těsně před začátkem invaze to bylo naopak - Ukrajina nabízela naopak nevstoupení ani do NATO ani EU a Zelenskyj volal do Kremlu marně, prtž mu nebrali telefon. Čili ano, je to jen ruská dezinfo a šlo o to, jako vždy, zvětšit ruské území násilím, jako v případě Podněstří, Abcházie, Jižní Osetie, Krymu a Donbasu, o ukradení uhlí, obilí a elektřiny. |
|
|
J. Kostelanský 25.7.2022 3:32Tak tohle je největší blud, jaký jsem kdy o válce na Ukrajině četl a slyšel. Že prý těsně před začátkem invaze Ukrajina nabízela nevstoupení ani do NATO ani EU. To píšete z vlastní blbosti nebo jste za to placen? Blud je to mimo jiné i proto, že vstup Ukrajiny do EU Rusku NIKDY nevadil. Putin dokonce Ukrajině nabídl, že může mít ekonomické vazby jak na EU, tak na Rusko. Ale byla to EU a její vyjednavač eurokomisař Štefan Füle, který před Majdanem od Ukrajiny žádal, aby se OKAMŽITĚ rozhodla, co si vybere. Když si president Janukovyč chtěl vzít čas na rozmyšlenou, Západ zorganizoval v Kyjevě Majdan. Těsně před začátkem invaze Ukrajina říkala něco zcela jiného: že vstoupí do NATO a bude usilovat o získání jaderných zbraní. Kromě toho v oblasti Donbasu intensivně střílela na města dělostřelecké granáty, čehož výsledkem byli statisíce uprchlíků do Ruska. Přešlo jen 5 měsíců, a vy takhle flagrantně falšujete historii... |
|
|
O. Kaucký 25.7.2022 11:08On nic nefalšuje. Jen zopakoval, co slyšel v televizi a přečetl na novinky.cz a seznamu.cz. Tam takové blbiny píší a spoléhají na to, že si lidi nic nepamatují. |
