6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

UKRAJINA: O čem se moc nemluví

Národ (latinsky natio) je společenství lidí, kteří se hlásí ke stejné národnosti. Přesná a všeobecně uznávaná definice pojmu národ neexistuje. Příslušníky národa většinou spojuje společná kultura, historie a jazyk, často i hospodářský život a obývané území.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Sulc 20.8.2014 9:07

Re: Pro pana Šulce

Ten plan byl v mnoha zapadnich zemich, ne? Je stupidni se jim stale ohanet. Usili,organisacni schopnosti, snaha a pracovitost Nemcu, to nebylo nic?  Ten plan stavel zbourane domy? Asfaltoval silnice ? Ani Anglie, ani Francie nedosahli toho, co Nemecko.A tam zdaleka. nebyly takove skody. A studia ?  Dnes vychazi ze skol v CR tisice zdarma studovanych lidi. A k cemu jsou?

E. Heusinger 20.8.2014 8:40

Ubožáku,

sundejte si klapky z očí i uší.

P. Zeman 20.8.2014 8:20

Re: A v dalsim clanku vysvetlete,

Kde vy na ty svoje kraviny chodíte? :-O

P. Lenc 20.8.2014 8:07

Re: A v dalsim clanku vysvetlete,

Bože, soudruhu Vyhnalíku, když jste se probudil, nebyl jste silně zpocený?Takový blábol je snad možný jenom na PL.

M. Starý 20.8.2014 7:43

Pro pana Šulce

Kde si myslíte, že by bylo poválečné Německo, kdyby nebyl Marshallův plán, kdy kromě přímé materiální a finanční pomoci dostaly tisíce mladých Němců možnost studovat na amerických školách a vbrzku tak nahradit tisíce "führerovi věrných" soudců a úředníků.

B. Volarik 20.8.2014 6:41

Ve třicátých letech minulého století...

vládl v CCCP Gruzínec, který ale spíš representoval velkoruskou imperiální politiku, tentokrát pod vlajkou CCCP. Ukrajincům se to nějak nechtělo líbit, tak jim ten Gruzínský tatíček zatnul tipec. Nechal na Ukrajině vyrabovat veškerou sklizeň poživatin a zablokoval dodávky jakýchkoli potravin na Ukrajinu. Ukrajinců - nikoli Rusů - pak uhynulo hladem pár milionů. Takže, on asi nějaký rozdíl mezi Ukrajinci a Rusy asi bude. Jako byl a je rozdíl mezi Čechy a Slováky. Slyšeli jste někdy o Slovenském Štátu? Na stráž!

J. Vyhnalík 20.8.2014 6:01

Re: A v dalsim clanku vysvetlete,

Ročně do Ruska proudí 3 mlrd USD na podporu všemožných NGO a think tanků, s cílem nastolit v Rusku vládu poslušnou rad USA. Pokud by uspěli američtí poradci za Jelcina, tak by Rusko rozprodalo svoje energetické zdroje velkým koncernům a dnes by z něho byla rozhádaná troska, jakou je Ukrajina.

J. Vyhnalík 20.8.2014 5:59

Re: A v dalsim clanku vysvetlete,

Sevastopol je jediný velký přírodní hlubokomořský přístav v Černém moři. Umožňuje kotvení nejen velkých lodí a ponorek, ale také nezamrzá, na rozdíl od dalších ruských přístavů.

Navíc Krym je nepotopitelná letadlová loď a z Krymu je možné kontrolovat celé černé moře.

Není náhoda, že o dobytí Krymu tak usilovala Británie v dobách, kdy byla zvána královnou moří a její strategie byla ovládnout pokud možno všechny důležité body moří a oceánů.

S. Prosek 20.8.2014 5:34

Re: A v dalsim clanku vysvetlete,

Maly dotaz, jste zrejmne odbornik ... jaky vyznam by strategicky takova zakladna v Sevastopolu mela? Jaky vyznam mimo politickych dopadu  ma cokoliv v bazenu "cerne more"? ... cernomorska flotila RF v bazenu je ve stejne pozici jako USN flotila v Pearl Harbor. Klicem neni Sevastopol, ale

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e4/Istambul_and_Bosporus_big.jpg

E. Heusinger 20.8.2014 3:49

Re: A v dalsim clanku vysvetlete,

Tak už se s tím, že v Sevastopolu žádná americká vojenská mírová základna nebude.

S. Prosek 20.8.2014 3:30

Re: A v dalsim clanku vysvetlete,

nejaky dukaz na to co ti zli Amici tem hodnym Putinovcum chteji udelat by nebyl? Podle vseho dostupneho Amici na Rusko z vejksy .... a to asi Putinovce nejvic zlobi. Vas asi rovnez :)

J. Vyhnalík 20.8.2014 1:49

Re: A v dalsim clanku vysvetlete,

Stačí porovnat Ukrajinu a Rusko. Za Jelcina byl vývoj v obou zemích velmi podobný. Po zvolení Putina presidentem se Rusko začalo dynamicky rozvíjet.

Čím to, že USA tak touží udělat z Ruska druhou Ukrajinu?

S. Prosek 20.8.2014 1:47

Re: A v dalsim clanku vysvetlete,

Pane Sulci naprosty souhlas. Co je to vubec rasove zarazeni, pripadne vlastenectvi v pojeti 21 stoleti? Cela ta  vrava na Ukrajine postrada jakykoliv smysl. Na jedne strane neustale vykriky o tom jak Ukrajinu zamoruji nacisti, na druhe ze Ukrajinsky problem vyprovokovali Spojene staty v ekxremnim pripade zidi. Obcas se ozve neco o dluzich Ukrajiny k Rusku a opet dokola. V celem tom chaosu si prihrivaji polevku lunetici Duginova smeru. V posledni dobe i pokusy o vyprovokovani diskuze o navraceni kurilskych ostrovu Japonsku, nemluve o neverejnem, ale o to vyznamejsim presunu populace z Ciny do Sibire. Zijeme v dobe kdy jeden zavidi predkum z doby Kondeliku.

P. Sulc 20.8.2014 0:50

A v dalsim clanku vysvetlete,

jak, a jestli vubec Ukrajina nejak pokrocila, a jak, za dvacet let sve samostatnosti. Vo se tam zmenilo k lepsimu, zmenil-li se vubec. Ja mam tan dojem, ze to je stale jen ta sama hniloba, ale muzu se mejlit.Porovnejte jen temer zbourane Nemecko 1945-65, jak pokrocilo. Ony ty slovanske staty od 89 to s tou rekonstrukci vubec moc neprehanely; na obranu dnes nedavaji skoro nic.