4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

UKRAJINA: Nová studená válka nebo občanská válka

Po ruské anexi Krymu se může jevit otázka studené války jako znovuzrozená. Ke knize Edwarda Lucase "Nová studená válka" jsem napsal před léty článek, ve kterém odmítám myšlenku nové studené války. Ani dnešní konflikt bych nenazval studenou válkou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Teren 1.5.2014 16:35

Re: Docela solidní zhodnocení, pane autore.

Banda amaterov, na ktorych ciny doplatime vsetci

http://pjmedia.com/spengler/2014/04/30/brer-putin/

J. Šejnoha 1.5.2014 16:30

Re: Ukrajina jako celek neexistuje

Necháme to na  nich. Co říkáte ?

J. Šejnoha 1.5.2014 16:28

Re: Nechápu, jak může být někdo tak slepý

To se tedy  moc nerozpínají. Když to porovnáme  s rozpínáním NATO a EU za posledních  20 let.

Jste dost mimo.

J. Šejnoha 1.5.2014 16:26

Re: To je blábol

Naopak.  Kunt nic  nechápe  a ještě je namyšlený.  Klasika.

J. Kanioková 1.5.2014 15:27

Docela solidní zhodnocení, pane autore.

Sankcie sú ako vojna! USA nemá čo riešiť Ukrajinu, tvrdí Ron Paul - http://jdem.cz/ba2qy5

Výborný Robejšek - http://jdem.cz/ba2q56

J. Svoboda 1.5.2014 14:53

Re: Nechápu, jak může být někdo tak slepý

Pane Boleslave, omlouvám se za svůj názor, ale myslím si, že pokud je někdo slepý, jste to asi Vy. Podle mého názoru autor článku chladně a docela správně analyzuje situaci na Ukrajině a domýšlí, kam může vést neodpovědná plolitika Západu. Vůbec to však neznamená, že bych se chtěl zastávat Putina. Západ, ať se to komukoliv líbí, či nikoliv, musí vycházet s Putinem takovým, jaký je. Nic jiného se s tím totiž dělat nedá.

Podle mého názoru, čím více bude Západ tlačit na pilu, tím více se bude Putin stavět na zadní. V tomto případě jde hlavně o to, jednat chytřeji, než Putin, což se EU rozhodně nedaří.

Jak píšete o Moldávii, Čečensku a Gruzii, měl by Západ respektovat zkušenosti z těchto zemí a podle toho jednat. Na Putina se dá jít spíše chytrostí, než zbytečnými řečmi o "utlačovaných Rusácích".

M. Prokop 1.5.2014 14:33

Re: Nechápu, jak může být někdo tak slepý

Podstata problému je naprostý nedostatek smyslu pro demokracii. V Rusku hlavně, ale i na Ukrajině a jiných částech bývalého samoděržaví, s vyjímkou Pobaltí a Finska.

Nikdy tam nebyla a zárověň jich je hodně, takže imperiální nostalgie.

O. Rychlík 1.5.2014 13:19

Re: Ukrajina jako celek neexistuje

Nevím proč se pořád dokola papouškuje, že východ Ukrajiny je průmyslový a bohatý a západ agrární a chudý. S tím druhým tvrzení by se dalo ještě částečně souhlasit, ovšem východ Ukrajiny je sice nominálně průmyslový, nicméně natolik zaostalý, že není vůbec schopen konkurovat na normálním trhu. K tomu je relativně velmi hustě osídlen. Rozhodně žádná zásobárna bohatství pro zbytek Ukrajiny. Spíš takové Ostravsko ve velkém. Masy nízkokvalifikovaných dělníků, horníků, hutníků. Západ Ukrajiny je sice také chudý, ale má poměrně slušný potenciál rozvoje. Rozhodně má větší perspektivy západ s podporou Německa, vlastně EU, než východ s Ruskem.

K. Kužel 1.5.2014 12:18

Re: Napřed nějakou blbost vymyslet..

Odporní rusáčtí imperialisté odmítli postoupit USA základnu v Sevastopolu. To si opravdu dovolili dost!!

J. Boleslav 1.5.2014 12:11

Re: Napřed nějakou blbost vymyslet..

Je to tak, naprosto souhlasím.

J. Boleslav 1.5.2014 12:11

Re: Napřed nějakou blbost vymyslet..

Rusácký znovu oživlý imperialismus se opírá vždy o to, co se mu hodí. Jednou proletářský internacionalismus, podruhé nacionalismus. Jak se zrovna hodí.

J. Boleslav 1.5.2014 12:08

Nechápu, jak může být někdo tak slepý

jako autor a nevidět podstatu problému na Ukrajině, spočívající v opětovné rozpínavosti rusáků. Nedávno byl zajímavý článek v MF, rozhovor s prezidentem Moldávie. Doporučuji autorovi a všem podobným zaslepencům jeho přečtení. Moldávie, Čečensko, Gruzie. vše jako přes kopírák. "Utlačovaných" rusáků je v Podněstří necelá třetina, míň než tamních Ukrajinců. Přesto chudáčci museli dostat svou autonomii, samozřejmě za přispění rusáckých tanků.

K. Kužel 1.5.2014 9:28

Re: Napřed nějakou blbost vymyslet..

Ano, SSSR se opíral o marxistickou ideologii, která dávala jednak poddaným ucelený názorový rámec, jednak se prezentovala navenek.

Činy byly samozřejmě vedeny geopolitickými zájmy, ale ideologie posloužila jako maska, pod kterou tyto činy prezentoval jak vlastním lidem, tak světu.

Dnes takto nefungují ucelené ideologie, jen dílčí zástěrky: ze strany Západu obrana demokracie, lidských práv, apod., ze strany Ruska obrana vlastního etnika. To ovšem nejsou ideologie, pouze střípky.

M. Prokop 1.5.2014 9:05

Re: Napřed nějakou blbost vymyslet..

A jste si jist, že se (hlavně Východ) chovali dle nějaké ideologie, nebo jen dle těch geopolitických zájmů?

A v případě Sovětského svazu hlavně dle zažitých zvyků, kombinace paranoi, mesianismu a imperialismu - mimochodem, dnes je to totéž.

M. Prokop 1.5.2014 9:02

Re: Ale jistě .

No, chce. Jinak těžko obnovit v maximální míře Sovětský svaz, což i Putin celkem přiznává, doma se s tím i chlubí.

M. Prokop 1.5.2014 9:01

Re: Ukrajina jako celek neexistuje

A podíval jste se na složení té vlády? Cca polovina z "východu".

M. Prokop 1.5.2014 9:00

Ze začátku dobré, pak slabší.

"Dnes se praxe uvnitř států příliš neliší, lidé na obou stranách konfliktu jsou informováni docela svobodně v nejhorším případě na internetu."

V případě Ruska poněkud idealistický názor.

J. Švarda 1.5.2014 8:55

Ukrajina jako celek neexistuje

Situace na Ukrajině je poznamenána tím, že Ukrajina jako celek v podstatě neexistuje. Západní Ukrajina vedená Kijevskou vládou je zvyklá, že bude stále žít z dotací průmyslového východu a přitom tu vládu pana Jaseňuka tvoří pouze předáci ze západní části, Ivanofrankovsk, Lvov a dalších, která bývala tzv.obilnicí Evropy, dneska to už zdaleka není pravda.Proto asi ty konflikty a ten ukrajinský Banderovský nacionalismus. Není reálné, aby očekávali, že majdanci budou vládnout a čerpat národní důchod z východních oblastí. Bohužel ani EU není v takové situaci, aby mohla živit padesátimilionovou zemi a to ani tak, aby dávali práci takovým počtúm ménš kvalifikovaných, ale levných dělníků,jako to bylo před deseti roky, když sami nemají pro své lidi práci.Pokud tento stav potrvá, tak asi konfliktní situace zůstane a ani nepotřebuje Ruskou intervenci.

K. Kužel 1.5.2014 6:16

Re: Ale jistě .

Rusko netouží po intervenci, ale rozhodně chce zastavit vývoj, který je ohrožuje.

K. Kužel 1.5.2014 6:14

Re: Napřed nějakou blbost vymyslet..

Tehdy měly Východ i Západ vlastní ideologie, teď už jsou jen obchodní a geopolitické zájmy. Úvaha pana Podrackého je konzistentní a dává dobrý smysl.

E. Tocháček 1.5.2014 3:07

Ale jistě .

To, že Rusko na Ukrajině pravděpodobně nemá na to vést - jak píšete : " takovou intervenci jako USA v Iráku " - je zjevné. Otázkou ale přeci je, jestli Rusko něco takového ve skutečnosti vůbec chce ! To že západní mediální mainstream  nasazuje Putinovi psí hlavu je přeci jako argument málo. Budeme uvidět.

V. Kun 1.5.2014 2:12

Napřed nějakou blbost vymyslet..

Napřed pan Podracký si vymyslí svojí (nesprávnou) teorii a pak na tom postaví veledílo !!

  "Studenou válkou" bylo nazván stav politického a vojenského napětí mezi Východem a Západem, k čemu se ted dopracováváme díky Putinovi!

V. Kun 1.5.2014 2:00

Re: To je blábol

Máte naprostou pravdu pane Stuchlík - JE TO BLÁBOL a dodal bych, že navíc HLOUPÝ!

  To , že Šejnoha nechápe to co čte , je jen jeho chybya !!

P. Sulc 1.5.2014 1:21

Re: To je blábol

Stuchlice Stuchlice, vy jste nenapravitelny osel. A to je ve vasem pripade spise pochvala.

J. Honců 1.5.2014 0:51

Re: To je blábol

Napsal člověk, který o situaci nic neví ...

J. Šejnoha 1.5.2014 0:51

Re: To je blábol

Ne. Co je napsáno špatně ?

J. Šejnoha 1.5.2014 0:49

ojediněle vyvážená článek

Určitě by se k podobným objektivním závěrům dopracovalo víc analytiků  a komentátorů, ale v meanstreemových médiích se na  nic  vyváženého nedá narazit.

Člověk si připadá jako za Husáka. ČT zpravodajství už nesleduji skoro vůbec. Dezinformace  a propaganda neskončily s pádem komunistického režimu.  Informace  na  internetu hledá jen pár procent lidí.

Osobně si myslím, že EU expanze na Ukrajinu se nemůže vyplatit. Pokud poběhne, tak jenom díky megalománii Eurovůdců a absenci demokracie.

M. Stuchlik 1.5.2014 0:38

To je blábol