Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Neuvěřitelná shoda okolností
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Prosek 25.7.2014 16:26Re: Díky za další informace, Tomáši, Pani Kaniokova kdo je pro Cesko vetsim nebezpecim? Islam, Putin (Rusko Ukrajinsky konflikt, Amerika? A proc? |
|
B. Rybák 25.7.2014 18:40Re: Díky za další informace, Tomáši, Bezkonkurenčně největším (existenčním) nebezpečím pro nás je DEU! Přesněji řečeno "nová", politicko- korektní, multikulturní, "zelená", hyperbyrokratická levice, protože ta zavaluje západ svými parazitickými voliči, z nich nejnebezpečnejší je agresivní, rychle se množící muslimská imigrace, rozkládá USA a mění je z ochránců demokracie na jejího hyper-zadluženého hrobaře a tím i na hrobaře celého "západu"! |
|
|
S. Prosek 25.7.2014 20:10Re: Díky za další informace, Tomáši, Pozoruhodne ... nejak ty ohromne problemy stale zde nejsou citit, leda nesmirna vydani na EU obranu, kterou by podle pani Varadinkove zaridil Vladimir Putin podstatne lepsi nez Amerika. Osobne bych to Evrope od srdce pral. Pani Varadinkova by mohla vyhrabnout ze skrine svazackou kosili a jit pozdravit soudruha Cubu :)). Do doby nez by ji tam Putinovsti Cecenci neznasilnili kozu! |
|
|
B. Rybák 25.7.2014 19:21Re: Díky za další informace, Tomáši, Zcela s Vámi paní Kanioková souhlasím a děkuji Vám za skvělé odkazy na pana Petránka a před tím na pana Haase! |
|
|
J. Kanioková 25.7.2014 21:20:))) . |
|
|
K. Frejlach 25.7.2014 15:19Vyjádření Chodakovského k informaci Reuters Chodakovskij k nepravdivé informaci agentury Reuters o kompletu Buk v rukou povstalců podle včerejších (24.7.) agenturních zpráv: "Nic podobného jsem neřekl a mám nahrávku rozhovoru, citoval jeho slova pro RIA Novosti zdroj z Chodakovského okolí. Na videozáznamu interview Chodakovskij říká, že jeho prapor Buk nemá. Vostok žádný Buk nedostal, říkám vám to jednoznačně a je to naprostá pravda, řekl." |
|
|
J. Jílek 25.7.2014 16:58Re: Vyjádření Chodakovského k informaci Reuters no to mi poser....co to tedy Haas vykonspiroval? :-) |
|
|
R. Brzák 25.7.2014 18:03Re: Vyjádření Chodakovského k informaci Reuters aniž bych opakoval Vaše expresivní vyjádření - "n t m p...co to tedy ta Reuters vypátrala?" |
|
|
J. Jílek 25.7.2014 18:39Re: Vyjádření Chodakovského k informaci Reuters pokud věříte RIA víc než Reuters.... :-) a "zdroji z Chodakovského okolí." |
|
|
R. Brzák 25.7.2014 19:17Re: Vyjádření Chodakovského k informaci Reuters nevěřím RIA ani Reuters - protože "první obětí války je pravda" - a na Ukrajině, k mé bolesti, válka je... |
|
|
J. Jílek 25.7.2014 19:38Re: Vyjádření Chodakovského k informaci Reuters Rusko-Ukrajinská |
|
|
P. Lenc 25.7.2014 13:33Ještě že vás pane Haasi máme.Kterýsi den jsem psal, že i když sestřelení přizná Putin, tak to kremrole vaší velikosti stejně označí za štvavou propagandu USA a zlovolné Kyjevské chunty.A je to tady. |
|
|
J. Boleslav 25.7.2014 14:59Re: Ještě že vás Rusácká pátá kolona jak vyšitá. |
|
|
R. Brzák 25.7.2014 15:14Re: Ještě že vás Pane Lenci, tady bych se pana Haase zastal. Je víc než jisté, že Putin se k celé věci za všech okolností bude vyjadřovat přísně diplomaticky - to znamená, že za žádných okolností nepřizná, že by s tím neštěstím mohlo Rusko mít jakoukoliv souvislost. |
|
|
J. Kanioková 25.7.2014 15:28Pane Lenci, to není fér. Kdybyste Tomáše znal osobně, nikdy byste toto nenapsal. Vždycky se snaží o co nejobjektivnější pohled, fakta.. |
|
|
J. Jílek 25.7.2014 16:59Re: Pane Lenci, sám jsem mu tu u jiného článku dokázal, jak snaživě lže... |
|
|
V. Mlich 25.7.2014 11:45Proč to není v televizi? Ukrajinské bojiště je pod přísným dohledem nemodernější techniky tří států, přesto žádný z nich nevydal oficiální stanovisko. Až včera Rusko: https://www.youtube.com/watch?v=YYj5QIoxAmw ale naši/vaší to nestálo za zmínku. Očekávám, že podobnou konferenci uspořádají i USA a předvedou, jak celou situaci viděly ty jejich 2 družice, o kterých Rusi mluví. |
|
|
J. Kanioková 25.7.2014 15:29Souhlas ! . |
|
|
J. Jílek 25.7.2014 17:01Re: Proč to není v televizi? jo, jednu takovou kremelskou konferenci jsem už viděl v případě sestřelení korejského Boeingu, fištróne :-) |
|
|
R. Hroza 25.7.2014 11:22Pane Haas díky za zajímavý příběh. Je to "napnutý jak kšandy" a těšíme se na pokračování. Jen s těmi našimi novináři jste se asi spletl. Ti už dávno vědí, že za všechno můžou Židi a o nějakého ukrajinského 007 se zajímat nebudou (a taky neumějí s internetem, zato umějí s odposlouchávacím zařízením). Pozdravuji Vás, Johna Kerryho a Vaše kolegy z CIA. RH |
|
|
M. Hoblík 25.7.2014 11:22Pokud se rozvědky opírají o You Tube, tak nás ochraňuj Manitou! Na You Tube totiž najdete i roztomilé mimozemšťany a rozličné pohádkové bytosti. Ale i jeden velkoněmecký ideolog říkal něco o opakované lži. |
|
|
K. Krbálek 25.7.2014 9:22já mám jinou teórii že všichni separatisti a čeští novináři jsou agenti COA |
|
|
T. Haas 25.7.2014 8:52Dve poznámky k mému článku, dvě zprávy z Ukrajiny:: Dobrovolníci batalionu "Aidar" podle jejich oznámení zajali teroristického velitele batalionu Vostok, bývalého velitele speciální Doněcké jednotky Ukrajinské Státní Bezpečnosti (SBU) "Alfa". Batalion Aidar je jednotka speciálního nasazení Kyjevského ministerstva vnitra. Ukrajinská SBU prý odhalila ruské špióny v ukrajinské armádě A tak bude opozice vysvětlovat akce ozbrojených sil na východě Ukrajiny, jejich bojové "úspěchy" a potřebu posílit moc "Národních gard" na úkor nespolehlivé armády. Zpráva přišla vzápětí potom, co Oleh Tahnybok vysvětlil BBC, že vláda padla pro neúčinný boj s Ruskem a "proruskými separatisty" a "sabotování" protiruské politiky". |
|
|
J. Křivan 25.7.2014 15:58Re: Dve poznámky k mému článku, dvě zprávy z Ukrajiny:: Informaci o zajetí velitele Vostoku jsem nenašel, zato jsem našel tohle. http://www.youtube.com/watch?v=Co18qpulP94 |
|
|
J. Jílek 25.7.2014 17:17Re: Dve poznámky k mému článku, dvě zprávy z Ukrajiny:: co takhle zdroje? :-)))) neumíme? |
|
|
J. Jílek 25.7.2014 17:21Re: Dve poznámky k mému článku, dvě zprávy z Ukrajiny:: BBC (Tahnybok): Sorry, there are no results for your search. |
|
|
J. Jílek 25.7.2014 8:46ještěže že Haas má ten fištrón mluvil o Čečencích, o kterých už všichni věděli a jejichž účast potvrdil i Čečenský préza. To je Haasovi podezřelé. Že byl nekompetentní? Podezřelé. Kdo je ale kompetentní? To byste neuhodli. Kompetentní jsou důstojníci ruské tajné služby ve "vládě" Teroristické republiky Doněck. Ono je zadokumentováno, že jednotka "Alfa" střílela do lidí na Majdanu. Je tedy nanejvýš podezřelé, že Chodakovský z ní dezertoval, připojil se k rebelům a že ho Ukrajina zařadila mezi sankcionované. O tom, že povstalci chtějí připojení k Rusku mluvili všichni, dokonce k tomu uspořádali referendum a la Krym. Ale je podezřelé, že o tom mluvil i Chodakovský. Haasovi ovšem není podezřelý (a to je podezřelé) Strelkov, který se úspěchy "povstalců" chlubí na svém facebookovém profilu. Včetně sestřelení malajského letadla. Odposlouchávali Chodakovského, který leccos prozradil. Podezzřelé. Odposlouchávali i STrelkova a další povstalce, včetně jejich moskevských hybatelů. Všichni cosi prozradili. To není podezřeé. Je to fištrón, tenhle Haas |
|
|
I. Schlägel 25.7.2014 8:51Re: ještěže že Haas má ten fištrón Říká se tomu vyzobávání rozinek. To fištróni znají. ;-) |
|
|
E. Heusinger 25.7.2014 9:13Jílku, napište nějaký svůj hlubokomyslný příspěvek, uveřejněte jej na NP a podrobte jej diskuzi jako p. Haas. Velmi se těším na Váš fištrón. |
|
M. Franz 25.7.2014 9:33Re: Jílku, S panem Haasem se diskutovat bohužel nedá. |
