Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Mnichovanství Evropanů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
A. Alda 20.2.2015 10:54Tož, paní, a co říkáte na tohle: http://vasicek.blog.idnes.cz/c/449647/propaganda-misto-zprav-evropsky-standard.html Jestli jste pro své názory a postoje čerpala oporu z reportáří české televize a z českých novin, měla byste se nad tím velmi zamyslet. |
P. Lenc 20.2.2015 10:25Re: Jako agent A vy nejste agent Ruska?Zvláštní... |
J. Schwarz 20.2.2015 10:45Re: Jako agent Co to furt melete o nějakých fašistech? V Rusku je daleko víc echt nacistů než bylo všech ukrajinskýchí banderovců dohromady včetně těch co padli ve druhé světové! Ale vy se necháte vláčet iracionálními emocemi a vůbec si nevšímáte faktů , jak se dnes v Rusku žije, jaké jsou tam svobody jednotlivců. Za komunistů tu bylo dost lidí, co utekli na západ. Dnes je zdejší módou nadávat na poměry / spálená země, bída / a adorovat Rusko - přesto, kolich Čechů rusofilů emigrovalo - dnes by nemuseli utíkat - do Ruska? Proč se tam nechystáte? Pokud byste uvítal ruské poměry v čechách, nebylo by lepší přesídlit rovnou na širou Rus? Originál je originál a RF je stále dost velká, abyste se do ní vešel. |
A. Alda 20.2.2015 10:56Jestli bude bruselisace pokračovat dosavadním tempem, tak nakonec se do toho Ruska bude vážně utíkat. Lepší Rus než Machometán. |
V. Podracký 20.2.2015 12:08Re: Jako agent Nevím kolik je v Rusku fašistů, nemám to spočítáno, zda je jich více než na Ukrajině. Ale je jisté, že v Rusku nejsou u moci, zatímco v Kyjevě ano. |
V. Pokorný 20.2.2015 12:31Re: Jako agent Zdravím. Váš příspěvek je myšlen na mne? Jestliže ano, tak vězte, že oceňuji to, že máte hluboké znalosti o počtu nacistů v Rusku a Ukrajině v minulosti i v současnosti. To klobouk dolů. Tedy soudím tak dle toho Vašeho rezolutního vyjádření. Nevím sice přesně,jaké svobody mají v Rusku jednotlivci, ale domnívám se, že jsou podobné, jako mají jednotlivci v Česku. Neutíkal jsem na západ, ani nebudu utíkat na východ. A na ty zmíněné iracionální emoce si příště dám pozor, nenechám se jimi vláčet. |
D. Nowodny 20.2.2015 11:08Re: Jako agent Komu není z hury dáno....... |
F. Vízek 20.2.2015 10:11Nalejme si čisté víno! Fungování vlastních oligarchů a vlastních prezidentů (Kravčuk, Kučma, Juščenko, Janukovič, Porošenko...) k bankrotu Ukrajiny stačilo. K tomu, aby se dostala Ukrajina na dno, nepotřebovala žádné Rusko. Stačila na to vlastními silami. Bohužel. Přiznat to... neumí oni a ani my + Evropa s USA. |
J. Václavíková 20.2.2015 10:23Re: Nalejme si čisté víno! Podsunutý argument (straw man) Podstatou klamu je najít velmi slabý až hloupý argument, který by mohla zastávat protistrana (ale zpravidla jej nezastává). Ten demonstrativně rozcupovat na cucky a budit při tom zdání, že se všemi argumenty protistrany se lze takto snadno vypořádat. (wiki) Slabost Ukrajiny nikdo nepopírá, naopak, proto je třeba jí proti mnohem silnějšímu útočníkovi pomoct. |
J. Schwarz 20.2.2015 10:48Re: Nalejme si čisté víno! To je sice pravda, ale Ukrajina měla větší smůlu než my - komunismus ji nedevastoval 40 let, ale rovnou 80. |
A. Alda 20.2.2015 11:01No to je trochu problematické tvrzení. Západní půlka dnešní Ukrajiny připadla do komunistické sféry až po roce 1945. |
D. Nowodny 20.2.2015 11:12Re: No to je trochu problematické tvrzení. PŮLKA ??? a sakra ...! |
A. Alda 20.2.2015 11:20No tak půlka to nebyla. To jsem vážně přehnal. Hranice vedla někde za Černovicemi a Tarnopolem. Nechce se mi to gůglit. |
A. Alda 20.2.2015 10:59Ano, je to tak. Od rozpuštění Sovětského svazu (na návrh Ruské federace, podotýkám) je na Ukrajině jedna revoluce za druhou, u moci se střídají samí velkopodnikatelé a stát chudne a chudne. Tak se hladal viník a našel se v relativně bohatších východoukrajincích, hovořících rusky. |
J. Mrázek 20.2.2015 9:31Autor poněkud míjí realitu... http://youbo.iprima.cz/video/sokujici-odpoved-putina-na-otazku-reportera-bbc-vas-dostane-a-mnohym-otevre-oci-16180 |
J. Václavíková 20.2.2015 10:24Re: Autor poněkud míjí realitu... Vy jste se s realitou minul už hodně dávno. |
J. Mrázek 20.2.2015 11:06Pochvala od Vás bývá smrtící.. Byla by totiž zárukou, že se také fatálně pletu ... takže děkuji ! |
P. Mach 20.2.2015 17:22Ty, žádnou záruku nepotřebuješ mrázku ty seš mimo mísu imrvére. Copak sis nevšim těch hromad ho\/en, který se ti kupí na hajzIu vedle mísy. |
J. Jukl 20.2.2015 8:36Nemáte to trochu pomorané? Přece agresorem je kyjevská pučistická junta, která se dostala k moci násilným převratem a svržením demokraticky (aspoň na východní poměry) zvoleného presidenta. Tahle junta teď za podpory neonacistů terorizuje obyvatelstvo Ukrajiny. Obětí je vlastně celá Ukrajina, ale zejména její východní část. Naštěstí se ale, na rozdíl od Československa, oběť brání - a to úspěšně. Není náhodou mnichovanství zavírání očí před nacismem a jeho bagatelisování? Pak jste mnichovan vy, protože odmítáte vidět úlohu neonacistů a krajních nacionalistů v celém konfliktu. Kdo jde do boje pod prapory s runami SS divizí? A mezi Ukrajinou a ČSR je další rozdíl: zatím co České země byl dlouhodobě existující státní útvar, jehož hranice chtěli Němci rozbít (o Slovensko v Mnichově vůbec nešlo), Ukrajina ve svých hranicích (o něž dnes zejména jde) naprosto umělý útvar, který narýsovali opilí soudruzi v Moskvě u zeleného stolu před cca 80 lety v přesvědčení, že stejně je všechno SSSR, národy jsou nepodstatné, všichni jsme proletáři atd. atd. |
P. Lenc 20.2.2015 9:31Re: Nemáte to trochu pomorané? No, vy jste přesně ten "občan", o kterém autor píše.Dál se živte ruskou a komunistickou propagandou, jste přesně to, čemu se říká kremrole, schopná nakonec zradit vlastní zem, tak jak to dokázali všichni ti Husáci, Bilaci a spol.Jste obyčejná špína, která dělá z oběti agresora.Nakonec, to komunisté dělali a dělají dodnes. |
A. Alda 20.2.2015 11:02A co česká propaganda? Skvěle je usvědčil pan Vašíček zde:http://vasicek.blog.idnes.cz/c/449647/propaganda-misto-zprav-evropsky-standard.html Tu ukázku si vážně pusťte. Je to síla. |
K. Frauknecht 20.2.2015 13:20Re: :-))) Odkaz je prima, dík. To se dělá zpravodajství samo, když to ovce žerou a ještě to platí :-)))! |
D. Nowodny 20.2.2015 11:18Re: Nemáte to trochu pomorané? Kurna, už jsou tady i "prapory" SS, "neonacisti" ! Jen ti komunardi se stali demokraty ! Tak to máme štěstíčko ! |
A. Alda 20.2.2015 8:34Národně osvobozenecký boj na Ukrajině tak jako tak skončí jejím rozdělením. Čím dříve k tomu dojde, tím méně krve kvůli tomu vyteče. Šance na federalisaci byla promrhána a už se nevrátí. |
A. Reček 20.2.2015 6:24Kreml planoval odebrání východu UA včetně Krymu už za Janukovyče, kterého hodnotil za člověka nízkých morálních kvalit a toužícího po moci. Část z dosud nezveřejněného interního kremelského dokumentu ocitoval D. Muratov, šéfredaktor ruské Nové gazety. Je tam uvedeno, že jde nejen o zájem vojensky, ale hlavně ekonomický. A nejen o oblast Luhanska a Doněcka, ale i Charkova. |
B. Hamáček 20.2.2015 6:56Re: Kreml planoval odebrání východu UA včetně Krymu už za Rusko bylo vždy imperiálně rozpínavé. |
J. Jukl 20.2.2015 8:38Re: Kreml planoval odebrání východu UA včetně Krymu už za Ano? A Británie, Francie, Španělsko, Portugalsko, Holandsko, Belgie, Itálie, Německo, Rakousko, Švédsko, Dánsko a zejména USA nikoli???????????? |
J. Václavíková 20.2.2015 9:54Re: Kreml planoval odebrání východu UA včetně Krymu už za Kolik toho za posledních sto let obsadily? |
O. Istvanfy 20.2.2015 10:12Re: Kreml planoval odebrání východu UA včetně Krymu už za Tak si zistite, kde všade majú USA vojenské základne. |
J. Václavíková 20.2.2015 10:18Re: Kreml planoval odebrání východu UA včetně Krymu už za Fakt je třeba s takovým hloupým argumentem polemizovat? Základna je obsazení území? Oni nemají smlouvy s danými státy, které to umožňují? Ať Vám pošlou lepší noty. Tohle je trapné. |