Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Jaké jsou náklady?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Stuchlik 25.10.2014 0:01Re: Ještě Jednat znamenalo víc a víc podléhat Putlerovi. K ovládnutí Ukrajiny by došlo přes nastrčené poskoky tak jak u nás k tomu došlo za pomocí Pružinského, Bureše a dalších KGBáckých poskoků |
|
|
M. Stuchlik 24.10.2014 23:59Re: Souhlas, když Zeman vyhandloval stomiliardový dluh za dotace pro socany, pár mizernejch vrtulníků a necelých 20 miliard v hotovosti to taky mlčela. |
|
|
M. Stuchlik 24.10.2014 23:57Ono to není o podpisu asociační dohody ale o tom jestli si Ukrajinci vládnou sami nebo jim vládne KGBácká mafie z Moskvy. |
|
|
K. Krbálek 24.10.2014 22:12Re: Platit by měli především, ti, tak nacistická vláda ve v Kremlu a tu podporují čeští komunisti a náckové |
|
|
K. Krbálek 24.10.2014 22:11i nepodpis má svou cenu ani nepodepsání a návrat do ruského impéria není beznákladové. Ukrajinci vědí, co by je v Ruském područí čekalo, mají s tím staleté zkušenosti a oběti, které je to stálo, jsou mnohořádově vyšší než ty současné, miliony a miliony mrtvých a mnohokrát zdevastovaná země |
|
M. Prokop 24.10.2014 21:29Re: Souhlas, Na penále máte našetřeno? |
|
|
M. Prokop 24.10.2014 21:28Re: Platit by měli především, ti, Nacistickou vládu podporoval jistý Stalin, dokud mu to Hitler trochu nepřevrátil. Vy nejste moc silný v dějepise, že? |
|
|
P. Vaňura 24.10.2014 21:02Ke kterému státu patřila Varšava r, 1913, můžete jednou hádat. K tomu bych připojil doják, vylezl soudruh Lenin r. 1912 na Rysy, podíval se na druhou stranu a pravil "Jak je krásná naše zem..." |
|
|
P. Vaňura 24.10.2014 20:56Je opravdu pro nás jedině dobré, bude li nás od Ruska oddělovat země, kterou Rusko neovládá. Rusko totiž nemůže být ničím víc, než dočasným spojencem. Spojencem, kterého si nicméně musíme držet od těla, protože Rusko se samo chová také tak! |
|
|
J. Kanioková 24.10.2014 20:07Jo, ten problém tam "visí" už roky, a nikdo se nesnažil o změnu. Ukrajina mi připadá jak trucující děcko, co si dupe nožičkou a odmítá se řídit realitou. |
|
|
P. Mach 24.10.2014 20:06To by měli. Ovšem nevšim jsem si, že by Schvarzengerg podporoval rusáky a jediní náckové u vesla jaou právě rusáci, bIbečku. Stejně tak, bIbeeku to byl putin kdy zaháji nikoli občanskou válku na Ukrajině. |
|
|
P. Mach 24.10.2014 20:04Re: Souhlas, Když členské země EU platily dluhy za rusáky tak to ti nevadilo? |
|
|
J. Kanioková 24.10.2014 20:02Souhlas, a jestli bude EU platit za Ukrajinu její dluhy, tak až mi přijde roční vyúčtování za energie, pošlu ho k proplacení do Bruselu.. |
|
|
Z. Baldova 24.10.2014 18:48Re: Platit by měli především, ti, Nerikej hop dokud nepreskocis Ten Vas slavny Putin jeste nic nevyhral,zatim svoji zemi vede k tomu, ze si muzici budou varit polevky ze svojich onuci A jakych Banderovcich to zde kazete? |
|
|
F. Lesniak 24.10.2014 18:36Platit by měli především, ti, kteří tak srdnatě podporovali nacistickou vládu. A to jsou Štětina, Trautenberg, Kocáb, Bursík a USA. Proč bychom měli za někoho platit dluhy, když jich sami máme dost? To si měli Porošenko a Semtamťuk rozmyslet dávno předtím, než začali s občanskou válkou. Teď budou natahovat pařáty a žadonit o žebračenky a Putin vychází opět jako vítěz. Ale my jsme přece velkorysí a nemůžeme nechat naše Banderovce a jinou nacistickou sebranku zmrznout. |
|
|
V. Novák 24.10.2014 16:54Mimochodem - Ukrajina za plyn neplatila. Což jí nebránilo peníze od MMF nebo od kohokoli přijmout. Visí 5.3 miliardy USD za odebraný a nezaplacený (tedy ukradený) plyn. |
|
|
V. Novák 24.10.2014 16:52Re: Byl jsi právem obviněn ze lži poskoku Nováku. Tebe nelze obvinit ani ze lži - jedině snad z pitomosti těžko slučitelné se životem, hovadný Machu. Ty se totiž nezmůžeš na nic, co by se dalo porovnat se skutečností - jen na své koprolalické výblitky. |
|
|
J. Kanioková 24.10.2014 16:48Ještě Kachna: Putin nikdy nenavrhl rozdělení Ukrajiny http://jdem.cz/bqwzy9 |
|
|
J. Matuška 24.10.2014 16:42Re: Autor mnohé zjednodušil Pane Holiči, k té Chronologii jsem napsal jako úvod pár slov. Jinak jsou tam pouze odkazy na články v médiích a perex. Pustil jste si vystoupení Volodymyra Parasjuka? To je také nesmysl? Ano, lidem, které Rusáci straší dnem i nocí, se fakta nelíbí. Nebýt 21. února a vystoupení toho lvovského ekonoma, Ukrajina by nepřišla o Krym. |
|
|
P. Mach 24.10.2014 16:41Byl jsi právem obviněn ze lži poskoku Nováku. Pitomostem, které tady šíříš nevěří ani v moskvě. Jen dokazuješ jak hluboko jsi zarazil svou dutou palici do putinovy prdeIe. |
|
|
V. Novák 24.10.2014 16:40Ale pro mě za mě - ať si Banderovščyna nechce mít nic společného s kýmkoli. Proč brání jiným nemít nic společného s Banderovščynou? Mimochodem - jih a východ Ukrajiny obývají Ukrajinci mnohem ukrajinštější než Banderovščynu, kterou k Ukrajině připojil až Stalin a do té doby byla velmi úspěšně polonizována. Putin, resp. Rusko nacpalo opravdu do ukrajinské ekonomiky mnohonásobek té částky. Ovšem do ekonomiky - tak teď to bude muset nahradit EU. Těšíte se? Fak íjů! Fak íjů! Abych použil diplomatický jazyk... |
|
|
J. Kanioková 24.10.2014 16:33K tomu, co vedlo k těmto koncům, nemá cenu dodávat víc, než jsem tu psala včera. Ukrajina si za to může sama, mělo se jednat a ne kašlat na uzavřenou dohodu v únoru. Tím šlápl Kyjev do měkkého! Odmítl vnímat přání občanů určité části své země. Za cenu síly, krve.. Sikorskému se podařilo dotlačit opozici k dohodě -"Pokud nechcete podporovat tuto dohodu, budete mít stanné právo, budete mít armádu. Budete všichni mrtví.". - http://jdem.cz/bqw452 Tehdy to bylo o realitě, teď se uchyluje k překrucování a lžím - Putinův Coup - jak ruský vůdce použil krizi na Ukrajině k upevnění své diktatury - http://jdem.cz/bqwa27 Život je o realitě a střízlivé předvídavosti, ne o zbožných přáních.. |
|
|
V. Novák 24.10.2014 16:29Re: Jakou cenu zaplatí EU? Nevidím, co by na těch článcích mělo být nevěrohodného. Vy citujete. Gabrielové st., Holičové a Prokopové si cucají z palců... To, že Ukrajina není schopna zaručit zimní transit plynu do Evropy, přiznává už i Yats - toho nulandijského vocáska snad nebudou považovat za kremlobota. Tak to prostě je - a kdo chtěl, věděl o tomto nebezpečí od jara. Kdo chtěl, věděl, do kdy by Nulandie musela začít plnit zásobníky, aby to zaručit mohla. A od srpna věděl každý, kdo vědět chtěl, že už toho schopna není, i kdyby se vzpamatovala a začala se chovat racionálně. Jenže výše zmínění budou radši dál lhát a blábolit jak Rusko zvedlo ubohé Ukrajině ceny a podobné hovadiny. I kdyb zmrznout měli. |
|
|
V. Novák 24.10.2014 16:22Re: Je to daleho horší než tvrdíte, těch obětí Mimochodem - Tataři rozhodně původní obyvatelé Krymu nejsou. Kdy pro vás začíná historie? |
|
|
J. Kanioková 24.10.2014 16:20Jakou cenu zaplatí EU? UA platila zatím za plyn penězi od MMF. Totéž se dělo už v roku 2009 - http://ekonomika.sme.sk/c/5103390/ukrajina-zaplati-za-rusky-plyn-peniazmi-z-mmf.html Takže teď to má na krku EU... Merkelová: Daňoví poplatníci v EU mají finacovat plynový dluh UA - http://jdem.cz/bqw436 Byť se můžete ušklíbat nad zdroji (netvrdím, že beru všechy údaje za stopro věrohodné), o něčem tyto články vypovídají.. až dost moc.. Ukrajina vystavila účet Evropě: Potřebujeme 60 mld. dolarů. - http://jdem.cz/bqw5e4 Ekonomická sebevražda Ukrajiny: Druhá vlna - http://www.regnum.ru/news/polit/1858787.html Ukrajina nemá peniaze a nemá ich ani Brusel - http://jdem.cz/bqw5g9 |
|
|
V. Novák 24.10.2014 16:19To je sice fakt - ale jak to souvisí s tím, že současné pseudovedení Ukrajiny (jež je bolševickým konceptem a v současném tvaru i Stalinovým slepencem) vmanévrovalo Ukrajinu do situace, kdy je bez plynu? A dokonce není ani schopná garantovat transit plynu do Evropy, jak otevřeně přiznává (konečně!) i Yats - fak íjú, fak íjů? O tom jsem totiž psal. |
|
|
V. Novák 24.10.2014 16:15Re: K tomu nepotřebuju žádný TASS Ano - hlavně ten pokus o zopakování "spravedlivé střelby" ze stejného místa po obou stranách konfliktu. Ale nevyšlo to - nějak se všichni udrželi a černý mužík parubyjec měl co zdrhat. |
|
|
V. Novák 24.10.2014 16:13Re: K tomu nepotřebuju žádný TASS Už jste to nahlásil v Holandsku? Ti pitomci nějak tápou - měl byste jim vysvětlit, jak to bylo... |
|
|
V. Novák 24.10.2014 16:11Re: Vy jste mnohé zjednodušil -až si vylhal. tak nevím, jestli lžete nebo máte toho německýho doktora. Spíš bych to ovšem tipoval na prolhance prokopového. |
|
|
P. Vaňura 24.10.2014 16:03Je to daleho horší než tvrdíte, těch obětí na Ukrajině bylo opravdu 6 milionů a na tom nic nemění fakt, že třeba Kazachů zahynul milion a počet Rusů též nebyl zanedbatelný. Dokonce je pravda, že to celé nařídil Gruzín Stalin a prakticky realizoval ukrajinský Žid Kaganovič, jenže, pod ochranou GPU prováděli konfiskaci potravin právě dělníci z průmyslových podniků, mezi kterými bylo daleko více Rusů, než mezi obětmi kolektivizace na Ukrajině!!!! No a zalidnění Krymu Rusy po deportaci původního obyvatelstva, hlavně, ale nejen Tatarů na Sibiř a do střední Asie r. 1944 je historický fakt! |
