Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Jak Putin změnil pravidla
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Krbálek 20.3.2015 16:39jo pravidla se změnila současné pravidlo zní: Rusko si vezme co chce a pokud se to někomu nelíbí, riskuje jadernou válku. Tohle pravidlo nás staví před volbu jestli dovolit Rusku obsazovat další a další území nebo jít s ním do jaderné války. To je fakt prekérní situace. |
|
|
P. Vaňura 20.3.2015 18:09Rusku se jaderná válka také nelíbí a pokud bude opravdu hrozit, tak se stáhne. Je ovšem třeba neustále posilovat jadernou moc Západu. |
|
I. Teren 20.3.2015 20:58Re: Rusku se jaderná válka také nelíbí a pokud bude opravdu Vatsina ludi zasadnu chybu. Dnesne USA nie su uz davno Reaganova Amerika a dnesne Rusko nie je Breznevove ZSSR. Zijete v minulosti. Ulohy sa vymenili. |
|
|
K. Janyška 20.3.2015 16:23Anexe ruského Krymu Rusy se souhlasem Krymanů za zločinných a nenávistných okolností, které předcházely této akci nepovažuji zase za tak velký zločin proti lidskosti... Dzp. |
|
|
K. Krbálek 20.3.2015 16:43Re: Anexe ruského Krymu Rusy se souhlasem Krymanů těmi zločinnými a nenávistnými okolnostmi jistě myslíte nasazení ruské armády na ukrajinském území před referendem a organizování "separatismu" ruskými tajnými službami na území Krymu,kde byl klid a mír a národnostní práva Rusů plně zajištěna a respektována. Ano hanba Putinovi, je to válečný zločinec. |
|
J. Tolman 20.3.2015 15:27S Krymem se už nedá nic dělat? Ale dá. Nikdy neuznat Rusko okupaci, trvat na Budapešťském memorandu a mezinárodním právu, udržovat hospodářské sankce vůči Rusku tak dlouho, až nakradené pustí. Merkel: Cílem Německa zůstává návrat Krymu Ukrajině. Podle Merkel "anexe Krymu v březnu 2014 byla porušením mezinárodního práva, které zpochybnilo mírové uspořádání Evropy". Za rok a půl v USA odejde Obama a nastoupí republikáni. |
|
|
P. Vaňura 20.3.2015 14:50Poučení z anexe Krymu je JEDINÉ, pokud máte jaderné zbraně, NIKDY se jich za žádnou cenu nevzdávejte a pokud je nemáte, ale je to ve vašich silách, koukejte si je co nejrychleji opatřit !!!! Záruky se mohou stát cárem papíru, ale vodíková bomba NIKDY! |
|
|
J. Jurax 20.3.2015 21:36Re: Poučení z anexe Krymu je Ono je to trošku vachrlaté ... co myslíte, kdyby Ukrajina měla atomové či vodíkové bomby, použila by jich v případě Krymu? Proti velmoci, která je má taky? Na druhé straně Putin by si možná netroufl - ale možná troufl právě proto, že použití jaderných zbraní by v tomto punktu bylo jaksi nepřiměřené - nebo nebylo? |
|
|
P. Vaňura 20.3.2015 14:48JEDINÁ spravedlivá odpověď na ruskou anexí Krymu by bylo, pokud by USA a GB dodaly Ukrajině 1900 jaderných hlavic včetně nosičů. Protože garance hranic byla PODMÍNKOU, za které se Ukrajina jaderných zbraní vzdala a tato podmínka byla PORUŠENA! Je to skoro na úrovni Mnichovské zrady! |
|
|
V. Čermák 20.3.2015 11:40Pravidla stanovují vítězové A Putin je nyní na vítězné vlně. Jestli ta jeho pravidla budou lepší, než ta dosavadní Americká ukáže čas. Mně osobně připadají obojí dost podobně, jako pravidla velmocenská. |
|
|
J. Kombercová 20.3.2015 11:56Re: Pravidla stanovují vítězové Na vítězné vlně... kde vítězí, v čem vítězí... jede na vlně nacionalismu... jaká pravidla máte na mysli... Váš komentář je samý jinotaj. |
|
|
20.3.2015 12:44Re: Pravidla stanovují vítězové Jaký jinotaj? Je to nacistická sběř |
|
|
J. Tachovský 20.3.2015 12:54Re: Pravidla stanovují vítězové Vitezi treba v tom, ze ziskal Rusku zpet Krym. Uz to nikdo moc nezpochybnuje. |
|
|
J. Kombercová 20.3.2015 13:04Re: Pravidla stanovují vítězové Co taky s tím dělat, že... jen aby s jídlem nerostla chuť, teď se vítěz šťourá ve východní Ukrajině a pokud by to jeho šťourání nikdo nezpochybnil, už by byla vítězova... jo, zaslechla jsem, že jeden ruský poslanec prohlásil, že je Rusko od konce studené války neustále uráženo. No, Rusko tu studenou válku prohrálo, tím ho Západ urazil a přes to nejede vlak. Taky jsou zřejmě uraženi, vítězové, že museli opustit země svých satelitů na západě (svém), to se neodpouští. A naše pátá kolona Kremlu je svým chováním utvrzuje v tom, že a s i byl ten odchod předčasný a zbytečný. To by se mohlo napravit, co? |
|
|
J. Tachovský 20.3.2015 13:44Re: Pravidla stanovují vítězové Me prijde anexe vuci obyvatelum ferovejsi nez to, co predvadi USA. Napred postrili spousty lidi, pak nasadi loutkovou vladu a pak odcerpa zdroje. Obyvatele Krymu se stali pravoplatnymi obcany Ruska. Obyvatele Iraku se nestali obcany USA a spravedlnosti se nedoberou. |
|
|
P. Vaňura 20.3.2015 15:06Obyvatelé Protektorátu se stali neplnoprávnými občany Třetí říše. Ale ten, kdo se o to snažil, mohl se stát i občanem plnoprávným. A pokud by Hitler neprohrál válku, diskutujeme tady německy. |
|
|
P. Vaňura 20.3.2015 15:03Jen toto hodně hlásejte Podporujete tím revanšismus (tím nemyslím "německý revanšismus" ale revanšismus obecně). Vlastně říkáte, přišel jste válkou o území? Pokus se to napravit novou válkou ale musíš ji vyhrát! |
|
|
V. Čermák 20.3.2015 13:01Re: Pravidla stanovují vítězové Jaký jinotaj? Trend Ruska pod vedením Putina a tedy hlavně jeho zásluhou, je vzestupný. Doma i ve světě. To se samozřejmě doma líbí a v tom světě nelíbí, ale všichni si budou muset zvyknout. |
|
|
J. Kombercová 20.3.2015 13:05Re: Pravidla stanovují vítězové Jj. zvonku to vyzerá na hezký kultík osobnosti. Teď si chudák Putin nemůže v klidu ani zamarodit, protože tím by projevil slabost. |
|
|
V. Čermák 20.3.2015 13:46Re: Pravidla stanovují vítězové Putin s maroděním problémy nemá, s tím má problémy okolní svět. A s tím kultíkem teda nevím, nedávno jsem četl z Vašich zdrojů, že byl naopak svržen. Kultík je bohužel budován zde, Václavu Havlovi, a on se už nemůže bránit. |
|
|
J. Kombercová 20.3.2015 15:00Re: Pravidla stanovují vítězové Ty moje zdroje jsou jaké, prosím? U nás se ví všechno, i to, že panu prezidentovi pes podrazil nohu a od té doby kulhá (pan prezident, ne pes). V Rusku se dělají se vším tajnosti a tím vznikají i fámy. Stejně jako s Kimem či Fidelem. Já za to nemohu. Nevím, proč to diktátoři takhle mají. Nejspíš proto, že na jejich místo číhá jiný sekáč, mladší, co se nezakecá. |
|
|
P. Vaňura 20.3.2015 14:53Hitler šel také od úspěchu k úspěchu, na to NIKDY nezapomínejte. Doufejme, že i ruské menšiny půjdou jednou Heim ins Reich! |
|
|
J. Babička 20.3.2015 8:30ach jo Nemohu jsi pomoci, ale ti co tvrdí, že hranice v Evropě se mají měnit vojenskou silou a ne mírovými prostředky, jsou cvokové. |
|
|
L. Křivan 20.3.2015 9:15Re: tam, kde hranice kopierují národnostní hranice, tam máte pravdu. Jenže to v případě Krymu nebylo. Teď je to napravené. |
|
|
M. Urban 20.3.2015 12:56Re: tam, kde hranice kopierují národnostní hranice, Za ty zvěrstva co se odehrávaly na Ukrajině, pod Stalinovým vedením, jim Chruščov daroval Krym. Když povraždili Sověti desítky tisíc Ukrajinců, nebo je odstěhovali na Sibiř, tak volná místa obsadili Rusové, včetně Krymu. |
|
|
P. Vaňura 20.3.2015 14:56K Vašim číslům o počtu komunisty povražděných a deportovaných Ukrajinců je třeba přidat ještě dvě nuly. Jinak je to pravda, původní obyvatelstvo Krymu bylo deportováno a na jejich místo byli usazeni Rusové. Toto se NETÝKÁ pouze Krymu! |
|
|
P. Vaňura 20.3.2015 15:00Nemůžete nevědět, že mnohé hranice v Evropě NEKOPÍRUJÍ národnostní hranice. Jakmile připustíte změnu hranic silou, podporujete války, etnické čistky a v krajním případě genocidu! |
|
|
F. Lesniak 20.3.2015 7:48Tak já opravdu nevím, ale podle dostupných pramenů Krym Ukrajině nikdy nepatřil. V roce 1783 carevna Kateřina II vyhrála válku proti Tatarům a připojila Krym k Rusku. V té době o Ukrajině nebylo ani slechu ani dechu. To, že pak Ukrajince Chruščov Krym protiprávně věnoval Ukrajině na tom nic nemění. Obyvatelé na Krymu se v referendu rozhodli, že se chtějí opět připojit k Rusku a to zcela v souladu s mezinárodním právem na sebeurčení. Nemá smysl připomínat analogii Kosova, kde se nikdo nikoho na nic neptal, ale stojí za zmínku americká anexe Texasu, který byl mexický. Američani ho vojensky anektovali. A co třeba americká anexe Havaje? Za posledních dvě stě let podnikly USA jen “pakatel” agresí do cizích zemí. Asi tisíc. Takže o čem je stále řeč? O jakých pravidlech to tady autor kecá? |
|
|
V. Němec 20.3.2015 7:55Re: Tak já opravdu nevím, Takže Krym patřil Tatarům a ti tam žijí dodnes. Kdo by tedy měl vystoupit na jejich obhajobu, obranu a osvobození, když tam jsou po celá staletí diskriminováni, deportováni a zabíjeni? |
|
|
J. Babička 20.3.2015 8:14Re: Tak já opravdu nevím, No Stalin nechal odvést tatary s Krymu a místo toho tam nastěhoval rusy. I když se za Chrusčeva mohkli vrátit, přežila asi polovina a v jejich domech žili rusové a tak se ani neměli kam vrátit. |
