Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Jak je to se soudem nad cizinci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Křivan 23.6.2022 9:44Ještě lepší je dát si kulku. Padnout v boji může být velice bolestné. No co, je jich už jen zbytek, .... |
|
|
S. Donát 23.6.2022 10:24Asi tak. A vzít sebou co nejvíc těch bastardů. |
|
|
R. Langer 23.6.2022 10:59Vemte si je. Třeba všechny. Už aby to bylo... |
|
|
S. Donát 23.6.2022 11:05Mě vynech. |
|
|
R. Langer 23.6.2022 12:03A proč, když se tady tak pěkně kasáš... |
|
|
S. Donát 23.6.2022 12:07Nemluvil jsem o sobě, troubelíne. |
|
|
R. Langer 23.6.2022 15:30A proč máš potřebu mluvit za jiné, troubelíne? Sám jsi tedy zřejmě neschopný, co? |
|
|
O. Kaucký 23.6.2022 12:09Proč by je proboha popravovali, cennější jsou pro ně živí. Když máte ovci, také je lepší ji stříhat než ji hned zaříznout. |
|
|
Z. Lapil 23.6.2022 12:12Máte pravdu, nicméně před 24. únorem 2022 jsme si taky (skoro) všichni říkali, že Putin nemá důvod zaútočit na Ukrajinu. Třeba neměl. No a? Stejně zaútočil. |
|
|
O. Kaucký 23.6.2022 13:05No před 24. únorem, jsme nějak registrovali, že na východní Ukrajině probíhá občanská válka.
Věděli jsme, že k nám teče plyn, ropa a další suroviny a poslouchali jsme propagandistické žvásty z ČT, a připravovali jsme se na největší pohromu lidstva „Green deal”, ale nějak se nás to netýkalo. Po tomto datu vstoupil náš předseda vlády do války, aniž by se někoho ptal a nejspíše máváním rukama se snažil vyhnat Rusy z Ukrajiny. Následky odneseme všichni.
V současné době se Němci a Francouzi už ošívají, protože jim začíná chudnout obyvatelstvo snaží se z toho nějak elegantně vycouvat, ale nechtějí ztratit tvář. Nakonec v tom zůstaneme sami, jako obvykle. |
|
|
P. Nešvara 23.6.2022 9:17Já bych řekl, že to potichu politicky zobchodují. Nepopraví je, ale Británie za to nedodá nějaké rakety nebo dělostřeleckou munici. Nějak tak to dopadne a nikdo o tom nebude vědět. |
|
|
K. Křivan 23.6.2022 9:46Taky si myslím. Život výměnou za nedodávky. |
|
|
J. Nevrkla 23.6.2022 8:29Dějiny holt píší vítězové. Kdo tady asi bude vítězem? Podle naší propagandy jistě Ukrajina, tak žádný strach. |
|
|
P. Diviš 23.6.2022 9:12Klidně se může stát, že nebude jasný vítěz. Každopádně, ani vojenské vítězství (pokud by se nějaké podařilo) by neznamenalo výhru Ruska. Jím napáchané škody jsou přílišné, ekonomicky, politicky, vojensky. |
|
|
J. Nevrkla 23.6.2022 9:25Myslel jsem, že samozřejmě předpokládáte vítězství západu, nikoliv Ruska. Pokud by západ nevyhrál,utrpí jeho myšlenka globálního Nového světového řádu pod vedením Ameriky velké a zřejmě nenapravitelné škody. Proto se tak zuřivě snaží bojovat do posledního Ukrajince... |
|
|
Z. Lapil 23.6.2022 12:18To by nebyl problém, že utrpí myšlenka, ta už utrpěla tolikrát... Problém bude, jestli Putin/Rusko zjistí, že i druhou bitvu proti Západu vyhrál (první byla ta na Krymu; o Gruzii atd. nemluvím, to bychom zabředli). Protože pak zkusí i třetí, ať si o tom ti, kteří mu rozumějí, říkají co chtějí. Jasně, on chce jen trochu respektu, ale co si budeme namlouvat - respektu není nikdy dost. |
|
|
J. Nevrkla 23.6.2022 13:08Na Krymu byla nějaká bitva? To se u nás říká? Nikoliv, na Krymu proběhlo referendum , ve kterém se 96% obyvatel vyslovilo pro připojení k Rusku. Rusko pozvalo mezinárodní pozorovatele, EU odpověděla, že potrestá každého, kdo by tam jako pozorovatel vyjel. Už se tady bojíme nejen referend, ale i jejich pozorování. Neuvěřitelné, ubohé, tragické. |
|
|
O. Kaucký 23.6.2022 12:17Myslíte na nový „Marshallův plán”. Němci dostali ve válce, co jim patřilo, ale nakonec na tom nejvíce, tedy díky své kázni a pracovitosti, nejvíce vydělali? No nevím. |
|
|
R. Simek 23.6.2022 8:27No, ještě před pár lety bych řekl, že by se pro britské zajatce měl v tichosti vydat Bond. James Bond. Takový fešný agent britské tajné služby, s povolením zabíjet, by mohl odvést pěkný kus práce... ;oD |
|
|
R. Polášek 23.6.2022 8:44A víte že válka na Ukrajině by mohla Jamese Bonda oživit ? Tedy ten bondovský seriál! V poslední době totiž ten seriál začal upadat, protože kdejaký filmově atraktivní padouch v těch filmech nemohl být použit. Buďto by to bylo nějakým způsobem nekorektní a rasistické nebo s tou zemí, kterou by padouch reprezentoval, má Západ dobré hospodářské styky, které by byly angažmá toho padoucha nějak potencionálně poškozeny. A Severní Korejce nelze používat pořád. Válka na Ukrajině přináší příležitost použít v bondovských filmech zase klasické russké nebo i separatistické padouchy, na které by se dalo koukat. Pravda, proti těm dřívějším trochu zmodernizované, ale jinak návrat klasiky. |
|
|
O. Kaucký 23.6.2022 12:12Myslím, že už někdo smolí scénář. |
|
|
R. Polášek 23.6.2022 8:12Tak problém je vždycky, když teroristé nebo poloteroristé zajmou někoho, kdo se dá využít jako rukojmí. A představitelé republik, které nebyly uznány, jsou pro ty státy, které je neuznaly, de jure všichni teroristé. Pokud vycestují mimo svou republiku a Russko, mohou být jako teroristé zatčeni a jako teroristé i odsouzeni , pokud soud jejich vinu prokáže, klidně i k nejvyššímu trestu. V praxi by zřejmě byli vydáni ukrajinské vládě a souzeni tam. Proto musí hrát tu hru na ostří nože, musí nějaká rukojmí, tedy "odsouzené", popravit, aby přinutili státy kvůli dalším rukojmím vyjednávat. A v reálu jsou jen nástrojem russáků. Když se loutka pánovi vzepře nebo práci přestane zvládat, tak bude odstraněna a zlikvidována. Když pán padne - Russko bude poraženo, budou ti, co přežijí, prachobyčení teroristé a jako takoví budou souzeni a potrestáni. |
|
|
R. Langer 23.6.2022 8:18Hm, tak problém je vždycky, když teroristé nebo poloteroristé zajmou teroristy, kteří se dají využít jako rukojmí. |
|
|
P. Diviš 23.6.2022 8:26Teroristé neodpovídají nikomu. Žoldnéři tomu, kdo je platí (a obvykle se k tomu nepřizná). Vojáci svému vojenskému velení a to zase politické vládě toho kterého státu. Bez tohoto rozlišování kdekdo píše nesmysly (asi účelově). |
|
|
R. Langer 23.6.2022 8:32Ano, to vy rozlišujete zodpovědně, to je jasné. |
|
|
P. Diviš 23.6.2022 9:13Bez tohohle základního rozlišení bych si musel připadat jako blbec a to já nerad. |
|
|
S. Donát 23.6.2022 9:59Oni to někteří místní rádi vezmou za vás :) |
|
|
R. Langer 23.6.2022 10:49Ano, rozlišení na hodné a zlé teroristy je vždy důležité! Bez toho se nedá správně orientovat! |
|
|
O. Kaucký 23.6.2022 12:23Také většinou na začátku, každého filmu, obzvláště, když má přiblblý scénář, je třeba určit padoucha. Divák by si potom neodnesl správné poučení. Někdy si přijdu, že jsem do děje takového filmu právě zatahován. Pravda sem, pravda tam. |
|
|
P. Diviš 23.6.2022 8:23Asi tak, ano. |
