2.7.2024 | Svátek má Patricie


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Diviš 20.5.2024 15:41

I ve Francii.

K. Zelený 20.5.2024 17:50

Souhlas, rusácká pátá kolona Le Penové.

P. Diviš 20.5.2024 18:12

Také, ale nejenom.

D. Laurencikova 20.5.2024 19:41

Pro vas je to problem, kdyz se EU nestane Bozim statem se zakonem Scharia? Francie k tomu ma vykroceno nejvic, tam jsou uz ted stovky zon, kde Scharia plati, kam francouzsky zakon nepronikne. Nebo jenom nevite, co mluvite?

D. Laurencikova 20.5.2024 19:42

Rusko je Francie nejmensi problem.

V. Petr 20.5.2024 22:24

Le Penová chce bránit Francii proti migrantům, kteří v celé západní Evropě představují hlavní nebezpečí.

V. Petr 20.5.2024 15:03

Ale migranti jsou hlavní nepřátelé. Za WW2 se Západ spojil dokonce i se Stalinem, ačkoliv věděl, že je horší, než Hitler!

O. Kaucký 20.5.2024 15:10

No, Stalin jim rozhodně spoluobčany nehnal do plynových a nepálil v krematoriích.

K. Křivan 20.5.2024 15:16

Stalin je nechal zmrznout a zabít hlady na Sibiři. Ti co měli štěstí zemřeli kulkou do zátylku.

J. Jurax 20.5.2024 17:01

No, Stalin měl k tomuto účelu Sibiř. Fungovala levněji než plynové komory.

P. Diviš 20.5.2024 18:16

A odpracovat si to museli tam i tam.

V. Vlach 20.5.2024 15:25

Věděl starou belu!

D. Mach 20.5.2024 16:43

Hitler byl migrant?

S. Grabec 20.5.2024 19:52

Hitler byl Rakušák, ne Němec.

D. Mach 20.5.2024 22:08

Takže něco jako Babiš. Ten také udělal kariéru v cizím státě.

V. Petr 20.5.2024 22:23

Víte o tom, že existence rakouského státu po WW1 byl diktát Dohody? Samotní Rakušané se už tehdy chtěli spojit s Německem!

V. Kučer 20.5.2024 17:40

A kdo, pravoslavní?

J. Konečný 20.5.2024 12:24

Mně osobně se díla Davida Černého líbí , to je věc názoru. Osobně jsem rád, když se umělci věnují umění a nevnucují nám třeba generálprezidenta, jako před rokem a vůbec se nevěnují politice.

P. Pavel 20.5.2024 12:40

Jste mimo článek.

M. Malovec 20.5.2024 11:42

Vypdáte, Astone. Myslím, že byste měl být prezidentem věta, jak tomu rozumíte.

O. Kaucký 20.5.2024 15:14

To asi patří pod úvodník.

K. Křivan 20.5.2024 11:08

Porážka Ruska by byla nejspíš tragédie pro Evropu. Zaplať Pánbůh je velice nepravděpodobná. Proč ? Protože:

1) Rusko by neodešlo bez veliké rány. Atomové.

2) Evropa potřebuje silné a rozumné Rusko, potřebuje s ním obchodovat a ne válčit. Potřebuje ho jako odbytiště pro své produkty a jako spolehlivý zdroj surovin.

V. Petr 20.5.2024 11:15

V totálně zdegenerované Evropě je Rusko ostrůvkem zdravého rozumu!

J. Lukavsky 22.5.2024 12:07

A proto se tolik Evropanů, Afričanů ba i Amíků hrne do Ruska...... Znáte nějakého Evropana co utekl do Ruska? No prý ten herec Depardié, z Francie, tedy na čas. Už je zace zpátky. Pomlouvači a váleční štváči sice vykládají o tisících a tisících Rusů co utekli z toho jak správně říkáte "ostrůvku zdravého rozumu....", ale to jsou jen a jen výmysly peněžních žoků z Vólstrýtu. J.L. end

J. Hrdlička 20.5.2024 11:59

Když odejdou z Ukrajiny tak jako odešli z Afgánistánu, proč ne?

Akorát, že konec vašeho příspěvku výtváří nebezpečnou závislost.

V. Čermák 20.5.2024 12:38

Území, o kterých mluvíte ještě nedávno byla Ruská a žijí zde Rusové. Ukrajina je dostala Darem od přátelských Ruských vládců, ale nyní zklamala a tato území zase odevzdá Rusům. A z Afganistanu naposledy trtali Amíci kanálama...:-/

J. Hrdlička 20.5.2024 13:06

Kdy je dostala darem a od kterých vládců? Povídejte, přehánějte. (Krym vynechte, to je známá věc).Z vaší

Z vaší poslední věty je vidět, jak vás zasáhl neúspěch Sovětského svazu v Afgánistánu. To, že potom podobně "strategicky ustoupilo :-)" i NATO, je pro vás evidentně útěcha.

P. Diviš 20.5.2024 14:19

To je šachystoš multiSvědek, rozumnou a fundovanou odpověď nečekejte.

J. Hrdlička 20.5.2024 14:21

Jo, je profláklý.

K. Křivan 20.5.2024 15:13

Novorossiju od Oděsy po Charkov od syfilitika Lenina, Krym od ožralého alkoholika Chruščova.